共享出行的金融屬性論文

學識都 人氣:3.27W

“衣食住行”中,“行”是人類生存的最高境界,而共享出行方式則是互聯網時代催生出來的新生事物,僅從交通出行角度來看,這一變革對傳統出行方式有着顛覆性的影響,它既有着公共交通的規模性,又有着個體交通的便利性,而且還悄無聲息地解決了很多城市擴張所帶來的“最後一公里”的棘手問題。不過,共享出行中無論是單車還是新能源車型,現階段都存在一系列問題,主要集中在使用前後地停放和投放的規範上,目前國家已經出臺了相關指導意見,相信這類問題定會有一個妥善地解決,並最終使共享出行方式健康發展。

共享出行的金融屬性論文

接觸過共享出行的朋友都很清楚,在開啓共享之旅之前有一個重要的環節,那就是支付一定數額的押金。押金的收取更多的是起到監督的作用,一方面可以約束用戶能夠自覺地維護這些共享設施;另一方面則更像是使用者向供應商打下的一張“信用欠條”。雙方通過簡單的一筆押金交易便完成了一次誠信契約,用時繳納,不用時可以秒退,可見共享出行的大門隨時爲每個人敞開。

不過,不知道有沒有細心的朋友來算一筆賬,作爲共享出行的供應方,他們要從每一位使用者手中收取押金,面對龐大的使用人羣,押金的數目同樣會驚人的龐大。每一位使用者不可能用一次交一次,用完再退。對於頻繁使用的人來說,這筆押金更像是存款,只不過沒有利息,而這部分收益顯然成爲了共享出行供應方的一項可觀的收入。更有意思的是,以共享單車爲例,有些簡易車型的製造費用僅僅幾十元,即使是在一座大城市全面投放,押金的數額也遠超單車的製造成本,所以簡單計算一下不難發現,這是一筆穩賺不賠的買賣。可見,共享出行更多的是一次寄託在交通出行上的資本運作,也是一次非常成功的融資案例。因此,在共享單車被大肆破壞的那段時期,供應方不但沒有減少投放,反而加大了投放力度也就不足爲奇了。