實證經濟學與規範經濟學的分離雖然使得單個經濟學視野可以集中，怎樣對經濟學的道德科學性質探討?
摘要：本文分析了18世紀以來經濟學道德科學性質的奠定過程及其發展脈絡,論述了實證經濟學與規範經濟學的分離、邊際學派的興起，以及導致19世紀晚期經濟學偏離道德科學性質的原因和過程，分析了現代經濟學的教學和研究中所有非福利經濟學領域對於道德科學性質的偏離狀況。最後提出了融合實證經濟學與規範經濟學、經濟學道德科學性質迴歸的基本思路。
關鍵詞：經濟學;道德科學;福利;迴歸
1金融危機的警告意義
對於2008年全球金融危機，很多人反思，爲什麼整個經濟學界未能對這麼巨大的金融危機有所預測並提出任何有意義的警告呢?羅伯特•席勒和維吉尼亞•席勒認爲，外界對於經濟學的批評是有道理的：現在的經濟學模型太專業化了，以至於沒有經濟學家能夠通過這麼多過度專業化的模型看到背後巨大的經濟發展暗流，因而無法警告人們發展中存在的危機苗頭。
對於南亞、東南亞地區國家抽取地下水灌溉稻穀和麥子以追求高產量，使得稻穀、麥子含砷量大大超標的事件，芬多夫、米切爾、格林等人在2010年於《科學》中表示，他們在印度、中國、越南、巴基斯坦、尼泊爾等國家進行研究，分別在這些國家抽取100～350米深的地下水，這些水主要是用來飲用及灌溉，但是，WHO規定井水砷含量爲10毫克/升的標準，這些水嚴重超標。砷是非常可怕的，它會通過水積累在農作物中，如水稻、麥子等，並且還會通過飲食進入人體，導致人們生病，肝癌、肺癌和膀胱癌等癌症的得病率增加一倍，同時，它也會在一定程度上制約兒童智力發展。
將這一事件歸咎於經濟學似乎有失公允，但將矛頭對準經濟學的人也是有確鑿理由的：類似“砷米砷麥”的“低品質大規模生產”都是宏觀經濟學中總需求理論和增長理論傳播的結果。糧食本來是用來直接食用的，但直接食用帶來的GDP不大;用糧食釀酒，喂牛餵豬，滿足人們飲酒、食肉的需求能更快地增加GDP。在邊際主義重要創始人傑文斯(1835—1882)的時代，小麥先用來做麪包，有多餘的再用來釀啤酒、喂牛。現在不是這樣的了，小麥先用來滿足一些人的飲酒、食肉需求，再用來食用，因爲前者帶來的GDP更大。
釀酒需要消耗大量的糧食，喂牛獲取牛肉也需要大量的糧食。釀酒、獲取肉類等需求使得全球對糧食的需求遠遠超出了地球可耕地的承載能力。增長理論的核心思想是如何實現更高穩態水平的人均收入，更多的糧食使得人們的收入更高了，在沒有任何倫理基礎討論的前提下，現代GDP覈算體系認爲高產量、高收入是好的。在自然降水不夠灌溉時，抽取地下水的行爲便反覆得到了社會認可。
不但增長理論、總需求理論都沒有涉及產品品質與人類健康的關聯關係，幾乎所有的中級微觀經濟學、中級宏觀經濟學教材的所有理論都沒有涉及這一點。斯密奠定了經濟學道德科學性質基礎，並且由邊沁(英國經濟學家，1748—1832)發揚光大。其在《道德和立法原理導論》(1780年)中提到：制度目的是通過理性、法律作用保護幸福的架構。在邊沁所生活的那個時代，窮苦的勞動人民連發言權也幾乎沒有，其思想卻推進了社會條件的改善，讓社會更民主。
2經濟學發展的主要思想
在經濟學發展的各種暗流中將經濟學拖回提高人類福祉方向的重要經濟學家是馬克思(1818—1883)。他將大部分時間花在大英博物館的閱覽室中，鑽研“政治經濟學的各個令人困惑的分支”。馬克思證明：勞動力是所有價值的唯一源泉，所有剩餘價值和利潤都來自對工人階級的剝削;財富越來越集中到少數資本家手中。工人的絕對貧困和相對貧困將造成社會矛盾激化，因而社會主義、共產主義是人類解放的根本途徑。19世紀經濟學發展的各種暗流中最重要的兩大暗流是：實證經濟學和規範經濟學;邊際學派的'興起。
實證經濟學與規範經濟學的分離雖然使得單個經濟學視野可以集中，但也讓視野變小了。邊際學派讓經濟學分工越來越細化。邊際學派興起，讓經濟學家對單個問題研究更深刻，但強化經濟學專業化分工，讓單個經濟學家對宏大經濟圖景認識能力也變得弱化了。