區域旅遊差異特徵以及判斷其收斂趨勢的根本目的在於探索如何縮小區域旅遊差異以實現區域旅遊協調發展。那麼，區域差異如何發展旅遊經濟呢？
1材料與研究方法
1.1數據選取爲了真實反映出河南省旅遊經濟總體差異演化特徵與斂散性，選取了2003-2012期間的河南省歷年旅遊總收入(由國內旅遊收入和旅遊外匯收入構成)作爲收入指標。研究區域特徵時，沿襲區域經濟的劃分傳統，將河南省劃分爲四大地帶:中原城市羣(鄭州、開封、洛陽、平頂山、新鄉、焦作、許昌、漯河)(囿於統計數據所限，其中未包括濟源市。)、豫北地區(安陽、鶴壁、濮陽)、豫西豫西南(三門峽、南陽)、黃淮(商丘、信陽、周口、駐馬店)。旅遊收入和年末人口數據來自於2004-2013年《河南省統計年鑑》，部分數據來源於《中國經濟數據庫》。在做收斂檢驗時，旅遊收入數據以2003年爲基期經過平減處理，以消除價格因素影響。
1.2變異係數變異係數(coefficientofvariation，簡記爲CV)常用於比較度量單位不同或均數相差懸殊的兩組或多組數據的變異度，文中用以衡量地區旅遊發展的相對均衡性。
1.3基尼係數學術界常用基尼係數對產業構成進行差異分解，文中將河南旅遊總收入分解爲國內旅遊收入和外匯旅遊收入兩部分，對旅遊經濟差異進行結構分解，旨在衡量旅遊經濟差異的內部結構特徵。
1.4泰爾指數泰爾指數(Theilindex)的優勢在於其可分解性，即能夠將總體差異分解爲地帶間差異和地帶內差異，進一步分析區域差異的結構構成及其貢獻程度。利用泰爾指數可分解的思想，將反映整體差異的總體泰爾指數T進一步分解爲四大地帶間的差異TBR和地帶內部總差異TWR(爲四大地帶內各自地市差異Tpi的加權平均)，來分析總體差異的地區差異特徵。
1.5收斂檢驗在經濟增長理論研究中，根據對收斂條件的不同假設，主要有三種收斂假說:σ收斂、β收斂和俱樂部收斂。σ收斂指不同經濟體人均產出水平離散程度逐漸減小的過程;β收斂分爲絕對β收斂和條件β收斂，經濟含義指經濟增長率與經濟發展水平存在負相關關係，表現爲落後地區要比發達地區具有更高的人均增長率。前者指無論初始條件和經濟結構如何，各地區都將收斂到相同穩態水平。後者指由於存在影響穩態水平的因素(經濟結構)，無論初始條件如何，不同地區最終會收斂到各自的穩態水平;俱樂部收斂要求經濟體間既要有類似的經濟結構，還要有類似的初始條件，滿足這兩個條件後才收斂於各自的穩態水平。本研究參照潘文卿對區域經濟收斂的檢驗做法，依次對σ收斂、β收斂和俱樂部收斂進行檢驗。
1.5.1β收斂檢驗文中使用經典的巴羅迴歸方程對河南省旅遊經濟的絕對β收斂做出檢驗。檢驗方法爲截面數據迴歸分析，若係數β爲負值且在統計意義上顯著，即地區旅遊經濟發展水平與旅遊經濟增長率存在負相關，那麼就存在絕對β收斂。
1.5.2俱樂部收斂檢驗俱樂部收斂需要滿足兩個條件:河南省四個地帶內部存在收斂;各地帶間不存在收斂。對俱樂部收斂檢驗方法參照文獻13和文獻18的做法，利用泰爾指數對地帶內和地帶間差異分解趨勢進行俱樂部收斂檢驗。
2結果與分析
2.1河南省旅遊經濟差異演化特徵
2.1.1總體差異特徵由表1中三個反映旅遊經濟總體差異的指標變動趨勢來分析，河南省旅遊經濟差異變動程度雖然並不激烈，但是卻表現出明顯的階段性特徵，即2003～2009年期間，區域旅遊經濟總體差異趨於擴大;而2009年後，此種情況得到一定程度緩解，區域差異開始減小，但2012開始有所反彈。上述分析是從總體上描述了河南省旅遊經濟差異特徵，爲了更爲具體地明晰總體差異的來源及其構成，並對區域差異的形成機制進行深入的因子剖析，下文進一步利用基尼係數和泰爾指數對總 體差異進行結構和地區分解。
2.1.2結構差異特徵:G、Gd、Gf分別爲旅遊總收入、國內旅遊收入、旅遊外匯收入的基尼係數，Sd、Sf爲國內旅遊收入和旅遊外匯收入在旅遊總收入中的佔比。Pd、Pf是國內旅遊收入和旅遊外匯收入基尼係數對總體的貢獻率。(1)從各分項基尼貢獻率看，2003年以來，歷年國內旅遊對總體差異的貢獻率都遠高於入境旅遊，平均貢獻率高達到97.1%。可見，河南省旅遊經濟差異主要是由國內旅遊差異造成的，主要原因在於國內旅遊收入佔總體旅遊收入份額較大，其歷年平均份額高達98%。這也印證了入境旅遊發展差異狀況難以真實反映出區域旅遊整體差異狀況。(2)從各分項基尼係數數值看，歷年旅遊外匯收入基尼係數都大於國內旅遊收入基尼係數，定量說明了入境旅遊差異程度大於國內旅遊差異的現實。另一方面，從具體差異程度看，國內旅遊收入基尼係數範圍在0.43～0.50，歷年均大於0.4，表明國內旅遊收入在空間上的分配不太合理，收入差距過大，國內旅遊發展不太協調;而旅遊外匯收入基尼係數範圍0.62～0.78之間，都高於0.5，說明旅遊外匯收入地區差異懸殊，入境旅遊發展極不平衡。這也體現在旅遊外匯收入集聚在入境旅遊熱點地區上，旅遊外匯收入排名前四的鄭州、洛陽、焦作、開封四個地區收入之和歷年佔比高達86.3%。