1944年2月9日，畫家徐悲鴻在《貴陽日報》上刊登了一則聲明：“徐悲鴻與蔣碧薇女士因意志不合，斷絕同居關係，已歷八年。中經親友調解，蔣女士堅持己見，破鏡已難重圓。此後徐悲鴻一切，與蔣女士毫不相涉。茲恐社會未盡深知，特此聲明。”
這不是徐悲鴻第一次刊登這樣的聲明。1938年7月31日，他在《廣西日報》上也刊登過一則：“鄙人與蔣碧薇女士久已脫離同居關係，彼在社會上的一切事業概由其個人負責。”
兩次聲明簡直如出一轍，目的卻各不相同。1938年時，徐悲鴻正與學生孫多慈熱戀；1944年，徐悲鴻急急刊登聲明，乃是爲了三天後和廖靜文結婚。無怪乎他的女兒在看到聲明後，給父親寫信說：“爸爸，爲什麼您每次追求一個女人，就要登報跟媽媽脫離一次關係？假如您要追求十個女人，您是不是要登十次報呢？”
1944年，蔣碧薇已和張道藩成爲祕密情侶，對待徐悲鴻，她只有恨，沒有愛。看到這則啓事，蔣碧薇只有一個念頭：既然離婚，就要給錢。
在最近嘉德春拍的書信專場中，一組蔣碧薇、沈鈞儒、端木愷等人關於徐蔣離婚事宜的.書信，卻首次披露了一些不被人所知的細節。
從書信中可知，兩人協商離婚的分歧，一爲畫作數量，二爲子女贍養。在畫作數量方面，徐悲鴻不同意蔣碧薇提出的一百幅，最初僅願意出三十幅。1944年7月3日，沈鈞儒給端木愷寫信，告知徐悲鴻同意由三十幅升爲五十幅，但贍養費仍舊只肯出三十萬元現金，這似乎是徐悲鴻的最後底線，因爲沈鈞儒在信中說“敬希轉商蔣女士鄙意並宜使悲鴻先生易於辦到，方能期此事早得解決也”。
7月19日，徐悲鴻的得意門生張安治給蔣碧薇寫信（雖然那時徐悲鴻早已和廖靜文結婚，他仍把蔣稱爲“師母”）。張安治說，徐悲鴻這時同意把贍養費增加至一百萬，卻又堅持只肯拿出三十幅畫作。張再三勸說，徐悲鴻才同意把畫作數量加至五十幅。
除了畫作數量，徐悲鴻和蔣碧薇在子女贍養方面也有不同意見。時值中日開戰，徐悲鴻表示自己的收入不穩定，無法提出對子女教育費的定額，希望由雙方律師代爲協商。徐悲鴻的律師沈鈞儒就先行打聽當時教育費行情，代爲擬出每年約四十到五十萬元。這個結果獲得了蔣碧薇方面的同意。
誰知道，徐悲鴻聽到後居然反悔，說拿不出這筆錢，沈鈞儒只好給蔣碧薇寫信。九月，蔣碧薇在給端木愷信中談及徐悲鴻“出爾反爾”，並表示不管這件事是否沈鈞儒自作主張，已經具有法律效應，如果取消，“豈不等於兒戲乎？”這件事導致離婚談判一度停滯不前。1945年抗戰勝利，蔣碧薇希望儘快結束和徐悲鴻的離婚談判，在子女贍養方面妥協，同意他按月支付女兒徐麗麗的贍養費（那時他們的兒子徐伯陽已經棄學投軍）。
1945年12月，兩人終於離婚。蔣碧薇回憶說，那一天，“徐先生到得很早……手裏拎着一隻重慶流行的粗布口袋，那裏面盛着一百萬塊錢和一卷不曾裱過的畫。自始至終，他一直低着頭”。