論文關鍵詞：英語寫作 教學法 寫作策略 評議模式
論文摘要：英語寫作課對於提高學生的綜合英語水平有着十分重要的作用。但是由於種種原因，大學生英語寫作能力相對落後於其它四項基本技能。本文擬從教師方面入手探討提高英語寫作水平的方法，指出教師要融合不同的教學法、培養學生寫作策略和改進作文評議模式。
一、前言
作爲高等學校英語專業基礎階段的必修課，寫作通過書面表達體現學習者綜合運用語言的能力，是英語學習中“聽、說、讀、寫、譯”五種基本技能之一，也是實現語言習得的最有效的手段。但是，寫作卻是英語教學中的薄弱環節，儘管教師們做了很多嘗試和努力，但收效甚微。如何改進英語寫作教學，提高學生的寫作水平，一直是大學英語教師關注的焦點。本文擬從教師層面來論述如何提高大學生英語寫作教學水平。
二、融合不同的教學法
目前，寫作教學中常用的教學模式有成果教學法、過程教學法和體裁教學法。一直以來，成果教學法在大學英語寫作教學中占主導地位，其教學模式是：教師講解寫作理論→教師分析範文→教師命題→學生模仿範文寫作→教師批改作文，成果教學法強調寫作中語言知識的掌握，注重詞彙、語法使用的正確性。在教學中，教師爲主導，學生的整個寫作過程完全處在教師的支配下，缺少自由發揮的空間，寫作成了機械輸入——機械輸出的過程，顯得枯燥乏味。
與傳統的成果教學法不同，過程教學法視寫作爲過程，而非僅注重最終的寫作成品。它是一種“非線形的、探索性的、生成性的過程；在此過程中，習作者不斷地去發現、整理自己的思想觀點”（Zamel，1983：17）。Claudia L. Keh （1990）把過程教學法分爲七個步驟：輸入階段→寫初稿階段→同學互評階段→寫二稿階段→教師批閱階段→師生交流階段→定稿。自始至終，過程法以學生爲中心，同時包含學生之間的互動，一方面提高了學生參與的積極性，另一方面鼓勵學生創造性思維，廣開思路，發揮想象力，提高寫作興趣。實踐證明，過程教學法調動了學生的積極性，增強了其寫作的自信心，是一種比較受歡迎的有效的寫作教學方法。然而，過程導教學法比較耽誤時間，不適用於有特殊目的的短期培訓課程。（祁壽華，2001：65）。體裁教學法注重引導學生掌握不同體裁的語篇，交際目的和篇章結構。
每一種教學法都有其長處和不足，隨着外語教學的發展，單一的教學法已不能適應大學英語寫作課教學。在寫作教學中，教師應將成果法、過程法、體裁法融爲一體，揚長避短，靈活運用。
三、培養學生寫作策略
寫作策略是學習者在寫作過程中構思、蒐集材料、撰寫草稿、修改、評價作品所採取的有目的的思維和行動，涉及寫前策略、寫中策略和寫後策略。在教學中，教師要有意識地培養學生的寫作策略，讓學生融入寫作活動，在實踐中學習、應用和掌握寫作策略。
寫前階段用於蒐集材料、閱讀、計劃構思，涉及的策略有審題和列提綱。教師要指導學生仔細審題、理解題意和根據要求列提綱，搭起文章的寫作框架。寫作階段是一個一方面寫下已有的想法，另一方面不斷思考新觀點的過程。教師對學生寫中策略的培養主要體現在詞彙、句子、段落和篇章層面。詞彙層面，應指導學生準確用詞，避免中式英語，詞彙要富於變化，避免單一重複，如喜歡可以用like，love，be fond of，be keen of，enjoy等表示，要根據具體的語境選擇適合的詞彙。句子層面，句子按使用目的可分爲陳述句、疑問句、祈使句和感嘆句，按結構可分爲簡單句、並列句、複合句和並列複合句，按修辭角度可分爲鬆散句、圓周句和對偶句（丁往道，2005：35—37）。寫作教學中，教師要指導學生使用不同種類、結構、形式的句子，使文章鮮明、生動、有活力。段落層面，應指導學生做到主題明確、前後照應、銜接一致。篇章層面，要指導學生做到行文流暢、內容充實、段落連貫、過渡自然。寫後階段主要是準備公開作品，使其以某種形式呈現出來，採取的策略有準備最後的成稿、決定作品和大家分享或發表（陳豔龍，2006：93）。
正確的寫作策略有助於提高學生的寫作水平，因而在教學中，教師要從整體上系統地分析學生的語言水平、學習需要、課程要求、寫作任務的特點和目的，在具體的寫作活動中培養學生學習和使用寫作策略（侯香勤，2007：72）。
四、改進評議模式
傳統的作文評閱主要有兩個弊端：（一）教師在批改作業時只側重語法、句法、詞彙等語言形式的使用，而忽視內容、篇章結構、邏輯思維等因素，這種只改錯誤或簡單給分的方式會使學生逐漸喪失英語寫作的興趣；（二）目前的寫作教學中，修改和評價作文均由教師一人完成，學生只是被動的'接受教師反饋的分數，而對反饋中的評語和修改處視而不見。因爲在學生的傳統意識中，批改作業只是老師的事，與己無關，因而反饋效果極差。
針對上述現象，可以從以下方面入手進行改革。首先，修改作文時，可採取學生互評互改和教師抽樣點評相結合的方式。學生完成初稿後，除交給老師評閱外，還可同時交給3位同學，每位同學要對自己收到的作文進行修改和評價。這樣可以強化和拓展學生寫作的“讀者意識”，爲同學變相建立長期的筆友，極大地刺激學生寫作的動機（王靜，2008：114）。其次，學生接到同學的反饋意見對初稿加工改正後，把修改稿交給老師，老師要在課堂上比較分析初稿和修改稿，讓學生了解自己寫作中的問題從而進行改進。然後，教師再提供參考作文讓學生比照和對比，有助於他們瞭解自己寫作的不足之處，從而加以改正。最後，教師批改作文時，不要停留在糾正學生的語言錯誤層面，要從文章的篇章結構出發，對學生的作文從整體上做出中肯的評語。還有，教師不要更正學生作文中的所有錯誤，而是要把錯誤標示出來，讓學生課下自己訂正，或與同學相互交換訂正，以提高其學習自主性。
五、結語
總之，在聽、說、讀、寫、譯五種技能中，寫作最能反映一個人的語言功底。作爲產出性技能的寫作在增強大學生自主學習能力，培養英語綜合能力，提高整體文化素養，以適應我國社會發展和國際交流的需要中佔據重要地位。
參考文獻：
[1]Zamel， Composing Processes of Advanced ESL Students：Six Case Studies [A]L Quarterly[J].1983：17.