1、企業治理當局對企業財務分析的熟悉存在題目
(1)對財務分析的作用熟悉不夠。財務分析是對企業的財務狀況和經營成果以及現金流量進行分析和評價的一種方法，其作用主要表現在以下幾個方面：①評價企業過往的經營成果。通過企業財務分析，找出本企業在經營治理中存在的題目，促進企業進步會計覈算和財務治理水平，改善企業經營治理，進而進步企業的經濟效益；②猜測企業未來生產經營的發展方向。在當前企業競爭日益激烈，市場瞬息萬變的情況下，企業治理的水平需要不斷進步，這些都需要藉助財務分析的手段對各項方案的可行性進行深進細緻的分析和猜測，幫助企業當局做出正確的決策；③把握企業目前的財務狀況。通過財務分析，可以使領導心中有數，並將其作爲決策、計劃、協調和控制的依據。但是，目前我國一些企業的領導只重視生產治理、營銷治理，而忽視財務治理，或者只留意銷售額和利潤的增長變化，而沒有真正把財務治理與分析工作當作企業治理的重要手段，沒有熟悉到財務分析是企業經營治理的重要方法，從而不善於通過財務分析來全面加強企業經營治理，影響了財務分析的開展及其作用的發揮。在財務分析的目的上，往往也不是爲了加強企業治理，進步治理水平，而是誇大滿足領導需要或滿足上級主管部分的要求。
(2)對財務分析過程的綜合性熟悉不夠。財務分析盡不單純是財務部分的事情，而是一個綜合性的系統工程，應由財務部分會同企業生產經營各部分，對各生產經營部I，刁在經營中的各種情況進行分析。我國目前企業的財務分析，往往是由財務職員坐在財務室裏，面對幾張報表和有限的資料對企業經營狀況等方面進行分析，而財務分析職員可能根本不瞭解企業經營的具體情況，致使其分析的結果作用非常有限。一般而言，企業應根據自身的特點，在對內部有關部分進行生產經營情況分析的基礎上再進行財務分析，這樣的分析結果才能比較切合實際地反映企業的整體經營狀況和財務狀況。
2、財務分析中存在比較嚴重的技術題目
(1)財務分析職員所依靠的資料具有侷限性。我們知道，企業財務報表是運用會計專門方法，並嚴格按照企業會計制度和企業會計準則的要求，對會計信息進行提煉加工而成，反映的是貨幣化的信息。而在當前風雲變幻的經濟環境下，單純依靠貨幣化的信息來評價企業具有很大的侷限性。所以，企業財務分析職員在進行財務分析時，應當結合本企業的具體狀況，對有關報表的數據進行相應的調整，並結合一些非貨幣化的信息對企業具體的經營狀況進行分析。
(2)財務指標的構建缺乏內在的邏輯性。財務比率的構建應當重視分子、分母之間的邏輯關係。一般而言，分子、分母要滿足以下三種邏輯關係：①構成分子、分母的兩部分要滿足配比關係。比如銷售收進與銷售本錢的關係。②構成分子、分母的兩部分要滿足計價基礎一致的原則。比如在計算存貨週轉率時，其中的銷貨本錢和存貨都應該按歷史本錢進行計價，而不能對其中的存貨按現行價值進行計價。③構成分子、分母的兩部分在本質上是關聯的。比如在計算銷售淨收益率時，就應該將一些不隨銷售額變化的固定用度包括在淨收益中。但是目前財務分析職員在進行財務分析時很少重視這方面的邏輯關係，不結合本企業生產經營的一些特點構造符合本企業實際情況的財務指標，致使一些分析結果根本不能反映本企業的實際情況。
(3)財務分析職員對一些財務指標缺乏理性的分析。財務分析本身並非是解決題目的答案，而只是發現題目的一個過程。因此在進行財務分析時，應當留意不同企業具有不同的題目，同一企業在不同的發展階段也具有不同的情況。而我們財務分析職員在進行財務分析時，通常只是將分析結果與一些常規標準進行比較，沒有對這些題目本身進行分析，結果導致濫用一些標準。