抑制通貨膨脹的近期和長期對策

學識都 人氣:1.95W
抑制通貨膨脹的近期和長期對策
[內容提要]防止物價結構性上漲轉變爲明顯的通貨膨脹,是今年宏觀調控的重要任務之一。新一輪物價上漲主要是由部分農產品供給波動引起的。當前抑制通脹的對策是在堅持從緊的貨幣政策的同時更多地運用財政政策。長遠來看,我國有幾種短缺資源對進口的依賴程度較高,是引起國內市場價格上漲的重要潛在因素,對此應有長遠的戰略措施。
  [關鍵詞]居民消費價格,通貨膨脹,貨幣政策,財政政策,宏觀調控
  防止物價結構性上漲轉變爲明顯的通貨膨脹,是2008年宏觀調控的重要任務之一。1~5月我國居民消費價格總水平(CPI)同比上漲8.1%,實現全年4.8%左右的調控目標難度很大。必須認真分析這一輪物價上漲的深層次原因,從近期和長期結合上採取針對性強的措施,把國民經濟平穩較快增長的良好勢頭長期保持下去。
  一、新一輪物價上漲主要是由部分農產品供給波動引起的
  2007年以來,我國居民消費價格漲幅不斷升高,究其原因有三:一是由於部分農產品供給波動,特別是生豬供應受週期性波動影響,價格大幅上漲並帶動相關食品價格上升;二是連續5年投資的高增長,對能源、原材料的需求持續增加,對進口資源性產品的依賴程度不斷提高,加之進口價格迅猛上升,加大了生產資料價格上漲的壓力;三是由於外貿順差持續增加和國際熱錢流入,導致國家外匯儲備不斷增多,銀行貨幣流動性過剩。貨幣流動性過剩支撐了投資的高增長,爲通貨膨脹提供了必要條件,但還不是充分條件。豬肉等農產品供給的波動是這次通貨膨脹的直接誘發因素,在它的帶動下,其他條件對通貨膨脹產生了推波助瀾的作用。
  2007年我國居民消費價格上漲4.8%,其中食品價格上漲的影響佔83.3%。2008年一季度消費價格上漲因素中,食品價格影響佔85%。在食品價格上漲因素中,豬肉價格首當其衝,5月份同比上漲48.0%。豬肉價格的大幅上漲首先是因爲2006年豬肉供過於求,生豬價格大幅下跌,挫傷了養豬農民的積極性。2006年生豬收購價格降到每斤2元左右,而生豬的飼養成本每斤3.5元,逼得農民宰殺母豬,直接導致了去年生豬供應量的大幅下降。根據經驗,合理的豬糧比價應爲6:1,即每斤生豬的價格相當於6斤糧食的市場價格。2006年肉糧比價最低時降爲3:1,2007年年底則上升到9.3:1,加上國務院出臺了一系列鼓勵生豬餵養的政策,估計2008年9月份生豬將大量上市。到時奧運會剛好開過,消費需求下降,四季度或2009年會不會重現2006年豬肉供過於求、價格大幅下跌的情況?所以有必要建立生豬生產保護體系,當肉糧比價低於6:1時,應啓動保護價收購機制,增加儲備,通過吞吐調節,平抑價格,保證豬肉供給的穩定。
  食用油價格5月份同比上漲41.4%,是拉動食品價格上漲的第二位因素。原因在於進口大豆價格上漲。在國內糧價明顯低於國際市場價格的情況下,唯有大豆價格高於國際市場價,這是外商控制我國大豆市場的結果。2007年進口大豆佔國內消費量的60%,進口大豆幾乎全部用於榨油,而榨油廠70%被外資控制。外資榨油廠用高於國際市場的價格從其母公司進口大豆,通過控制國內食用油市場賺取豐厚利潤,內資榨油廠處於困難和萎縮境地。
  受進口石油、礦石等價格上漲的影響,5月份生產資料出廠價格同比上漲9.2%。中石油、中石化兩大公司用上下游產品的利潤,彌補了煉油環節的虧損,爲穩定國內能源價格做出了很大貢獻。地方中小煉油廠由於補不起虧損而停產,約7000萬噸煉油能力閒置,成爲目前柴油供應不足的重要原因。6月份國家調整成品燃料油和電價,其中汽油、柴油價格提高15%,電價平均每度提高0.025元,對緩解能源供應緊張局面起到了很好的作用。這次提價對全年CPI的影響估計在0.5個百分點以上。
  應當看到,這一輪物價上漲帶有一定的必然性和合理性。從1978年到2006年的28年間,我國消費價格年均上漲5.7%。然而,從1996年到2006年的近10年,消費價格年均僅上升0.9%,其中從1997年到2003年的7年間,消費價格連年下降或略有回升,直到2004年價格總水平才恢復到1996年的水平。特別是一些重要農副產品,如小麥、大米、豬肉等,直到2006年仍低於十年前的水平。而這一期間,農業生產資料價格不斷攀升,農業效益下降。同期城鎮居民收入也有了較大增長,城鄉收入差距不斷拉大。如河南省平均每畝小麥純收益僅80多元,相當於外出打工兩天的收入。由於水稻種植比較效益下降,在一些水稻主產區出現了雙季稻改單季稻的趨勢。與國際糧價相比,國內糧價更明顯偏低。小麥價格比芝加哥糧食市場低30%左右,大米價格僅爲泰國的1/3、越南的1/2左右。從工農業產品比價來看,改革以來已明顯縮小的剪刀差近些年又有擴大。據世界銀行推算的中國購買力平價比較結果,我國的機械與設備價格水平比國際價格高7%,而消費價格僅爲國際價格的20%左右,反映了我國工農業產品價格剪刀差與發達國家相比明顯偏大,成爲導致我國城鄉收入差距拉大的重要原因之一。