一氧化氮在急診醫學的進展及應用

學識都 人氣:2.66W
一氧化氮在急診醫學的進展及應用
一氧化氮在急診醫學的進展及應用  
發佈時間: 2003-4-26  作者:杜捷夫,沈 洪  
[關鍵詞] 一氧化氮 

   近年來,人們逐漸認識到一種由內皮細胞釋放的血管活性 物質可介導血管的
舒張反應,這種物質被稱爲內皮細胞衍生舒張因子(EDRF)。由於這種物質 的半衰
期很短,體外不易檢測,因而對它的確切構成一直不甚明瞭。1987年,Palmer和Mo
ncada等〔1,2〕分別證實EDRF與一氧化氮(NO)具有相同的屬性 ,進 而證明這
種血管內皮細胞衍生舒張因子就是NO。體內血管內皮細胞、血小板、中性粒細胞、
 巨噬細胞、神經組織在一定刺激下均可產生NO,近年研究表明,NO參與廣泛的生理
功能的 調節,如血壓調節、外周非腎上腺素能非膽鹼能(NANC)神經遞質的傳遞
、免疫介導及防禦 機制等,在急診危重症患者的發病及治療中具有重要意義。現
就有關NO在急診醫學領域 的研究加以綜述。?

的生物合成及NO合酶(NOS)

在NOS作用下,左旋精氨酸(L-Arg)在轉化爲左旋胍氨酸的過程中 生成NO,多種物質
可對這一過程產生影響。NO的半衰期很短,約5~10秒,它在體外迅速氧 化爲NO2
-2和NO-3,因而目前直接檢測NO尚有一定難度,多以檢測其代謝產物NO2-2
、NO-3 來代表NO 生成。NO亦可被氧自由基、血紅素及其它含血紅素的蛋白結合
加速滅活,而超氧化物歧化酶 (SOD)則抑制其滅活。NOS在NO合成過程中起着重
要作用。目前已知NOS有兩種亞型,一種 是基礎型NOS?(c-NOS?),另一種是誘生
型NOS(i-NOS)。c-NOS具有細胞內鈣依賴性,可被Ca2+及鈣調蛋白激活,通過直接
刺激而產生N O。c-NOS廣泛? 存在於動物的血管內皮細胞、血小板、中性粒細胞
、肥大細 胞及 神經組織中,目前已從動物的腦及內皮細胞中克隆出了c-NOS?的
基因。 i-NOS無鈣依賴性,是在細胞因子如白介素-1(IL-1)、腫瘤壞 死因子(TNF
)、 干擾素-γ(IFN-γ)、內毒素等誘導下由血管平滑肌細胞、巨噬細胞、心肌細
 胞、內皮細胞、成纖維細胞及上皮細胞產生的,由i-NOS作用產生的NO遠多於由 
c-NOS作用產生的NO,因而不同濃度NO具有不同的作用。NOS的抑制劑有L-單甲基精
氨酸(?L-NMMA?)、L-硝基精氨酸(?L-NOARG?)、L-硝基精氨酸甲酯(?L-NAME?
)及L-亞 胺基乙基鳥氨酸?(L-NIO?),晚近已發現L-硝基精氨酸-?P-硝基苯胺(
L-NAPNA)具有選擇性抑制腦中NOS生成的作用 ,而對內皮細胞產生NOS 無抑制作用
。?

的生理作用及意義?

研究表明,NO具有強大的鬆弛血管平滑肌作用,在緩激肽、乙酰膽鹼介導下,NO滲
入血管內 皮細胞基質並擴散至平滑肌細胞,與細胞膜受體作用,激活鳥苷酸環化
酶(sGC)產生環鳥苷 酸(cGMP),從而鬆弛血管平 滑肌,引起血管舒張。已經證實
外周NANC神經遞質即是NO,雖然NO的半衰期只有5秒,但由 於NO能迅速在細胞間擴
散,且神經傳遞的徑路很短,因此NO的半衰期相對於其它經典的神經 遞質來說則
較長。NO具有高度親脂性,極易通過細胞膜,可直接進入靶細胞。有人認爲cNOS 
生成的NO可能先與含巰基的載體分子結合或形成硝基硫醇複合物,到達靶細胞後N
O從載體釋 放並直接擴散至靶細胞內,進入靶細胞的NO與sGC中的Fe結合使之激活
,產生cGMP而發揮其 生物學效應。已經證實巨噬細胞、中性粒細胞、上皮細胞等
均可在細胞因子及內毒素的作用 下,由i-NOS催化而合成NO,雖然由c-NOS合成的
少量NO有舒張血管 、支氣管作用,有助於炎症的緩解,但由i-NOS合成的大量NO則
使呼吸道毛細血 管後靜脈漿細胞滲出增多,上皮細胞脫落,功能變性,甚至細胞
死亡,從而使炎症反應加重 。?

在急診醫學的應用及進展?

3.1NO與支氣管哮喘:
在哮喘發病過程中,淋巴細胞、嗜酸粒細胞、巨噬細胞、肥大細胞、成纖維細胞均
參與反 應,其病理表現爲支氣管多種炎細胞浸潤、基底膜透明變性、上皮細胞損
傷脫落等。肥大細 胞主要參與哮喘的速發反應,而巨噬細胞、嗜酸粒細胞、中性
粒細胞的浸潤導致哮喘遲發反 應的發生。試驗表明哮喘患者呼出氣中NO含量較正
常人高2~3倍〔3〕;同時其肺中 的i-NOS免疫組化染色較非哮喘者明顯增強〔4〕
。研究證實,在哮喘患 者 血漿及豚鼠哮喘模型血漿、肺組織中NO含量顯著高於對
照組[5-7]?。提示在哮喘發病中由於i-NOS合成增加而使誘生性NO生成增多。?
    在哮喘發病機制中,NO具有自相矛盾的雙重作用,一方面可舒張肺血管、支氣
管平滑肌,使 哮 喘症狀減輕;另一方面大量NO合成則使其毒性作用加強,哮喘不
僅不能緩解,反而加重。由 於NO的這種特性及其在哮喘發病中的`特殊作用,用吸
入小劑量NO或抑制誘生型NOS催化作用 使NO生成減少來治療哮喘已成爲一種新的設
想。?
    由於i-NOS催化產生的大量NO使炎症反應加重,如能找到一種有效的選擇性抑
制 i-NOS合成的物質,可能有助於哮喘的治療。目前已知的NOS抑制劑L-NMMA、L-
NAME和L-NIO等均爲非特異性抑制劑,在抑制i-NOS的同時也抑制c-NOS。我們的研
究證實,糖皮質激素可抑制哮喘患者及 模型豚鼠體內NO的產生〔5,6〕。Rodoms
ki等〔8〕發現糖皮質激素類藥 物對i-NOS?有選擇性抑制作用,而對c-NOS無此
作用,提示糖皮 質激素還 可能通過選擇性抑制體內i-NOS合成來控制哮喘。研究
發現〔9〕,胍 氨酸對i-NOS較其對c-NOS?的抑制作用強10~100倍。這也爲 治
療哮喘藥物的發現提供了思路。?

3.2NO與急性呼吸窘迫綜合徵(ARDS):炎症細胞浸潤和激活是引起ARDS 的確切機制
。實驗表明,在由IgG免疫複合體所誘發的ARDS中,中性粒細胞起重要作用;而I 
gA免疫複合體所誘發的ARDS則是巨噬細胞依賴性的,但二者均是氧自由基和NO依賴
性的。近 年來隨着對NO在體內作用研究的不斷深入,逐漸認識到NO有一未配對電
子並具有順磁性,極 易與O2結合形成超氧化氮陰離子(peroxynitrite anion,
NO)。NO在酸性條件下分解爲NO2和OH,NO及其反應中間產物NOH是極強的氧化劑,
可導致脂質過氧化和巰基氧化,從而產生細胞毒性作用〔10〕。此時除氧自由 
基本身的毒性作用外,其與NO的反應產物NO可進一步造成支氣管肺損傷。損傷的途
徑 可能爲:①脂質過氧化作用造成生物膜包括細胞器膜損傷。丙二醛(MDA)可與細
胞器膜成分 發生交聯 、聚合,改變膜的性質,還可與DNA、RNA鹼基交聯,產生細
胞毒性作用。②脂質過氧化物和 O2抑制內皮細胞功能,引起肺血管舒縮障礙。
③花生四烯酸代謝產物增多,加劇炎 症反應。④NO的強烈細胞毒作用。?
ARDS時,肺動脈壓(PAP)升高是引起肺水腫和右心室功能不全的主要因素,降低
已升高的P AP及肺血管阻力(PVR)是重要的治療手段。有報道對重症ARDS患者吸
入低濃度的NO可使ARD S患者平均肺動脈壓下降,明顯提高氧分壓,降低生理死腔
氣體容積/潮氣容積〔11〕。因而吸入NO 被譽爲治療重症ARDS的新療法。?

3.3 NO與休克:
    在內毒素休克早期,由於內毒素引起體內兒茶酚胺、5-羥色胺、血管緊張素的
 增加,使內皮細胞的c-NOS被激活,產生NO,導致血管對去甲腎上腺素的收 縮反
 應降低和急性血壓下降;而在休克晚期,在急性血壓下降部分恢復後,血壓的繼
續下降可能 與內毒素引起的血小板激活因子(PAF)、IL-1?等誘發血管平滑肌細
胞的i -NOS使NO產生增多有關,因而NO產生水平與預後及病死率密切相關,用NOS
的抑制劑 L-NMMA治療休克,具有較好療效〔12〕。這爲內毒素引起的休克治療
 展示了前景,同時由於腎上腺皮質激素可降低休克的病死率,可能與其抑制NOS的
活性,減 輕血管內皮的損傷,從而阻止休克、彌散性血管內凝血(DIC)的發生和發
展有關。?

3.4NO與腦血管梗死:
    NO在神經系統中具有下列生理功能:(1)調節神經介質的釋放;(2)由腦血
管內皮和腦血 管外膜自主神經釋放的NO調節大腦的血流量;(3)通過神經元中N
OS的激活而產生NO,影響 大腦中的小動脈,從而調節大腦血流量。腦血管梗死時
,多種興奮性氨基酸釋放到細胞外間隙中,刺激N-甲基-D-天門冬氨酸受體,使細
胞外的鈣離子進入神經元內,激活NOS,使神經元 產生 和釋放的NO增多。局竈性
腦缺血時,腦內也產生大量的NO。NO與O2反應,形成NO造成腦損害。動物實驗表
明,如果在動物腦缺血前給予SOD,可顯著減少腦組織的梗死體積。但過量的NOS抑
製劑也可抑制腦血管內皮的NOS活性,使內皮細胞產生的NO減少,阻礙了 腦血管擴
張,並減少了對血小板粘附抑制作用,反而加重腦損傷。
?
的臨牀應用?
    如前所述,目前臨牀應用NO主要是採用吸入NO的方法來治療患者〔13〕。吸入
前,NO 氣體應與N2預混成(100~1 000)×10-12 mol/L?的濃度貯於鋼瓶中
,使用 前儘量縮短NO與O2的接觸時間 ,以減少NO2的生成,新鮮的Na2CO3可吸收
NO2,使其濃度降低。NO具有高度親脂 性,吸入NO不僅可直接到達肺泡產生血管
舒張作用,而且可穿過支氣管上皮屏障,到達支氣 管平滑肌從而使其舒張。Dupu
y等〔14〕的研究證實,對乙酰甲膽鹼誘發的支氣管 痙攣豚鼠吸入(5~300)×
10-12 mol/L的NO,其氣道痙攣可以逆轉,並具 有劑量依賴性。進一步的研
究表 明,霧化吸入可釋放NO的S-硝基-N-甲基青黴胺也可使氣道阻力下降。Foube
rt等〔15〕給哮喘和慢性阻塞性肺疾患(COPD)患者及健康對照組吸入80×10-
12mol/L的NO,發現哮喘組氣道反應性降低,而COPD組及 健康對照組則無此發現
。上述 研究雖表明吸入NO有舒張支氣管和降低氣道阻力作用,但吸入高濃度NO則
可產生毒性反應 。這主要因爲NO可與氧結合形成二氧化氮(NO2 ),後者有很強
毒性作用。實驗表 明NO2濃度>50×10-12mol/L可立即引起肺水腫;如果NO
>5 000×10-12 mol/L時,NO還可與血紅蛋白迅速結合形成 高鐵血紅蛋白血
症,並使表面活性物質失活引起嚴重肺水腫。吸入低濃度(<50×10-12mol/
L)NO幾乎無 毒性反應,當吸入濃度<10×10-12mol/L時,血紅蛋白與NO結合
者佔0. 13%,所形成的高鐵血紅蛋白佔0.2% 。給兔吸入43×10-12 mol/L的
NO和3.6×10-12mo l/L的NO2(連續6日)後,光鏡下未見肺水腫; 給小鼠吸
入10×10-12mol/L的NO,6個月後未見高鐵血紅蛋白含量升高,但可見 脾臟
增大和膽紅素輕度增高。因此美國職業安全健康署規定工作時NO濃度應低於25×1
0-12mol/L,目前治療患者時推薦吸入NO濃度應<50×10-12 mol/L。?

5.結論與展望?
綜上所述,NO是一種重要的病理生理因子,由於NO的兩面性作用使其在急危重症疾
病的發病 及治療中具有重要意義,因而越來越受到重視。低濃度NO具有對血管、
支氣管平滑肌的舒張 作用,高濃度NO具有細胞毒性作用,表現爲與血紅蛋白結合
生成高鐵血紅蛋白血癥及使肺泡表面物質失活,細胞功能變性壞死,DNA脫氨基等
。目前在NO研究中仍有許多問題需要解決 ,如:(1)一定濃度的NO具有舒張血管、
支氣管平滑肌作用,高濃度則產生組織及細胞毒性 作用,在治療中,如何使吸入
NO濃度達到最有效最安全的濃度,摒除其毒性作用。(2)如何 尋找一種選擇性抑制
i-NOS的物質,使體內NO產生適量併發揮生理作用。(3)闡明NO與疾病發病過程中炎
細胞介質和細胞因子之間的關係,確定NO在發病機制中的地位。相信隨着對NO研究
的不斷進展,這些問題會逐步得到解決,從而爲急診醫學領域的急危重症 疾病的
研究和預防治療提供新的思路。?

參考文獻
〔1〕Palmer R M J,Ferrige A G,Mocada ic oxide release accounts f
or the biological ac tivity of endothelium relaxing re,1987,
327:524-530??
〔2〕Moncada S,Palmer R M J,Higgs E ic oxide:physiology,pathophy
siology a nd macol Rev,1991,43:109-112??
〔3〕Barnes P al mechanism in  Med Bull,1992,48:149-1 5
7??
〔4〕Forsterman U,Schmid H,Pollock J S,?et al?orms of nitric ox
ide synth ase:characterization and purification from different cell typ
hem Pharmacol ,1991,102:91-96??
〔5〕杜捷夫,崔德健,田東華,等.一氧化氮在哮喘發病機制中的作用.中華結
核和呼吸 雜誌,1997,20:153-156??
〔6〕杜捷夫,崔德健,郭英江,等.哮喘病人及豚鼠模型血漿和肺組織中一氧化
氮的研究 .中華內科雜誌,1997,36:825-826??
〔7〕陳復輝,韓守信,吳曉梅,等 .支氣管哮喘血漿一氧化氮含量變化及其臨
牀意義.中國危重病急救醫學,1999,11(2) :125??
〔8〕Rodomski M W,Palmer P M J,Moncada ocorticoid inhibit the ex
pression of an inducible,but not the constitutive,nitric oxide synthase
 in vascular endot helial  Natl Acad Sci USA,1990,87:10043-10
046??
〔9〕Stephen J L,James R W,Wilkinson G M,et al.?Differential in vitro
 regula tion by glucocorticoids of monocyte-derived cytokine generation
 in gl ucocorticoid resistant bronchial  Rev Respir Dis,1993,1
47:690-696??
〔10〕Jorens P J,Van Overeld F J,Bult H,et al.L-Arginine dependent pr
oduction of nitrigen oxide by rat pulmonary ?macro? ??phages.?Eur 
J Pharmacol,1991,200:205-210??
〔11〕蔣志彬,劉勵軍,王英,等.一氧化氮吸入對感染性休克併發急性呼吸窘
迫綜合徵 患者氧合功能的作用及血流動力學的安全性研究.中國危重病急救醫學
,2000,12(9):549-551??
〔12〕謝平初,陸家齊,孫大銘,等.豬內毒素休克外周與內臟微循環灌注的動
態變化. 中國危重病急救醫學,1999,11(12):?718-720???
〔13〕Anthony F M,Benjamin G,Dieter K,?et al?red nitric oxide le
vels duri ng treatment of acute  J Respir Dis Crit Care Med,19
95,152:800-805??
〔14〕Dupuy P M,Shore S A,Drazen J M,?et al.?Bronchodilator action 
of inhal ed nitric oxide in guinea pigs.J Chin Invest,1992,90:421-425?
?
〔15〕Foubert L,Fleming B,Latimer R,?et al.?Safety guideline for us
e of nitr ic et,1992,339:1615-1616 相關性:畢業論文,免費畢業