本書的問題，多是軟件業公司在面試時常問的，其中大多數出自微軟公司，也有一些來自世界500強中的其它公司。往往這些題目並不是真的需要你弄明白，並在面試時給出答案，它們只是想讓你思考！
此時有宇宙飛船你會進去嗎？
您可能已經讀過求職方面的書，並在心裏反覆溫習了面試標準問題的答案。但是面試官提的是其它問題，一些你沒有想到的問題，這時該怎麼辦？這樣的問題可能是最難的，因爲它們會表明你的思維敏捷程度。它們可能非常有誘惑力，讓您戒備心全無，從而中了面試官的圈套，展現出自己的方方面面，包括你原本不打算暴露出來的某些個性。
範例
(1)你的'約會很多嗎？(問這個問題的是美國一家防務公司的一名女面試官)
(2)你今天爲什麼來這裏？(一家投資銀行的面試官走進他的辦公室，看到求職者坐在那裏等他時所問的問題)
(3)如果此時外面有一艘宇宙飛船着陸，你會走進去嗎？如果它可以去任何一個地方，你會要求它把您帶到哪裏？(一家投資銀行的面試官所問的問題)
書中建議：
這幾個問題都具有挑戰性，雖然第一個問題看上去有點不同尋常，是一名女性向另一名女性提出的問題，但你仍要認真作答，讓對方感到滿意。比較好的回答方式是：“如果你擔心我對私人生活的關注程度大於對工作的關注程度，那麼我向你保證，我對工作非常投入。同樣，我努力保持平衡的生活，以各種各樣的方式充實我的業餘生活。”這樣既回答了面試官的問題，也沒有暴露自己的隱私。
“你今天爲什麼來這裏？”這樣的問題給你提供了一個闡述自己對這份工作的熱情的機會。如果你不是從這句話的表面意思去看，那麼這就是一個刁鑽的問題。在接受面試時，很重要的一點是讓自己輕鬆一點，不要分析每個問題到底是什麼意思。應想方設法讓你的回答能夠拉近你與面試官之間的關係，並表明你作爲這個職位的應聘者，有着自己的優勢。“我來這裏是要和你討論一下我應聘某某工作的問題。你願意聽我介紹一下自己的情況嗎？”
宇宙飛船這個問題問的是你有多大的冒險精神，要回答這個問題，需要根據你對自己所應聘的工作的瞭解好好組織自己的語言。假如這項工作要求你具有創新精神，那麼你可以說：“是的，我會上去，去見見曾經在這個星球走過的那些最具有創新精神的人，問問他們最喜歡用什麼方式來讓自己儘可能保持創造力。”
選擇題看人品
範例1
請在ABCD中選擇正確答案
根據艾恩·蘭德對道德利己主義的解釋，我們不僅可能做有利於他人的事，重要的是我們只有在這種情況下才會這樣做：（答案：A）
A、通過滿足別人的利益，也滿足了我們自己的利益
B、我們出於同情心，而不總是爲了利己而幫助他人
C、我們的行爲是沒有私心的
D、我們的生活與禁慾主義的目標吻合(即簡單和克己)
範例2
在5分鐘之內，對下列單項主題進行即興論述
責任：
“有時候負責意味着得罪別人。”———科林·鮑威爾將軍
體諒和尊重：
“信任別人，他們就會用真誠來回報你；善待他們，他們就會表現出自身的偉大品質。”———托馬斯·肯皮斯
正直：
“如果你講的是真話，那你就不必勞神去記憶。”
———馬克·吐溫
腦筋急轉彎
範例1
數學能力：100美元哪裏去了？
3個朋友住進了一家賓館。結賬時，賬單總計3000美元。3個朋友每人分攤1000美元，並把這3000美元如數交給了服務員，委託他代到總檯交賬，但在交賬時，正逢賓館實施價格優惠，總檯退還給服務員500美元，實收2500美元，服務員從這500美元退款中扣下了200美元，只退還3客人300美元，3客人平分了這300美元，每人取回了100美元，這樣，3個客人每人實際支付900美元，共支付2700美元，加上服務員扣的200美元，共計2900美元，那麼這100美元的差額到哪裏去了？
答案：這道題純粹是文字遊戲，但是如果你的頭腦不夠清晰，很可能就把你搞糊塗了。客人實際支付2700美元，就等於總檯實際結收的2500美元加上服務員剋扣的200美元。在這裏，2700美元加上200美元是毫無道理的。2700美元加上退回的300美元，纔是有道理的，因爲這等於客人原先交給服務員的3000美元。
邏輯能力：誰是罪犯？
在某商廈珠寶盜竊案中，警方已查明作案人肯定是ABCD4人中的一人：在審訊中，他們的口供如下：
A說：珠寶被盜那天，我在鄉下，不可能進入商廈盜竊
B說：D是罪犯
C說：B纔是罪犯分子，我曾經看見過他賣過珠寶
D說：B與我有仇，所以誣陷我
經覈實，4人中只有一個人說的是實話，你能從中找出誰是罪犯嗎？
答案：D說的是真話，A是罪犯。
範例2
情商：
1、什麼書中毛病最多？(醫書)
2、什麼東西說“父親”時不會相碰？叫“爸爸”時卻會碰到兩次？(上嘴脣和下嘴脣)
3、太平洋的中間是什麼？(平)