旅遊專業中高職銜接缺乏對學生未來發展的整體思考和設計，以下是小編蒐集整理的一篇關於旅遊專業中高職銜接探究的論文範文，歡迎閱讀查看。
1、旅遊專業中高職銜接的現狀
1.1對旅遊專業中高職銜接的必要性達成共識
隨着中高職銜接實踐的探索，旅遊專業方面的教育機構和專家也對旅遊專業中高職銜接的必要性達成共同認識，只有對旅遊專業中高職進行有效的銜接，才能健全旅遊專業現代職業教育體系，使體系內中、高層級的教育實現貫通，進而構建旅遊專業良性的培養構架，爲旅遊業的發展輸入符合其產業發展需求的專業人才。
1.2幾種旅遊專業中高職銜接的探索模式
(1)對口升學培養模式
此種模式是目前最爲通用和普遍的一種旅遊專業中高職銜接培養模式。它是中職學校和高職學院分別按照各自獨立的.旅遊專業人才培養方案開展獨立教學活動，旅遊專業的學生完成中職學習之後，參加“文化+技能”的對口升學考試，學生依據考試成績自由報考對口的高職院校，繼續進行高職學習。此模式一般學制爲：中職3年，高職3年。畢業後獲得中職畢業證和高職專科畢業證。
(2)一貫制培養模式
此種模式也被稱之爲“五年制大專”培養模式，是一種較爲普遍的模式，學制爲5年，它是初中畢業生通過考試直接進入高職院校，其中前2年按旅遊專業中職人才培養方案進行教學設置和安排，後三年按旅遊專業高職人才培養方案進行教學活動，學生畢業後獲得高職專科畢業證，即高職院校獨立完成中職和高職兩個階段的教學活動，學生在高職院校完成5年的學習。
(3)分段貫通培養模式
如江蘇省旅遊專業中高職銜接實行分段貫通培養模式，此種模式一般是一個高職院校與幾個中職學校通過簽訂合作辦學協議，由高職院校做主導，制定中高職旅遊專業一體化人才培養方案，分段由中職學校和高職院校共同完成一體化人才培養方案。此種模式又分爲：“3+2”分段培養、“4+2”分段培養、“3+3”分段培養三種方式，即旅遊專業學生在中職學校學習3年或者4年，進入高職院校後再繼續學習2年或者3年。畢業後獲得中職畢業證和高職專科畢業證。
2、旅遊專業中高職銜接的問題分析
2.1培養目標的銜接問題
中職教育與高職教育屬於職業教育體系中兩個不同層次的教育。目前在這兩個層次的職業教育中缺乏層級銜接的統一性。
旅遊專業中高職銜接缺乏對學生未來發展的整體思考和設計，中職、高職學校各自爲營，且中職學校與高職學院在旅遊專業人才培養目標上具有很大的相似性，培養目標定位相對較爲混亂，如：中職定位爲，中等應用型技能人才，而高職定位爲，高等技能應用專門人才，兩者之間沒有明顯的層級差別。培養目標的混亂直接導致旅遊專業中高職人才培養方案各自爲政，互相獨立，使中高職銜接不能順暢有效實施。
2.2人才培養方案的銜接問題
旅遊專業中職與高職院校在人才培養方案的制訂方面，出現了多樣性的特點，各中職學校之間互不相同，各高職院校之間也不盡相同，中職與高職之間也是互相獨立制訂人才培養方案，缺乏應有的交流，更談不上有效銜接。從而形成中職畢業生升入高職院校後，在專業課的學習方面，呈現出“複習”的現象，嚴重打擊了中職畢業生進入高職學習的積極性，這是對教學資源的嚴重浪費，更是對學生寶貴的學習時間的嚴重浪費。
在一貫制培養模式中，由於學生入學後的中職學校和高職學習都是在同一所高職院校中完成的，所以這種現象相對可以彌補，但卻只是個別現象。
2.3課程的銜接問題
旅遊專業中職學生對口升入高職院校後，出現文化課“吃不飽”、技能課“重複吃”的現象。中職畢業生在進入高職後，文化課基礎較薄弱，在與普通高中畢業生共同學習時，信心不足，同時又沒有得到高職院校相應的重視和輔導，致使文化課落後，學習信心受到打擊，進而出現厭學現象;另一方面，由於普通高中畢業生沒有技能基礎，中職畢業生在與其共同學習技能課時，則相對佔有優勢，但由於高職技能訓練重複了中職的訓練內容，使得中職畢業生感到只是又重新學習一次，從而出現厭學情緒，認爲在高職學習中，技能沒有得到應有的提高。進而不認同高職教育。
2.4評價標準的銜接問題
旅遊專業中職、高職教育在人才培養目標上的不一致性，導致了中職、高職在對學生進行評價時，出現側重方面不同，評價標準各異的現象。中職旅遊專業根據人才培養目標的要求，主要注重對中職學生技能方面的評價，評價標準也是更加側重技能方面;高職旅遊專業則依據其人才培養目標，主要注重對高職學生專業理論水平的綜合評價，評價標準則側重理論方面。
旅遊專業中職、高職在評價標準上的這種不統一，給中高職銜接造成了極大的障礙，也使得中職學生升入高職院校後，不能很好適應高職的學習，嚴重打擊了學生的學習信心。
3、旅遊專業中高職銜接的思考
在多年的旅遊教育實踐中，筆者對中高職銜接有幾點思考：(1)旅遊專業中高職應針對社會需求設立相對統一、具有層級銜接關係的人才培養目標，以利於中高職的有效銜接;(2)有關部門應加強對中職、高職院校的引導和監督，使中高職院校加強溝通和交流，制定相對銜接的人才培養方案，使旅遊專業中高職的銜接能夠更加順暢;(3)課程銜接是中高職銜接的關鍵環節，重視中職學生升入高職後的文化課薄弱現象，在高職教育階段加強對其文化課程的設置和教學安排;針對中職學生技能訓練基礎好的現象，在高職教育階段對其技能課程的內容進行調整，體現出職業教育的層級關係，使高職技能訓練較中職階段有明顯的提高;(4)通過中高職院校之間的溝通和交流，增進對中高職旅遊教育評價標準的統一和銜接。
參考文獻：
[1]劉芳珺.旅遊管理專業中高職人才培養對比研究[J].現代商貿工業，2014.02.
[2]朱濤，吉智，李榮兵.中高職教育銜接的現狀與存在的問題[J].科技視界，2014.06.
[3]何萬能.中高職銜接的現狀及問題探討[J].決策與管理，2014.07.