在日常學習、工作和生活中，大家對作文都再熟悉不過了吧，藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。你寫作文時總是無從下筆？以下是小編整理的辯論賽的作文7篇，歡迎閲讀與收藏。
辯論賽的作文 篇1
“叮鈴鈴，叮鈴鈴….”清脆悦耳的上課鈴聲響了,我們的辯論賽也拉開了序幕。
主持人王飛雨同學落落大方地走上講台宣佈 ：“辯論賽現在開始，請雙方主辯手上台。”
我和反方的另外三位辯手上台了，以“八”字形坐開，與正方勢不兩立。整個教室充滿了濃濃的火藥味。
正方的一號辯手劉千煌首先發言：“我方認為開卷有益，因為孔子、李白、魯迅、司馬遷和郭沫若等這些先賢大師正是看了許多的書，才成名成家的。”
我方的一號辯手張榕翔也不甘示弱，慢條斯理地説：“書既然是一味藥，就有它的兩面性，一是良藥，服了可治病，二是毒藥，服了就會迷惑人生，使人更加愚昧，向醜向惡，使人狂妄，德行低下。”
正方的二號辯手胸有成竹地發表自己的意見：“我認為開卷有益，因為唐代詩人杜甫説過‘讀書破萬卷，下筆如有神’。”
我方的二號辯手也不是吃素的。只見他站起來，滔滔不絕地説着。想不到上課不積極發言的二號辯手也不嫩。我方的三號辯手和正方的三號辯手辯的難分難 解。輪到我了，我説：“你方只説開卷有益，可知道書有好書，也有壞書，甚至有‘毒書’。有些漫畫書看上去很合我們小學生的胃口。你想，眼睛盯着一動不動， 內容不健康，視力又下降，能行嗎？”我的反駁博得大家雷鳴般的掌聲。正方的四號辯手説：“請問反方同學，你方的張榕翔、詹旭、檀東方，他們的作文名列前 茅，這又是為什麼？難道不是他們多看書的結果嗎？”我方頓時啞口無言。雙方的辯論進入了白熱化階段，王飛雨同學不得不宣佈：“下面進行自由辯論。”
同學們聽了頓時生龍活虎，大家你一言，我一語，辯得天昏地暗，日月無光。一會兒正方佔上風，一會反方佔了優勢。最後，王飛雨同學收了場：“本次辯論賽到此結束。”同學們像泄了氣的皮球一樣。陳老師説：“這次辯論賽雙方選手都表現不錯，我宣佈。正方與反方打成平手！”
辯論賽雖然結束了，但我還是意猶未盡，真希望多辦幾次這樣的活動。
辯論賽的作文 篇2
今天，我們班舉行了一場趣味無窮的辯論賽，辯論手們個個滔滔不絕的！主持人告訴了我們辯論的步驟。先是分好組，正方為人要講誠信，不能撒謊；反方為生活中有時也需要善意的謊言。辯論手們一個個昂首挺胸，好像在對對方説：“我們一定會贏的的，讓你們輸得心服口服。”然後正方和反方各自説出觀點。我是反方中的一員。“辯論會開始，先請反方説一説你們的觀點。”支持人話音剛落，我們反方的張琦立馬説出了自己的觀點：“我認為生活中有時也需要善意的謊言。也許就能讓一個人對生活、自己有了信心啊！曾經有一個20歲左右的女孩。雙目失明，還得了一種怪病活不了多久了。醫生問她有什麼心願。她説想去天安門聽着國歌奏想。醫生聽了，怕路途遙遠會撐不住。於是把她帶到了附近的一所學校，讓她聽了國歌，幫她了了心願。”張琦同學説完後，我們反方的其他學生都紛紛鼓掌。
正方的賀佳琪同學聽了也急忙説出了自己的觀點：“有些同學作業沒做就説沒帶，久而久之老師就會對他失去信任。”有些正方的同學聽了也不禁點了點頭。我聽了也不甘示弱，立馬説出自己的觀點：“有許多父母自己生病了，不肯第一時間讓子女知道，為的是怕影響子女的正常工作和學習。下面我就有很好的例子：有一位老母親已經病入膏肓，臨終前想見一見自己的兒子一面。可是她知道兒子是軍人不能回來。所以她就拜託鄰居，以後要是她兒子打電話來，就説家裏一切都好，叫他不要擔心。幾天後，着位母親去世了。事實勝於雄辨，這些人都在説謊，但是這個謊言是善意的，不礙於誠信。所以我方認為生活中有時也需要善意的。”辯論會還在激烈的進行中。
辯論會結束後，主持人覺的雙方旗鼓相當，不分上下。不過這次辯論會開得很成功。通過這次辯論會，它讓我懂得了不管是正方的人要講誠信還是反方的人不能撒謊。在生活中人人要誠信，但是也需要美麗的謊言！
辯論賽的作文 篇3
星期四上午，我們班舉行了一場激烈的辯論賽。
“丁零零”，上課了，大家坐到位子上，靜候主持人——姜老師發話。開始了，正反方各派三人先闡述觀點，正方的我就立刻説：“因為書籍是人類進步的階梯。只要我們打開書，它就將帶我們走進豐富多彩的文學世界！讓我們欣賞一篇篇色彩斑斕的文章！使我們的能力得到提高！宋大祖説過：‘只要是讀書總會有好處的。’所以我認為開卷有益。”我説完，反方就開始了。反方的二人都是説“如果看不健康的書，會走上不好的路，”我覺的也並不無道理。
後面才叫精彩，大家你一言，我一語，都是爭先恐後搶着來。我方大家似乎心連心，蒐集信息大都搜的一樣，哈哈！
我方説：“壞書，它必定會影響人的性格，使之走向邪路。但是請想想，如果那些壞書無法與讀者產生共鳴，使人深入其中，那麼會造成這樣的結果？”我方説的真不錯。
反方則説：“開卷未必有益，如果有了不正的書，嚴重的會走向邪路，那可慘了。”
我説反方，你有聽嗎，我方剛説無法產生共鳴，你怎麼又唱起來了？
我想，開卷一定有益。不健康的書，就算與讀者產生共鳴，那看了之後可以識幾個子呀！無論你舉出一堆事例，那又説明什麼？只能説明看書的人心態不正，屬於心態問題，歸咎於書，難道有人拿刀走殺人能怪刀不好嗎？
雖然正反方打成了平手，但是在我心中，開卷有益！
辯論賽的作文 篇4
星期五的下午，六三班教室裏傳來一陣又一陣的掌聲，這是我們班舉行的一場別開生面的辯論會。班主任解老師為了鍛鍊我們的口才和膽量，特地舉行了這次辯論會。
在辯論會開始前，經過我們的抽組抽號，選定了八位同學擔任了本次辯論會的辨友。主持人張朝翔説：“下面，六三班辯論會《講誠信與善意的謊言》現在開始”。在一片掌聲中，正方一辯李航大步流星的走上了講台，頻頻向大家招手，他面對我們觀眾侃侃而談：“我方認為，在生活中，人要講誠信，不能撒謊，……”，他陳述完自己的觀點後走下了講台，反方一辯陳?濤‘暈’上了講台，他彷彿已經被對方的氣勢所壓倒，見他趴在講台上，拿着稿子，一邊念，一邊啃着手，到他這個樣子，我們一陣鬨笑，還有人竊竊私語，：“看他這樣子，果然是陳‘暈’濤啊”。“是啊，看他的樣子，在氣勢上就已經輸了”。當他用蚊子般的聲音説完後，傻笑着回到了座位上，正方二辨王振家對反方一辨顯得不屑一顧，他聲音洪亮的説：“我方認為，人要講誠信，不能撒謊，……”。反方二辨李雪瑩也神態自若，她振振有詞地説：“請對方辯友注意，我們的話題是……”。説完，贏得了大家的一致的掌聲，她向台下鞠了一躬説：“謝謝大家”。而正方三辨王元哲和反方三辯張靖毅則顯得勢均力敵，台下的觀眾們也不知該支持哪一方了，更有的觀眾一臉的迷茫，自言自語的説：“我該支持誰呢?”接着正方四辯李啟元和反方四辯彭欣蕊辯論，李啟元一登場就想起了一陣經久不息的掌聲。相比之下，彭欣蕊得到的掌聲可小的多了。
隨着主持人張朝翔的宣佈：“現在進行自由辯論時間”，辯論會到了白熱化的地步，正方王振家和李航輪番轟炸，反方卻只有李啟元一個人力挽狂瀾，兩方辯論的不可開交，時間在不知不覺中一分一秒的過去了，轉眼間已該經該放學了，解老師不得不宣佈本次辯論會到此結束，雙方這才停止比賽，這次辯論會真是別開生面呀。
辯論賽的作文 篇5
今天，我們班舉行了一場辯論賽，辯題是這樣的：“媽媽帶着年幼的孩子在公園散步。突然，孩子摔倒了。他趴在地上，哭喊着：‘媽媽，抱！’媽媽卻搖搖頭，説：‘孩子，你一定能自己站起來！’我們要討論的是這位媽媽這麼做是對孩子的冷漠還是對孩子真正的愛。我被分到了反方，也就是認為：媽媽的行為是對孩子的冷漠。
辯論賽開始了，我是二號辯手，我緊張得手心冒出了汗。我方先發言，我方一號辯手高萱泓明瞭地闡述了我方觀點，接着，正方的`一號辯手站起來，引用了名人名言、自然界的事例等，證明了這位媽媽的做法是正確的。評委李老師聽後。毫不猶豫地把第一分加給了正方，我有些氣餒，他們的準備明顯比我們充分，輪到我了，我站起來，低着頭，小聲地説出了我準備好的那段話。我説完，反方的二號標售又引經據典説明了他們的觀點，我正方加了一分。
幾輪下來，我們反方通過努力和他們打成了平手。我一時覺得正方勝算大。一時覺得反方更勝一籌。賽場的氣氛緊張激烈。終於，下課鈴響了，總算可以暫時離開這硝煙瀰漫的“戰場”了。眼保健操後，辯論賽將進入下半場。
下半場是自由辯論，比賽一開始，雙方的辯手們話語裏充滿了火藥味，這邊同學話音未落，那邊同學就舉手發言，站起來就就雞蛋裏挑骨頭，和對方針鋒相對，毫不退讓，發言一個比一個精彩！我覺得這不像是辯論賽了，而是像兩個國家在打仗！評委李來時也難以抉擇那方的發言更精闢、精彩了。更有一些同學在下面學着央視主持人的語氣在“解説”這場比賽呢！比賽進入了白熱化的階段。當我感覺整個教室都快燃燒起來時，李老師終於宣佈比自由辯論結束。雙方在自由辯論的發言平分秋色。因為我們發言的人數多，所以你老師給我們反方在這輪加上了一分。
到了“總結”這個階段，正方闡述得比我們好，加了一分。我方發言的人數比正方多也加了一分。因此我們以一分之差艱難地贏得了比賽，興奮的歡呼聲幾乎掀翻的房頂，因為我們勝利了！
這次的辯論賽可真激烈啊！我晚上睡覺時還夢見了辯論賽呢！賽場上的我從容沉着，思維敏捷。頗有大將之風！早上醒來的時候，我暗自鼓勵，以後的辯論賽要像夢裏的我那樣表現！
辯論賽的作文 篇6
今天，我班開展了一次令我難忘的辯論賽。我們開展的辯論賽與讀書有關。正方是贊同“開卷有益”；反方是認為“開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害”。你對問題怎麼看？我認為“開卷有益”。帶着激動的心情，我班辯論賽開始了。
首先，是我們正方派出“打頭陣”的首將。頓時，班上安靜得出奇，大家都在想，到底會是誰先説呢？突然，令我們意想不到的事情發生了——田文卓站起來了，他説：“我認為開卷有益，因為莎士比亞説‘書籍是全世界的營養品。’”用上了名人説的話，很有説服力。反方的人馬上反駁：“我認為開卷不一定有益，看那些不健康的收反而有害！”
歐陽含雅又對反方説：“反方同學，我們説的書是有益的書，而不是對人有害的書，比如四大名著。”陳殊彥又反駁她：“四大名著固然好，但是像《三國演義》、《水滸》等書裏的打打殺殺的內容，有人看了以後，就模仿書上的做，對人們的生活不利。”
辯論賽的作文 篇7
星期六，是我們小記者作文班舉行辯論賽的日子，我們提前就寫好了稿子，希望能贏得比賽。早讀課的時候，老師先把辯論賽的注意事項仔細的説了一遍。
然後老師先把我們分成正反兩個組，每個人都信心滿滿的拿着準備好的材料，拭目以待的樣子。辯論賽的主題是“小學生應不應該幫助陌生人”，正方的觀點 是：“小學生應該幫助陌生人”，反方的觀點是：“小學生不應該幫助陌生人”。評委老師把辯論賽的規則和流程仔細的介紹了一遍。老師終於宣佈比賽開始了。立 論，就是由雙方一辯進行辯論，正方一辯，是高年級的鄭霖，鄭霖使出了渾身解數，把正方的觀點説的頭頭是道。反方派出的是蘭錦雄，他也是信心滿滿地把自己的 觀點闡述了一遍。
雙反互不相讓、各持己見。輪到攻辯了，這一環節沒什麼特別的，不過在我看來，正方佔了優勢，而反方稍稍失利。
攻辯小結，這一次雙方總結的都不錯，雙方互不相讓，好比一場沒有硝煙的戰爭！
自由辯論，這次的自由辯論可謂十分精彩，同學們都信心十足，各個急不可待，表情變化多端，一會兒喜，一會兒愁，那場面太壯觀了，反方甚至激動地拍起了桌子。
總結陳詞，正反兩個代表一個信心十足，一個胸有成竹，兩個都不相上下。
最後老師對這場辯論賽進行了總結，並宣佈我們正方贏了，我們高興的歡呼了起來。
這場別開生面的辯論賽給我留下了深刻的印象，其實不管是正方或反方，我們還是應該樂於助人，這永遠是中華民族不變的傳統美德，但我們在幫助別人的同時必須保證自身的生命安全！
教師評語：文章內容寫得比較具體，辯論的各個環節都闡述道了，句子通順連貫，詞語也用的比較優美！