【精品】辯論賽的作文錦集七篇

學識都 人氣:2.75W

在現實生活或工作學習中,大家都嘗試過寫作文吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。一篇什麼樣的作文才能稱之為優秀作文呢?以下是小編為大家收集的辯論賽的作文7篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

【精品】辯論賽的作文錦集七篇

辯論賽的作文 篇1

前天下午,我們進行了一次激烈的辯論會。討論雙方分別是男方和女方,主持人是那個可恨的林新迪和那個超牛的郭楠。這次我們討論的話題是:講誠信和善意的謊言。

上午,當老師宣佈要開辯論會的時候,我們都長長地歎了一口氣,當老師説要在語文課開辯論會的時候,我們又長長地歎了一口氣。

準備時間,我們都圍攏在一塊,當然不是我,是好幾個知識分子和幾個沒有一丁點心理障礙的人,三個一米七,五六個一米六,加上兩個一米三的聚在一起,把通道堵得水泄不通。我本來想進去瞧瞧的,我也想發言,但是我根本擠不進去,太擠了,擠屎我了,結果還是沒有擠進去。

下午,我們開始了激烈的辯論會,先是女方開始起頭,李淳涵第一句説得太好了,不過我記不得了,我和楊智夫坐一起,老師説了,男方坐一邊,女方坐一邊,我和楊智夫坐,老師還説,那個組贏了就可以每個人加十分!真是爽啊!我和楊智夫寫了好久作業:英語的活動手冊P24 1、2題,P28 6題,數學金牌學案P13,語文沒有,已經很多了,我們都快把作業寫完了,除了其中呂哲羲的怒吼把我們從作業王國裏震回來幾次以外,其他時候他們都在一分鐘討論或者小小聲地辯論之中。

但是我還是不明白為什麼標題我要寫”激烈“,可能是因為好聽或者順口吧。

辯論賽的作文 篇2

本週星期一,我們班舉辦了一場精彩的激烈的辯論會。

我們的辯題是:科技的發展是利大還是弊大。我方是正方。

作為正方一辯,我的內心十分激動而又緊張。我在心裏暗下決心:一定要來一個“開門紅”。我“硬着頭皮”,為了來一個“開門紅”,我是用盡了自己的腦細胞。我立論時,外表看上去是從容不迫,但我的內心卻是十分的緊張。哎,終於是説完了,我長舒一口氣。

二辯是張禹恆,我們利用謝潤欣立論完時的空閒時間在商議着“退敵之策”。張禹恆在反駁時,突然卡殼了,我在下面一直“輕聲吶喊”:“航天方面,航天……”張禹恆不愧是一隻“老狐狸”,反駁時陳述得那叫一個淡定,那種淡定,就是原子彈炸到他家門口,他也能坐着氣定神閒的喝茶。真是“皇帝不急太監急”。終於,他説完了,我心裏的石頭也落地了。

最激烈的環節要數自由辯論了。

雙方辯得熱火朝天,有時處於膠着狀態,有時明顯一方氣勢足,佔據優勢,可很快又被對方駁倒。就這樣,雙方脣槍舌劍,不分伯仲。可我方還是有點被“壓着打”的感覺啊!見此情景,作為主辯的我只好挑起了重擔,以一己之力力抗謝潤欣和楊睿二虎之力。雙方的嘴巴在互相打仗,在互相“對撕”,唾沫橫飛。見我一人難敵二虎,第二位“打虎英雄”——張禹恆也興致勃勃地加進來“打虎”了。可惜我們的三辯手和四辯手惜字如金,當起了“悶葫蘆”。雙方辯得難解難分,要不是主持人鄧博文叫停,估計會辯個百八十年。

在一片掌聲與喝彩中,這次的辯論會落下帷幕。整個過程是相當的精彩,令我回味無窮!我真希望還會有這樣一次激烈的辯論會!

辯論賽的作文 篇3

這一次,我們班上開展了一次非常有趣的“辯論賽”——今下午的第二節課。這一次辯論賽的主題是:講誠信與善意的謊言。別提有多有趣,有多好笑了!

讓我先來給你詳細講解一下。正方是支持講誠信的,而反方是支持是需要善意的謊言的。就這樣,正方要去收集講誠信的資料,反方要去收集善意的謊言的資料。

“叮鈴鈴......叮鈴鈴......”第二節課的上課鈴響了。我心裏激動極了,因為唯一一次的“辯論賽”馬上要開始了!

“好,我宣佈——‘辯論賽’現在正式開始!”小主持人袁雲龍説。他説完,教師裏傳來一陣掌聲。

“現在,請正方一辯陳錦濤進行講誠信的觀點。”小主持人道。“善意的謊言本身就是謊言,這一點是毋庸置疑的。説謊就是欺騙,欺騙是不道德的,不......” 陳錦濤有力地回答。“好,陳錦濤説得有聲有色地給我們講述了講誠信的與講善意謊言的差別等等。現在有請反方一辯楊育凱給我們陳述觀點。”

“大家好!我覺得善意的謊言雖然是謊言,但是,它前面加了‘善意’兩字。所以,我覺得謊言分為兩種:一種是善意的,一種是惡意的。由此,我們不能排斥它。我覺得生活當中不能沒有善意的謊言。”楊育凱津津有味地説到。

就這樣,正方四辯和反方四辯都討論完了。其中,我覺得朱越莎説得最好!

當她一上場——高傲地抬着頭,比劃着手指頭,一看就知道她是一個心高氣傲的人。“我覺得......”過了好一會兒,她終於説完了,這時,我們全班,包括老師都被他的語言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。

“叮鈴鈴——叮鈴鈴——”原來是下課鈴響了。唉!這次辯論賽就這樣結束了。這真是一次有趣的“辯論賽”,讓我受益匪淺。

辯論賽的作文 篇4

清脆的上課鈴響了,王老師笑眯眯地説:“今天我們要舉行一場別開生面的‘男女生誰最棒’的辯論賽!”話音剛落,我們紛紛議論起來,如同待命的士兵,躍躍欲試,隨時衝鋒上陣。

“比賽開始!”王老師一聲令下。女生代表——於欣彤像離弦之箭迅速站起來,自信滿滿地説:“我們女生十分安靜,下課鈴響了,我們在座位上認真看書和專心寫作業。不像你們男生如一頭頭野牛亂跑亂跳,有時還在一起互相打鬧。”男生們啞口無言,這時靖昊羲堅定地站起來,沉着冷靜地説:“下課時女生很安靜,可是我們男生在幹什麼呢?我們有的擦黑板,有的倒垃圾,還有的搬飯。你們女生是在做自己的事情,而我們男生恰恰相反在為班級做貢獻!”頓時,男生們響起了雷鳴般的掌聲和熱烈的歡呼聲。蹤昊澤以迅雷不及掩耳之速站起來,昂首挺胸,毫不示弱,洪亮地説:“我和盛俊博都是‘小小書法家’,你們能比得過嗎?”將激烈的比賽推向了高潮。我胸有成竹地反駁道:“你們倆只有在寫慢時字寫得好,可一比速度你們的字就寫得潦草,李牧桃和韓佳辰才寫得又快又好!而且‘小畫家’王若溪還開過精彩的畫展呢,我一學期發表了15篇文章,你們肯定比不過。”男生和女生爭先恐後,互不相讓,你爭我辯,滔滔不絕,最終以平局結束了這場脣槍舌劍的辯論賽。

從這次激烈的辯論賽中,我明白了,男生和女生都很棒,各有千秋,我們要取長補短,謙虛待人,互幫互助,共同進步!

辯論賽的作文 篇5

在我們班舉辦過很多次辯論賽,但有一次辯論賽令我有着深刻的體會,因為那一次我們輸了,我從中吸取了教訓。

記得星期一的那場辯論賽,我是正方,信心十足。比賽開始了,第一輪選三個主辯手,老師話音剛落,我們兩方就開始討論了,當我們還猶豫不決的時候,反方的三個主辯手早已站在台上等我們了。我們一看立馬推舉了三個人上去。對方的主辯手鬥志昂揚,在台上三下兩下就佔據了上風。

第二輪,自由辯論,但主辯手不能參加,我一聽心想:幸好我剛剛沒當主辯手,不認就失去自由辯論的機會了。雖然我可以自由辯論,但反方仍然氣勢逼人,我們的壓力更重了。正當我思前想後的時候,坐我旁邊的任子君高舉起手絕地反擊,來了個反問句,給反方重重一擊。可是反方就像打不垮的圍牆一樣。就在這時我舉起了手,表面上看我信心百倍,可我的心砰砰直跳,一開我因為緊張把詞都忘了,這時我忽然聽到旁邊的同學鼓勵我説:“孫楊別緊張,一定要把反方打得滿地找牙!”這句話激勵了我,我滔滔不絕一口氣把我的話都講了出來,雖然老師誇獎了我,但反方仍然緊咬不放。

第三輪,總結陳詞,反方仍然佔據上方,老師看到我們快招架不住了,於是宣佈比賽結束,反方勝利,正方失敗看着反方洋洋自得的表情,真不服,真想再來一次,可辯論賽一次就一次,失敗了,就是失敗了。

唉,這次辯論賽讓我深深的體會了一回不團結的後果,在比賽時,我們正方就像不團結的火把一樣,一點也不光明,在下次的.比賽中我一定會變得團結起來的!

辯論賽的作文 篇6

“叮鈴鈴,叮鈴鈴。”上課了,這節課是最令人緊張的語文課。袁老師一進來,熱鬧非凡的“菜市場”立刻變得鴉雀無聲,好像是在頒發期末考試卷似的。

這時,袁老師發話了:“大家的辯論賽演講稿準備了沒有?”“準備好了!”我們異口同聲地回答道。

説完,袁老師在黑板上寫着大大的開卷有益vs開卷未必有益。袁老師把有稿子的兩方安排在了一起(包括了我)開始比賽了,對方和我方各派出一個代表,對方派出的是嚴雅軒,她説幾句後。我方的嚴士遠站起來,他説:“看一本好書等於交一位好朋友,看一本壞書等於交一位壞朋友。所以我方認為開卷未必有益。”説得真好!我準備拍手時,我見同學已專注地聽着,都沒有講話。我便想讓他們聽一下我稿子的內容,終於找到了一個機會。我正要站起來時,沒想到被徐嘉樂搶了先。我耐心地聽着,又找到了一個可以反駁的機會,我訴説着三國馬謖導致失街亭的原因。剛説完,曹津銘説:“書籍是人類進步的階梯。”真是天賜良機呀!於是我又説了:“書不一定全是好的,有些書還會使人走上犯罪的道路。”

比賽結束了,袁老師宣佈:“這次辯論賽反方表現更好,所以這次反方勝。”我大喊一聲:“耶!”便向座位走去……

辯論賽的作文 篇7

週五,我們班舉行了一常激烈的辯論賽,題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。老師將正方和反方分開,這時同學們紛紛拿出資料等待辯論開始。

我是正方這一派的,我們有一辯陳暢南,二辯李欣芸,三辯鄭瑞芸;反方有一辯朱涵天,二辯張海濤,三辯沈天瑞。

我方聲音洪亮、氣勢十足;而反方聲音卻十分的小,似乎對這場“戰爭”沒有信心!嘻嘻 ,氣勢上就輸了,結局已有幾分端倪啦!

一分鐘、兩分鐘、三分鐘……很快,到了期盼的自由辯論時間了。

雙方鬥爭激烈,我方一連幾次搶到了答題機會。

突然,我聽到一句話,嚇壞了!原來是王心怡 ,她怎麼把“人之初,性本善”給搬出來了?我的心情一落三丈 ,差點認為我們要輸了。

還好,這時,一位英雄好漢站了出來,扳回了這個局面。

比賽快結束了,吳老師選出了四位評委:我、張伶俐、沈一涵、姚航。

經過我們四人的再三定奪,正方獲勝。因為正方的理由合理,一次又一次地擊破反方,所以我們認為正方獲勝理所當然。

辯論賽結束了,但我認為有益無益不重要,重要的是開卷者的心。

一次難忘的辯論賽,深深地烙印在我的心中,讓我受益匪淺。