精選辯論賽作文600字彙總9篇

學識都 人氣:2.78W

在學習、工作、生活中,許多人都有過寫作文的經歷,對作文都不陌生吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。你知道作文怎樣寫才規範嗎?以下是小編收集整理的辯論賽作文600字9篇,歡迎閲讀,希望大家能夠喜歡。

精選辯論賽作文600字彙總9篇

辯論賽作文600字 篇1

“叮鈴鈴”上課的鈴聲響了,同學們速速歸位,等待老師的到來,這節課與前幾節語文課大不同,老師要幹什麼?原來老師想讓我們進行一次辯論賽。

老師先讓我們四人一組開始討論如何辯論,我們四人一組馬上開始討論。三分鐘過去了,教室裏安靜下來,接着我們開始“演練”,同學們一個個都非常激動,五分鐘過去了,我們要開始真正的辯論了!

四位同學一上台,一股“殺氣”迎面而來。雙方怒目圓睜,眼睛瞪着對方。

正方先發言:“我認為人必須講誠信,不能撒謊,因為‘善意的謊言’也是謊言,所以絕對不能撒謊!”

反方爭先恐後地開始發言:“我不認同正方的觀點,因為‘善意的謊言’的出發點還是善良的,所以生活中還是需要‘善意的謊言’的!”

觀眾們都看得津津有味。正方繼續反駁:“例如《狼吃羊》的故事,那位牧童撒了謊,最後大人們都不相信他,最後,他的羊全被狼吃了。這不正説明了撒謊要不得嗎?”

反方繼續反駁:“對方辯友,你搞錯了。你所説的這種謊言是‘惡意的謊言’,它的出發點是惡意的,它不同‘善意的謊言’,‘善意的謊言’的出發點是善良的,往往能幫助別人,給別人帶來好處。《唯一的聽眾》一課中,老教授謊稱自己耳聾,一點點樹立起小夥子的自信心,最終成就了一位小夥子的音樂夢想。這個故事就是最好的證明了。”我們看的目瞪口呆,甚至忘了鼓掌。

“叮鈴鈴”,下課的鈴聲響了,辯論結束了,但通過這節課,我懂得了誠信的重要性,生活中,我們要誠信交朋友,以誠待人,不能撒謊。

辯論賽作文600字 篇2

星期六的早上,我正在玩手機。媽媽正在打掃衞生,突然她對我説:“孩子,一會兒給你外公外婆打個電話。”我一臉懵懂的抬頭看她:“啥?”“給你外公外婆打個電話!”

“不!”我一扭頭,媽媽轉過頭,有些愠怒的看着我:“為什麼?”“你自己怎麼不打,為什麼讓我打?”媽媽放下拖把,走過來對我説:“好吧,既然你不想打,我也不強迫你。要不這樣,咱們來一場辯論賽,你贏了,就不用打電話;反之則打。”“好!”這時,一直沉默的爸爸開口了:“我給你們當裁判。”於是,辯論賽開始了。

正方:媽媽

反方:我

主題:兒童對孝道的認識

“請正方先闡述自己的觀點。”爸爸説道。

“我認為打電話給老人可以帶去愛,讓他們知道我們在思念他們,也讓他們不那樣孤單。”媽媽説。

“可有的時候,我們玩耍時很高興,根本不記得想他們,突然讓我們給他們打電話,那種思念和高興是裝出來的。自己都覺得假,老人們更會覺得假,這樣帶來的不僅不是愛與思念,還會使老人更加悲傷和覺得自己不重要!”我立刻反駁道。

這時爸爸説:“反方辯手情緒不要過於激動!”我正在全身貫注的`聽媽媽説,根本沒有理會裁判。

媽媽聽了我的辯詞後,説道:“當老人在世時,如果你不告訴他們你有多愛他們,等他們不在時,你想打電話都沒處打了。”我聽了之後想了好久才説道:“可是打電話時,老人們總是要聊很久。”媽媽説:“這就是另一方面了,當你和老人通話時,如果你不想聊了,可以跟他們岔開話題讓父母來接聽啊。”我想了一下,然後無奈的説道:“好吧,你贏了。”

裁判説:“我宣佈,正方辯手獲勝!”媽媽得意洋洋的做了個“勝利”的手勢。而媽媽的話卻在我腦中迴響:“樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。”這不是一句空話,需要我們在生活中認真體會,才能真正理解這句話的意思。讓我們從現在開始,珍惜自己所愛的每一個人吧!

這場特殊的辯論賽,讓我有了更多的認識,我期待着下一次的辯論賽!

辯論賽作文600字 篇3

“叮鈴鈴,叮鈴鈴….”清脆悦耳的上課鈴聲響了,我們的辯論賽也拉開了序幕。

主持人王飛雨同學落落大方地走上講台宣佈 :“辯論賽現在開始,請雙方主辯手上台。”

我和反方的另外三位辯手上台了,以“八”字形坐開,與正方勢不兩立。整個教室充滿了濃濃的火藥味。

正方的一號辯手劉千煌首先發言:“我方認為開卷有益,因為孔子、李白、魯迅、司馬遷和郭沫若等這些先賢大師正是看了許多的書,才成名成家的。”

我方的一號辯手張榕翔也不甘示弱,慢條斯理地説:“書既然是一味藥,就有它的兩面性,一是良藥,服了可治病,二是毒藥,服了就會迷惑人生,使人更加愚昧,向醜向惡,使人狂妄,德行低下。”

正方的二號辯手胸有成竹地發表自己的意見:“我認為開卷有益,因為唐代詩人杜甫説過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”

我方的二號辯手也不是吃素的。只見他站起來,滔滔不絕地説着。想不到上課不積極發言的二號辯手也不嫩。我方的三號辯手和正方的三號辯手辯的難分難 解。輪到我了,我説:“你方只説開卷有益,可知道書有好書,也有壞書,甚至有‘毒書’。有些漫畫書看上去很合我們小學生的胃口。你想,眼睛盯着一動不動, 內容不健康,視力又下降,能行嗎?”我的反駁博得大家雷鳴般的掌聲。正方的四號辯手説:“請問反方同學,你方的張榕翔、詹旭、檀東方,他們的作文名列前 茅,這又是為什麼?難道不是他們多看書的結果嗎?”我方頓時啞口無言。雙方的辯論進入了白熱化階段,王飛雨同學不得不宣佈:“下面進行自由辯論。”

同學們聽了頓時生龍活虎,大家你一言,我一語,辯得天昏地暗,日月無光。一會兒正方佔上風,一會反方佔了優勢。最後,王飛雨同學收了場:“本次辯論賽到此結束。”同學們像泄了氣的皮球一樣。陳老師説:“這次辯論賽雙方選手都表現不錯,我宣佈。正方與反方打成平手!”

辯論賽雖然結束了,但我還是意猶未盡,真希望多辦幾次這樣的活動。

辯論賽作文600字 篇4

初夏的校園,樹木葱綠,百花盛開。燦爛的陽光灑滿整個校園。在這美好的季節裏,我們舉行了一場別開生面的辯論賽。

眼看第三節課就要到了,我們緊張極了。千萬不要讓正方獲勝,要不然我們反方太沒面子了。我正想着,不了!上課鈴已響了,音樂越唱越快正如我的思緒越來越急。

主持人恰當地介紹了我們參賽人,申明正方觀點:小學生上網利大於。反方觀點:小學生上網敝大於利。“首先讓正方一辯做發言。”話音剛落只見正方一辯巧舌如簧,準確的點明瞭自己有觀點。使反方一辯的我有些憤憤不平,眉頭緊皺。但我默默地忍受着,等她一説完,我立馬站起來把他們正方上網的弊端一一指出來又説了許多我方的觀點。本來神采奕奕、精神抖擻的正方突然間變得目瞪口呆,似霜打的茄子蔫了。但是我慷慨激昂的語言並沒有使正方二辯投降,正方二辯可是咱們班上的書呆子高展鵬,他滿子的知識,竟然把我們最薄弱的地方説了出來,還用強有力的詞語回擊反方,使我們垂頭喪氣,幸好反方辯二辯出手挽回了局面,正方三辯虎背熊腰,滿肚子的知識如黃河水般湧出,反方三辯擊中了他們的“要害”。到了自由辯論了,我方明確了自己的觀點,哪知道他們照貓畫虎用同樣的方法回擊我們……

接着是雙方四辯總結陳詞,只見正方四辯薛的明確正方觀點,反覆強調小學生上網利大於弊,並説出了反方的弱點。反方四辯鮑桌森毫不示弱地明確反方觀點,並舉了許多上網影響學業的例子。

真是公説公有理,婆説婆有理。正在這時,主持人平靜地就雙方的辯論,客觀地不偏袒任何一方地點評:“上網利弊與否還在於個人對待網絡的態度。我們要將網絡用在好的地方,而不是被他所奴役……”

“今天的辯論真激烈,好幾次進入高潮。這次辯論肯定兩點:小學生上網是可以的,但是要好好利用網絡,不能用來玩遊戲,要到必需時,查查資料,閲讀上網解答。”陳老師語重心長地説。

今天的辯論真難忘啊!我要好好學習,不能玩遊戲,萬不得已時才上網查查資料。

辯論賽作文600字 篇5

人們常説:“開卷有益。”但也有人説:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”於是我們班就來了一次辯論會。

我們班由八個小組一分為二分成正方和反方。各方先陳述自己的觀點,先是正方陳述:“書是人類的階梯,一些偉大的發明家都是多看書才會做出這些偉大的發明,所以我方認為開卷有益。”反方開始 陳述:“像一些言情小説、武俠小説、漫畫之類的作品,如果吸收了其中不健康的思想,反而會使人變壞,所以我方認為開卷未必有益。”兩方的陳述完畢,正反兩方開始反駁對方的觀點。

首先由正方開始反駁:“剛才反方説像言情、武俠、漫畫之類的小説使人變壞,那反方為什麼還有人在看漫畫書呢?”反方説:“因為我們只是娛樂一下,從中獲得快樂的元素。”反方接着説:“看書 一定要有選擇性,就像有些人看了希特勒的《我的奮鬥》而追隨他,成為殺人魔王。”正方反駁説:“《我的奮鬥》這本書它的主要意思是從一個普通的士兵如何奮鬥成為將軍,這難道不是一本好書嗎 ?”反方不依不饒:“這始終還是一本壞書,劉向曾經説過‘書由藥也,善讀之可以醫愚。’書既然是藥,就俱備兩種功能;一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人於死地。不是嗎?”大家一時不知説 什麼好,辯論陷入僵局。老師語重心長的對我們説:“什麼東西都分好與壞,選擇什麼書才是最終的關鍵。”

通過這次辯論會我得到了幾點收穫。第一:要博覽羣書,廣泛收集與議題相關的素材。第二:然後根據正反方議題分類。第三:頭腦要清晰,能夠敏鋭地捕捉到對方的話語中自相矛盾的地方,欠缺的 地方,馬上對對方存在的地方進行反駁,而且在平時學習中多收集名人名言,以便使用,這種活動使我的反應能力和語言能力,都得到提高,而且使同學們對“開卷有益”這個詞有了更深刻的理解。

辯論賽作文600字 篇6

星期二下午的第三節課,我們班上鬧翻了天,笑聲不斷。這是為什麼呢?因為我們班正在舉行一場精彩的辯論賽。

主持人先介紹完規則,正方與反方就開始激烈的辯論了。這次辯論的主題是“小學生應不應該接觸手機”。正方的觀點是“小學生應該接觸手機”,反方的觀點是“小學生不應該接觸手機”。隨着老師一聲令下,一場緊張激烈的辯論賽就開始了,只見雙方辯手如同待命的士兵,個個躍躍欲試,英勇無比,勢頭高昂,同時他們似乎胸有成竹。

首先由正方一辯開始發言。她説:“我們正方認為小學生可以接觸手機。因為用手機是有好處的。手機上面有很多對我們學習有幫助的軟件,比如‘一起作業’‘作業幫’等。不僅如此,而且手機還有拍照的功能,能把美好的瞬間記錄下來。”正方辯手説得有聲有色。那麼反方該怎麼反駁呢?只見反方一辯繪聲繪色地説道:“我們認為小學生不應該接觸手機。因為手機上有很多網絡遊戲,很多學生都沉迷其中,熬夜玩,玩得不亦樂乎。這樣既傷眼睛又影響學習。”她説完後,班上立刻響起了掌聲。接着,由正、反方二、三辯發言。只見他們“吵得”不可開交,不相上下。他們剛“吵”完,就開始了自由辯論,只見同學們一個個輪番上陣,搶着發言,像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。最有趣的是一位同學竟然提問正方:“你們從小到大沒有接觸過手機嗎?”把我們都逗笑了。同學們一會幫正方説話,一會幫反方説話,到了下課時,同學們和辯手們都面紅耳赤,真像一羣十足的“小辣椒”。

辯論會結束了,這真是一場精彩而又搞笑的辯論會。我喜歡這樣的辯論會,真希望以後多多參加這樣的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇7

窗外,淅淅瀝瀝的秋雨下個不停,教室裏,一場圍繞“電子教學和真人教學哪個更好一些的辯論賽正在進行。

“現在請正方發言。”馮裁判一邊搖晃着身子一邊對吳政觀做出了‘請’的手勢,只見吳政觀用手撐着桌子,淡定自若的説:“我個人認為電子教學比真人教學要好,因為那裏面都是名師講課,而且講的全都是重點,肯定要比普通老師教得好,所以....”吳政觀話未説完,反方老宗便一下子插了進來:“我反對,教學教不教的好與名師有什麼關係?“但......”吳政觀剛想插進來,反抗老宗,但是,薑還是老的辣呀,老宗更本不給吳政觀喘氣的機會立刻用那洪亮的聲音蓋過了他那‘渺小’的音量:“再説電子教學又不像真人教學那樣可以師生互動....”老宗邊説邊雙手交叉背後在四周走來走去。吳政觀見老宗佔了上風,雙手緊握拳頭,頭上冒出了豆大的汗珠,可是他不服氣,想繼續攻下老宗這道‘攔路牆’。可惜呀,結果還是以失敗告終

老宗説完後,一下子‘轉臉就變人’,裝出了小孩的聲音和模樣跺跺腳説:“對不對呀?嗯?”“額,這個.....”吳政觀撓了撓後腦勺不知該怎樣回答,就在吳政觀埋頭思考時,嚴佳樂忽然拿出了他準備已久的‘白旗’在吳政觀的背後飄來飄去飄來飄去,還不是的呲着牙大笑,我們被這個‘奇觀’逗樂了,竟情不自禁的大笑了起來。我歎了歎氣説:“唉,嚴佳樂這回可 免不了皮肉之苦啦。”果然,老宗看見了立馬走了過去,用手一揪“哎呀呀!”嚴佳樂大叫了一聲,兩隻耳朵瞬間變成了‘大象耳’,裝出了一副可憐巴巴的樣子。“哈哈哈哈哈......”我們又一次被他逗笑了。

窗外,秋雨依舊不停地下,教室裏,辯論賽還在激烈地進行。大家期待着這場比賽結果,都把目光集中到班主任老師身上。

辯論賽作文600字 篇8

辯論會下午就要開始了,那一定是一場精彩又刺激的比賽。到了中午我就已經坐不住了,我就像一個提線木偶,興奮極了,不停地説話,不停地走動。好朋友看見我這樣,連連求饒:“拜託,安靜一會,我還要記辯論詞呢!”我看着她一本正經的樣子,只好坐了下來。可我還是控制不住激動的心情。

到底哪方贏呢?正方?有可能,因為“開卷有益”本來就是個成語,自古開卷有益的典故很多。反方?也有可能,因為這次是一二組對抗三四組,三四組能言善辯的同學不少,可以説是強手如林。正在我浮想聯翩的時候,比賽開始了,老師在黑板上寫下了六個蒼勁有力的大字:開卷是否有益。

正方的陳倩倩一開始就給反方來了個下馬威:“我主張開卷有益,經常閲讀書籍可以增長見識,開闊眼界,古語云:‘人可三日不食肉,不可一日不讀書。’”反方一時沒能反應過來,等了好一會兒,反方的柳迎港站了起來,説:“那我們是天天在讀書呀!”陳倩倩馬上接上:“謝謝對方辯友論證了我們的觀點。”全班同學鬨堂大笑,柳迎港這才意識到自己幫了倒忙,也情不自禁地笑了起來。

辯論賽繼續進行,當正方引經據典列舉了幾個名人的例子後,有趣的一幕再次出現了,反方的朱佳莉和楊丹同時站了起來,異口同聲説道:“馬謖熟讀兵書,談起兵法頭頭是道……”全班再次捧腹大笑。這回連老師都忍不住笑了,我更是笑出了眼淚,心想:“她們又不是同一個人,長着不同的腦袋,怎麼會説同一句話呢?難道這就是心有靈犀一點通?”

在笑聲中,辯論賽結束了。誰勝誰負並不重要,重要的是在笑聲中我們鍛鍊了膽量,鍛鍊了口才,而且知道了要閲讀健康有益的書籍,這樣才能真正開卷有益。

辯論賽作文600字 篇9

天上下起了雨,博識的的人們覺得它單調,它自己也以為不幸否耶?這時,本班一期一次的的辯論賽,在霏霏小雨中拉開了帷幕。今天的話題是“該不該讓未成年人獨自出門旅遊?”首先,正方發表自己的觀點。在我們反方這邊則絞盡腦汁,想方設法駁回正方觀點,所以耳朵都豎了起來,抓住對方的漏洞。“所以,我認為該讓未成年人獨自出門旅遊。”正方發言完了,台下響起了熱烈的掌聲。雨越下越大,對面的樓房毫不客氣的把珍珠從屋頂撒了下來。

現在是我方發言。“我方認為……”還沒念完我方觀點的時候,正方主辯手們就笑了起來,他們的笑就好象魔術師般詭祕,變幻莫測,讓人捉摸不透……很顯然,我方發言有漏洞,如果被對方抓住了,那可怎麼辦呢?

這時,雙方陳述完了觀點,辯論在大雨中開始了。“對於反方的發言,我覺得不對。難道一出國……一定是未成年人嗎?”我們這邊無話可説,但比賽還是要比下去,總不能一上來就把臉面和尊嚴殆盡吧!終於,我們這邊的主辯手發言了。“可每個國家的風俗不一樣,如果……”“可到每個國家之前就可以準備好,從旅遊指南上了解風俗,這樣就沒事了……”正方毫不猶豫的駁回了我方的觀點。就這樣,一場口水戰打得難捨難分,到了中場休息時,兩邊開始總結及討論各自的不足和戰術。雨停了,西邊出現了太陽,但是在正方的方向。下半場開始了,可我們反方的形勢顯得更加不利,相反,正方則是得心應手、如魚得水一次又一次把我方反駁了回來,到了最後,正方擊敗了我們反方。此時,我方同學臉上沒有一絲遺憾,因為還有很多辯論賽,而這只是一個過程,只要下次再努力就行了。雖説失敗了,但看看窗外,小草還在生長……