精選辯論賽作文600字彙編九篇

學識都 人氣:1.24W

無論在學習、工作或是生活中,許多人都寫過作文吧,藉助作文人們可以實現文化交流的目的。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編為大家收集的辯論賽作文600字9篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

精選辯論賽作文600字彙編九篇

辯論賽作文600字 篇1

“不,寫作不需要技巧,因為我們寫作是為了表達最真實的感情,技巧反而會妨礙我們的真實的表達。”

這是我的隊友魏杏洳在反駁童樂的聲音。今天我們班舉行了一場辯論賽。我剛好和魏杏洳分到同一組。我內心暗爽。因為一開始魏杏洳就告訴我,她在家裏學過辯論。看到她胸有成竹的樣子,我非常放心。再悄悄我們的對手,童樂和張芯語,一個趾高氣昂,一個低着頭,彷彿不敢和我們對視。

哈哈,一個呢:驕兵必敗,一個呢:底氣不足。看來我們是勝券在握了。我瞄了了一下隊友魏杏洳,拋了個媚眼,暗示道:我們贏定了。

辯論開始了。童樂和杏洳兩個一開始就完全投入狀態。我感覺我沒進入狀態,他們已經雄辯起來了。我的隊友魏杏洳剛提出了一個觀點,立刻就被童樂反駁。

我很想也來説幾句,但是就是插不進去。好不容易有一個空隙,我連忙説:“啊其實這個觀點還是挺好的,就是……”

我還沒説完,就當場被童樂搶了話。我很想幫助杏洳的,但怎麼話就道了嘴邊,我卻説不出來呢?我心裏那個急呀!我可不想當個吃瓜羣眾,別人看着呢!但是這些人都不給我一點點機會啊。

比賽結束後,我非常沮喪。但是老師讓我分析一下原因:我終於明白了,其實不是我插不上話,而是我的思路不夠敏捷。他們之所以能夠説的那麼的流暢,能夠那麼快速的把對方的觀點反駁過去,是因為他們的思路非常的敏捷,而我思路跟語言的表達中間還有很長的距離,所以我沒辦法很快的把我的思維表達出來。

這是我今後一定要加強的方向,不要在這樣緊急的情況下,我只能當個吃瓜羣眾啊,我也想為我的隊友助一臂之力。

辯論賽作文600字 篇2

今天,我們剛踏進教室,老師便問:“作業都完成了嗎?”作業,什麼作業?但是看見同學們個個磨拳擦掌,躍躍欲試,興奮不已的樣子,我這才恍然大悟,哦,原來是要進行一場“讀書是否有益”的辯論賽呀!

辯論賽分為兩隊,正方A組和反方B組。同學們個個眉飛色舞,興高采烈,有的在和同桌討論,有的目不轉睛地盯着老師,還有的在激動地拍手。

老師講完比賽規則,“A守B攻”賽開始了。首先是A隊的常柳莉同學發言,她站起來鎮定自若地説道:“我們組的觀點是讀書有益,諸葛亮因為勤奮讀書而有經天緯地之才……”還沒説完,A組一個個都沾沾自喜,用得意洋洋的眼神望着我們。

我們絕不能繳械投降,竇志恆同學眼珠子骨碌碌一轉,高高地舉起手,狠拍一下桌子站起來説:“我認為讀書未必有益,因為現在的讀書人都喜歡看一些沒有營養的壞書,而那些壞書日益增多,如果讀那些壞書……”竇志恆同學振振有詞,頭頭是道。我們B隊高興得手舞足蹈,心花怒放。

只見A隊頓時一臉茫然,目瞪口呆,眼看A隊就要輸了的時候,王家坤眨巴眨巴眼睛,把手舉得老高温文爾雅地説道:“書有好有壞,為什麼不選擇好的書來讀呢?讀壞書的人説明他愚蠢,書猶藥也,可以醫愚。”A隊用感激的目光看着王家坤同學,好像把他當成了“救世大英雄”。

我非常生氣,反駁道:“既然你説書是‘藥’,那麼‘藥’也有兩分效:一是靈藥,查漏補缺;二是毒藥,致人死地。如果‘吃’成了‘毒藥’那麼就會害死自己!”我心裏美滋滋的,B隊也高興得要飛起來了。而A隊卻傻了眼,無計可施,也就敗給了我們。

雖然我們隊贏了,但是這次活動也讓我們明白:我們要選擇適合自己的書,否則會害了自己!

辯論賽作文600字 篇3

星期五下午,我們學校舉行了一場別開生面的辯論會!我有幸成為我們班的辯論選手之一。在比賽前我們四位選手做了許多準備工作:發動全班找資料,各自精心組織材料。二班更是派出了“明星”陣容。兩班又請了啦啦隊去助威,真是聲勢浩大!

下午2點,比賽開始了,這才是真正的“亮劍”的時候!

主持人 郭老師宣佈“六。一對六。二, 辯論題目是小學生要不要多看電視!辯論開始,請反方一辯做陳述!”我站起來從容鎮靜地説了起來:“尊敬的主持人,各位老師、各位同學、對方辯友大家好,對於小學生要不要多看電視這一問題,我方的觀點是不要多看,因為……我的闡述完畢。謝謝大家!”我鞠了一個躬,剛坐下。台下就響起了一陣雷鳴般的掌聲。輪到對手一辯做陳詞了,只見對手雙手微微顫抖,坐在位子上,連站都沒站就讀起了陳詞!只聽場下有人議論道“真沒禮貌!”

項目一個個進行着,終於到了自由辯論的時間,雙方拿出了事先準備好的材料,向對方開始發起進攻“請問你們……”“嗯、嗯……”哈、哈!二班被我們問住了,藉此時機,我們利用資料,又一次將二班一舉拿下,“我們的父母就經常看電視,可就沒有事情,對此你們做何解釋?”正在這時,我眼前一亮,回答:“我們的辯論話題是小學生要不要看電視,而不是父母,請對方辯友注意!”“好、好!”台下響起了掌聲,二班又一次被我們説的啞口無言!時間過得真快,郭老師宣佈比賽結束!可大家變得正起勁呢!

“唉,如果還有時間我們一定殺他個片甲不留!”

辯論會既鍛鍊了我們的口才,又提高了我們判斷是非能力,真希望學校多多組織這樣的活動。

辯論賽作文600字 篇4

今天上午八至九點多,五年級140班教室傳來陣陣激烈的話語,這究竟是怎麼回事呢?啊!原來是這麼回事呀,面對開卷是否有益,同學們掙得不可開交,突然一聲洪亮的聲音打斷了同學們的爭吵聲。停!要不,我們開一場辯論賽吧!

同學們異口同聲的説:好。而且都推薦田洪坤當主持人。‘辯論賽是有規則的’田洪坤説。首先要選出正反兩方的辯手代表,在辯論過程中雙方要以理服人......還未等主持人説完,雙方就激烈的展開了脣槍舌劍,正方‘智多星’譚伶俐説:'書是人類文明的'長生果',書是人類進步的階梯。' 這句話是反方啞口無言。哈哈!這下正方的同學們得意洋洋了。不過,反方的'百曉生'李記安不服氣。他説:'但是現在書店裏也有許多不健康的書,看了可能導致青少年走上犯罪道路。'正方'開心果'立馬反擊説:'可以看好書獲取新知識,提高寫作水平。'正方同學聽了直呼叫好,反方'百答通'鄧緣説話了,'小孩的分析能力差,抵禦能力弱,可能分不清好書,壞書。'反方同學聽了頻頻點頭。正方開心果説:可以在指導下有選擇性的讀書。反方答題王看情況不妙,就有些緊張,所以幫了個倒忙。主持人就只好宣佈答題王出局。這下正方佔了優勢,反方百曉生見形式不好就鼓足勇氣,説:'有些青少年看課外書上癮,自控能力差上課也看就會導致成績下降。'正方'小諸葛'説:'課外書是課餘時間看的上課看教科書,再説你們反方同學也看課外書啊!'這句話使反方同學急得抓耳撓腮。當反方想要反駁時,時間老人卻溜走了,這場有史以來第一次的.辯論賽就這樣結束了。

到底開卷是否有益,我覺得兩方都不完全對,應該看書,但要適當的看書,而且要看好書........

辯論賽作文600字 篇5

“叮鈴鈴、叮鈴鈴”上課了,五(5)班的每一位同學都懷着激動喜悦的心情端坐在自己的位子上。因為今天下午第一節課正是大家期待以久的“辯論賽”

“今天辯論的主題是“開卷是否有益”,先進行一辯二辯三辯四辯,接着是觀眾提問,最後就是辯論賽的精彩結尾了。”班主任馬老師一本正經地説,“同學們,先選出正方和反方的四位辯手,辯論結束後我們還將選出兩位最佳辯手。”話音剛落,一場激烈又緊張的辯論賽拉開序幕了。正方的一辯二辯三辯四辯分別是方航、蔣天保、陳俊宇、陳薇薇。反方也是一樣,他們是謝羽翔、楊天一、阮翊、遊修易。剛開始的辯論賽很有規律,我們看得津津有味,可後來正方一辯和二辯臨時有事,暫時退出了比賽,又換上了新的隊員,可這一走使正方陷入困境,幾輪下來差點兒輸掉比賽。就在這關鍵時候,蔣天保淚眼朦朧地衝進了教室,不僅挽救了正方,還使我們整個班級鬨堂大笑。接着,真正的脣槍舌戰環節開始了,正方的方航剛剛説完,反方的謝羽翔就馬上反駁,正方的方航也不氣餒,接着説出來開卷有益的許多好處,可謝羽翔也不甘示弱,從正方選手方航剛才的觀點上找出缺點,繼續反駁。就這樣,他們倆之間的“戰鬥”始終沒有停下,使二辯三辯四辯,也讓他們倆成為了主角,後面的人想説也插不上一句話呀!觀眾提問過後,這場別開生面的辯論賽也快結束了,可最終正方與反方還是不分勝負,這可都是方航與謝羽翔的功勞啊!不過,他們的努力也沒白費,因為他們成為了我們這一場辯論賽唯一的兩位“最佳辯手”。

通過這場辯論賽,我堅信它將成為我一生中最美好的回憶,也是我們班友誼的寫照。

辯論賽作文600字 篇6

“這次辯論會我們來説説丁錦昊在三千多年古埃及歷史文物上刻上了‘丁錦昊到此一遊’這件事,大家覺得是否要諒解他?我們開始討論討論吧!”

林老師話音剛落,大家個個舉起了手,“正方先開始!”林老師説,首先正方的劉賢子搶先一步彬彬有禮地説:“我們應該原諒他!大家都要有一顆寬容的心。”“不!不該原諒。1、祖國利益高於一切。2、他丟了我們國家的臉。3、認錯時他家長都當面主動認錯了,但他並沒有站出來承擔責任。4、……”反方的劉子和一隻手拜佛,一隻手在空中手舞足蹈着,一邊慷慨激昂地説。“哪來了一個和尚!”老師風趣地説,同學們都笑破了肚皮。我卻在想:再該怎麼説呢?

“你想,如果有一朵花,七片花瓣,如果我採下其中一片花瓣,這朵花就無法十全十美了,祖國就像這朵花,丁錦昊就是其中一片花瓣,也就説,如果我們不停地責罵他,這片花瓣就會凋謝,這個世界就不完全了。”太好了,我們正方的劉曜晨一邊思考,一邊説。劉賢子補充道:“他們認錯時也都哭了,如果我們再責怪他,自己就錯上加錯了!”真會反駁,我的心總算平靜了下來。

“雖然,他們確實哭了,但是哭也不能解決所有問題呀!難得每個犯了錯的人都哭了一場就解決了嗎?”反方的餘芷悦站起來情緒激動地説。我想了想,覺得很有道理。

大家繼續“脣木倉舌戰”着……

這場辯論賽結束了,但我腦海裏還是剛才那個情景,我總結出:自己可不能也犯這個毛病,他就是個例子,而且對待錯誤,嚴不能太多,鬆也不能太多。

辯論賽作文600字 篇7

你是要問我:“小學時哪一件事讓你最難忘。”我會毫不猶豫地回答:“辯論賽!”

那次我們辯論賽的題目是:科技發展是利還是弊。我是正方的肛表,我們的觀點是科技發展是利。邵佳欣是反方代表,她們的觀點是科技發展是弊。當我們説完規則後,我們便開媽了激烈的“戰鬥”。首先我派出我的好閨蜜----袁夢“打頭陣”,對方派出的是一名男生——董麒。接着他倆便“打”了起來:袁夢説:“如果沒有科技的發展,我們怎麼會坐在這教室裏上課?”董麒一邊用起了他的招牌動作----右手捶打着左手主,説道:“對方辯友,我反對你的觀點,雖然科技的發展讓我們能在這教室裏上課,但由於科技的發展,地球正走向滅約!”大家都被他的話怔住了,隨後,他又解釋道:“由於科技的發展,一些工廠不停向水裏排放污水,向空中放煙霧使得環境受到污染!”頓時,對方辯友們拍起了巴掌。袁夢立即説:“但是由於科技更好的發展,現在這種現象正在慢慢的減少,地球將不再受到污染!”接着,對方又重新派出了一名同學——何潔。何潔説:“正因為科技的發展,才會引起戰爭,就是因為戰爭,死了好多百姓!”我站起來説:“對方辯友,我反對你的觀點,首先,不是我們要打別的國家,然是別的國家要打我們中國,要是沒有科技的發展,我們用什麼保衞自己,保衞國家?這樣一來,就會死更多的人。”很過一節課就過去了,我們還是沒有達成一致。

最後徐老師説:“其實科技發展既有利,又有弊。這次的辯論賽很激烈,大家都很湧躍,這點我要表揚大家…”那次的辯論賽將成為我永遠抹不去的記憶!

辯論賽作文600字 篇8

星期一下午的綜合課,全班都忙着擺好辯論會的“陣勢”。原來,班裏要舉行首屆辯論會。上課鈴聲響了,許老師在講台上宣佈:“現在我們五一班首屆‘智慧碰撞,脣槍舌劍’辯論會現在開始!”

首 先,由第一組和第二組先展開辯論賽,辯題是——“小學生上網利大於弊還是弊大於利”。由雙方的第一辯手陳述各方的觀點。正方辯友吳樂為低着頭,甕聲甕氣地 説着,我覺得這樣的語言顯然缺少威懾力與説服力。而反方的隊友周淇龍卻截然不同,他“刷”的一聲站了起來,昂首挺胸,洪亮地説出了他們的觀點。陳述完觀點 後,到了辯手們爭霸的階段。盧浩弘可有信心了,站起來,將老師先前準備的擴音器放在一邊,信心十足地説:“現在是信息時代,我們新世紀少年一定要掌握信 息,好好利用信息。他能讓我們學到許多知識,還能調節身心。”話音剛落,掌聲四起,反方隊友站了起來,像一座山屹立在那裏,毫不示弱。

很 快,第一場辯論賽結束了。老師總結:“第一組的人只有盧浩弘一直在‘撐着’,而反方辯隊的工作分配地比較到位。要知道,一個好的辯論隊,最重要的是什麼 呢?(全班齊聲答團結協作)……下面,有請第三、四隊上場!他們的辯題是——‘小學生應不應該參加課外輔導’,正方一辯XXX,二辯XXX……”。説完, 掌聲像悶雷滾動,震得我忍不住捂耳朵。辯論開始了,趙薇説出了自己的觀點,妙語連珠,讓全班同學再一次使出“震天雷音”,掌聲響徹雲霄。而我們組的馮蕾也 毫不示弱,大聲地念出觀點。到了辯論階段,我站起來,事先準備好的辯論詞脱口而出,如離弦之箭一樣“飛”了出去,而對方也用他們的脣槍舌劍把問題反彈到我 們這兒。

最後,我最評為了“最佳辯手”之一,我相信,人外有人,天外有天,我要繼續努力,更上一層樓。

辯論賽作文600字 篇9

今天的班隊課上我們舉行了一次辯論賽——開卷是否有益。

首先兩方的辯論手進場了:正方的主辯手張文傑,林星宇,孫晨航,反方的主辯手宋子予,魏寧,葉文濤。緊接着一場激烈的比賽開始了。首先張文傑説了幾句話後又説道:“高爾基曾經説過書籍是人類進步的階梯。”緊接着宋子予説道:“書籍是人類進步的階梯沒錯,可是有些人只看那些對身體沒有好處的書,從而影響學習成績退步,這説明了書不一定是好書。”林星宇説道:“這又不一定,只要那個人不看那些對身體不好的書不就行了嗎!”魏寧説道:“看書是對人們有幫助,可是書看多了會近視。”孫晨航説:“只要那個人坐好姿勢不就可以了嗎!”反方聽了紛紛議論起來宋子予站起來説道:“可是就算擺好了姿勢,那也會有人會近視。”

張文傑站起來,鄭重地説道:“讀書是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,他既能豐富我們的知識,也是一把開啟成功之門的金匙!”聽了他的話後,教室裏響起了熱烈的掌聲,反方的宋子予站起來反駁了張文傑的觀點,並且提出了自己的看法。

宋子予高興地認為了自己一定能夠戰勝正方,可事情並沒宋子予想象的那麼簡單,正方選手林星宇起立説到:“讀書終歸是有益的,雖然宋子予有時也會看些內容不健康的書籍,但是,我們是有辨別是非的能力的!”反方選手葉文濤鳴搶先説道:“如果有些同學看了之後念念不忘,忽視了學習怎麼辦呢?不管是多麼好的書,總有一些知識是不好的!所以我方還是認為開卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,同學們選出了兩名選手來當勝利者,正方的張文傑,反方的宋子予成為了我們的爭辯冠軍。

雖然這次辯論會我們辨得難解難分,沒有一決勝負,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!