辯論賽作文600字彙編八篇

學識都 人氣:2.43W

在生活、工作和學習中,大家都寫過作文吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編精心整理的辯論賽作文600字8篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

辯論賽作文600字彙編八篇

辯論賽作文600字 篇1

“我支持正方。”“我支持反方。”哇,這個班級怎麼了?這麼吵?哦,原來他們正在舉行一場辯論賽啊!

而我正是反方的組長,正方組長史一吟開始讀了自己的支持科技利大的證詞了。她讀的時候,聲音響亮,那雙大眼睛中充滿了自信,好像有着必勝的決心。在她振振有詞的朗讀中,使我們為自己捏了一把冷汗。該輪到我讀了,我暗暗地下了決心,發誓一定得比她讀得好,讀得更響亮,讓他們先輸在起跑線上。於是,我朗讀時更響亮了,而且沒有一處疙瘩。不知怎麼的,一聽我讀完,支持我方的同學都異常興奮,掌聲持續着,直到老師叫停下來結束。

接着,辯論賽開始了。隊員方海燕慢吞吞地舉出第一個證據。而我方聽了以後,施燁汀立馬站出來反駁:“關於汽車排出的尾氣,含有……”發表以後,施燁汀露出了笑容,好像在為反駁成功而慶祝。接着,正方隊員又提出第二個證據:“如果醫學科技不發達,那病人怎麼辦?”於是我方的史昊站起來了,他表情嚴肅,一手指着正方的隊員説:“我不同意你們的想法,如果沒有科技帶來的污染,人怎麼會生病……”這個問題一拋出,現場是一片混亂,不僅上面的人鬥得難解難分,下面同學也跟着爭論起來。兩方人都鬥得面紅耳赤,口乾舌燥。最後,老師讓我們兩組隊長各來做個總結。於是,我們倆也開始比誰讀得好,誰説得更有理,但最後卻是鬥得不相上下。真是公説公有理,婆説婆有理。

雖然,這次辯論會我們沒分出勝負,但我們兩方鬥得十分激烈,都表現出了自己的滔滔不絕、落落大方的一面。我相信:科技掌握在我們人類手中,只有我們自己合理使用,才能讓它發揮更大的力量。

辯論賽作文600字 篇2

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閲讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接着,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔湧而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓着頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕説錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛説的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的`地方買正確的書。

辯論賽作文600字 篇3

星期五下午最後一節可,我們班開了一次別開生面的辯論賽……

“叮鈴……”上課了,老師説:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們,我們討論的是《開卷是否有益》我們女生為正方話題開卷有益,而男生花提就是反方話題是開卷未必有益,老是讓我們各方找一個代表説説自己談的話題。女生隊我是代表,我堅定的説:“開卷有益,男生隊的代表冉高正也毫不示弱的説:“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來,老師嚴肅地説:“難道你方的話題都不會説嗎?好覃志男來説。“開卷未必有益。”覃志男説,“冉高正説一遍”“開卷未必有益”……我心想:男生憑這裏就甘拜下風,這次冠軍非我們莫屬了。

開始了,我們正方發言了:“開卷有益小知識……”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了,張程陳發言了:“雖然青少年們都在看書,但是你也不能保證他們看的是有益的書,也許也是一些對青少年有害的武俠小説,也可能是黃書……”女生隊有個“老大”出來了,那就是向皓瀾他説“那那個人長大後就改邪歸正了,就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了:“如過是長大了才改的話,他早就走火入魔了。”糟了,女生支撐不住了,幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳,她説:“買書是大人給小孩買,就算笑孩要買,也要大人拿錢。”掌聲響了起來,特別是女生聲音大,因為這是“救星”的話。鐺鐺下課了,老師宣佈反方贏了。

哈哈,這次辯論賽雖然輸了,但我們輸得心服口服,真期待下次的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇4

20xx年5月6日中午,伴隨着些許細雨,我們翹首以盼的辯論賽如約而至。

本次辯論賽我們班是正方,觀點為李鴻章功大於過,而二班的是反方,觀點為李鴻章過大於功。由於李鴻章這個人本身褒貶不一,也可以預見到這將是一場怎樣針尖對麥芒的比賽了。

隨着主席詳細的規則講解結束,雙方的自我介紹結束。這場辯論賽才算真正拉開帷幕。

首先是正反雙方的開篇立論,陳詞階段。時間各為三分鐘。由我們班的一辯史凌志同學首先陳詞,他陳詞有理有據,抑揚頓挫,從北洋海軍洋務運動簽訂條約這幾點展開了對李鴻章功大於過的發言。而反方一辯巾幗不讓鬚眉,也是從多方面陳述了李鴻章的過失。顯然,陳詞階段已有山雨欲來的氣勢。

然後,是盤問階段。先是我們班的二辯黃顧浩天提出了問題,對方三辯似是避重就輕,略加思索,答了問題。而當反方二辯提出問題時,我們班幾位辯手面面相覷,大概有些犯難,三辯邱世婕站了起來,在幾位辯友都詢問無果情況下只能作罷。雖是暫時落了下風,但是這並未對我們的鬥志有太大影響。

激烈的自由辯論終於來臨。每方各八分鐘的時間對於妙語連珠的辯手們顯然不夠用。我方辯手言辭鋒利,而二班也是針鋒相對。當計時員的敲鈴聲響起時還未把話説完,只好意猶未盡的坐下。

最後,總結陳詞。四辯鄭直同學用精湛的語言為我們講述李鴻章的功,同時用幾個反問贏來了激烈的掌聲。

然而,最後的結果是二班獲勝,我們雖有不平但只得接受。同時,鄭直同學獲得了最佳辯手的稱號!

讓我們期待下一次辯論賽!

辯論賽作文600字 篇5

星期六的早上,我正在玩手機。媽媽正在打掃衞生,突然她對我説:“孩子,一會兒給你外公外婆打個電話。”我一臉懵懂的抬頭看她:“啥?”“給你外公外婆打個電話!”

“不!”我一扭頭,媽媽轉過頭,有些愠怒的看着我:“為什麼?”“你自己怎麼不打,為什麼讓我打?”媽媽放下拖把,走過來對我説:“好吧,既然你不想打,我也不強迫你。要不這樣,咱們來一場辯論賽,你贏了,就不用打電話;反之則打。”“好!”這時,一直沉默的爸爸開口了:“我給你們當裁判。”於是,辯論賽開始了。

正方:媽媽

反方:我

主題:兒童對孝道的認識

“請正方先闡述自己的觀點。”爸爸説道。

“我認為打電話給老人可以帶去愛,讓他們知道我們在思念他們,也讓他們不那樣孤單。”媽媽説。

“可有的時候,我們玩耍時很高興,根本不記得想他們,突然讓我們給他們打電話,那種思念和高興是裝出來的。自己都覺得假,老人們更會覺得假,這樣帶來的不僅不是愛與思念,還會使老人更加悲傷和覺得自己不重要!”我立刻反駁道。

這時爸爸説:“反方辯手情緒不要過於激動!”我正在全身貫注的聽媽媽説,根本沒有理會裁判。

媽媽聽了我的辯詞後,説道:“當老人在世時,如果你不告訴他們你有多愛他們,等他們不在時,你想打電話都沒處打了。”我聽了之後想了好久才説道:“可是打電話時,老人們總是要聊很久。”媽媽説:“這就是另一方面了,當你和老人通話時,如果你不想聊了,可以跟他們岔開話題讓父母來接聽啊。”我想了一下,然後無奈的説道:“好吧,你贏了。”

裁判説:“我宣佈,正方辯手獲勝!”媽媽得意洋洋的做了個“勝利”的手勢。而媽媽的話卻在我腦中迴響:“樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。”這不是一句空話,需要我們在生活中認真體會,才能真正理解這句話的意思。讓我們從現在開始,珍惜自己所愛的每一個人吧!

這場特殊的辯論賽,讓我有了更多的認識,我期待着下一次的辯論賽!

辯論賽作文600字 篇6

今天,我們班舉行了一場趣味無窮的辯論賽,辯論手們個個滔滔不絕的!主持人告訴了我們辯論的步驟。先是分好組,正方為人要講誠信,不能撒謊;反方為生活中有時也需要善意的謊言。辯論手們一個個昂首挺胸,好像在對對方説:“我們一定會贏的的,讓你們輸得心服口服。”然後正方和反方各自説出觀點。我是反方中的一員。“辯論會開始,先請反方説一説你們的觀點。”支持人話音剛落,我們反方的張琦立馬説出了自己的觀點:“我認為生活中有時也需要善意的謊言。也許就能讓一個人對生活、自己有了信心啊!曾經有一個20歲左右的女孩。雙目失明,還得了一種怪病活不了多久了。醫生問她有什麼心願。她説想去天安門聽着國歌奏想。醫生聽了,怕路途遙遠會撐不住。於是把她帶到了附近的一所學校,讓她聽了國歌,幫她了了心願。”張琦同學説完後,我們反方的其他學生都紛紛鼓掌。

正方的賀佳琪同學聽了也急忙説出了自己的觀點:“有些同學作業沒做就説沒帶,久而久之老師就會對他失去信任。”有些正方的同學聽了也不禁點了點頭。我聽了也不甘示弱,立馬説出自己的觀點:“有許多父母自己生病了,不肯第一時間讓子女知道,為的是怕影響子女的正常工作和學習。下面我就有很好的例子:有一位老母親已經病入膏肓,臨終前想見一見自己的兒子一面。可是她知道兒子是軍人不能回來。所以她就拜託鄰居,以後要是她兒子打電話來,就説家裏一切都好,叫他不要擔心。幾天後,着位母親去世了。事實勝於雄辨,這些人都在説謊,但是這個謊言是善意的,不礙於誠信。所以我方認為生活中有時也需要善意的。”辯論會還在激烈的進行中。

辯論會結束後,主持人覺的雙方旗鼓相當,不分上下。不過這次辯論會開得很成功。通過這次辯論會,它讓我懂得了不管是正方的人要講誠信還是反方的人不能撒謊。在生活中人人要誠信,但是也需要美麗的謊言!

辯論賽作文600字 篇7

“啪啪啪……”六(2)班教室裏怎麼這麼熱鬧呢?哦,告訴你們吧!他們班裏正在舉行一次有意義的辯論賽呢!

身為正方的我,正與“隊友”一起耐心地等待着辯論賽的來臨。終於,在大家的期待中,伴隨着上課鈴的響聲,一場激烈的辯論賽開始了!

我搶先説:“我方認為‘開卷有益’。古人云:‘黑髮不知勤學早,白首方悔讀書遲。’為了不讓我們長大以後為讀的書太少而後悔,我們應該從小就應多讀書、多看書,這樣長大以後才能找到好工作。”我剛説完,季昂毅就立刻進行反駁:“我方則認為‘開卷未必有益’。讀書是可以增長知識。可是如果你讀的是不健康的書呢?劉向説過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’書就像藥一樣,分為兩種:一種是藥到病除的‘良藥’,一種是置人於死地的‘毒藥’。像一些談情説愛的小説和一些武俠小説等等,都屬於書中的‘毒藥’。有很多人就是因為看了這種書才走上犯罪道路的。難道這還是‘開卷有益’嗎?”聽了季昂毅的反駁,台下頓時響起了雷鳴般的掌聲。杜娟不服氣地説道:“我們都已經五年級了,已經具有辨別是非的能力了,認清了是非,不是就可以讀到好書、學到知識了嗎?”杜娟的這一席話,問得對方選手啞口無言。時間正在一分一秒地流逝。許久,反方的範浩宇站起來説:“有些不健康的書封面設計得很美觀,容易把我們吸引過去。有些同學看了這一類的書,會在上課時還惦記着書中的故事情節,把自己想象成書中的人物,走火入魔,在上課時分心、走神,導致學習成績下降。所以我方還是認為‘開卷未必有益’。”範浩宇一説完,範老師就立刻帶頭鼓起了掌。就這樣,在選手們激烈的辯論聲中,下課鈴響起了。最終,辯論賽以平局告終。

通過這次辯論賽,同學們都懂得了讀書的重要性。大家紛紛感歎:這真是一場有意義的辯論賽啊!

辯論賽作文600字 篇8

今天中午,我們全體六年級同學來到四樓報告廳參加六年級雙語辯論賽決賽。進行辯論的雙方是六(2)班和六(3)班,雙方辯手就《小學生是否要天天穿校服》展開了一場精彩的辯論。

我是正方的二辯,我方的觀點是支持學生每天穿校服上學。辯論賽開始了,首先由我方一辯葉辰昱進行陳詞。我方陳述了許多穿校服的優點:如穿校服可以讓我們認清自己學生的身份;可以增強校園保護措施等。接着,反方一辯沈恩德也陳述了他們的觀點並列舉了許多穿校服的缺點。

陳詞結束後,就到了攻辯環節。我首先選擇了對方二辯曹玲月提問:如果不穿校服,會造成同學間的攀比現象,這不是加重同學家庭的經濟負擔嗎?緊接着對方做出了精彩的回答。然後由對方提問,我方也同樣做出了應答。

經過攻辯環節,此次的辯論賽也已到了白熱化階段。隨後便進入了自由辯論環節,由我方先發言。這時,我想起了對方一辯在陳詞時曾經説過在星期一穿校服是為了尊重國旗。同時,我想起王老師在賽前跟我們説過要找準對方的弱點。於是,我便向對方提出了問題:既然對方剛才提到了在星期一穿校服是為了尊重國旗,那難道在平時的校園生活中就不需要尊重國旗和尊敬師長嗎?對方辯友見被我們抓住了弱點,也亮出了他們的殺手鐗——照片。六(3)班的同學為了這次辯論賽拍了許多我們班同學不穿校服時的照片。這時,我心想:完了,被對方抓到把柄了,這下該怎麼辦呢?就在我方毫無對策之時,葉辰昱突然拿起話筒,説道:“正是因為現在學校裏沒有規定要穿校服,所以我們才要提出這個觀點。”這番話有力的反駁了對方的觀點,同時也結束了自由辯論環節。

最後,雙方進行了總結陳詞。辯論賽結束後,雙方都不知道比賽結果。我非常希望我們班能獲勝,雖然現在不知結果如何,但在這裏,預祝我方能取得勝利!