GMAT寫作分數難以提升是許多考生都會面臨的問題。不同於語文數學等其他考試部分擁有明確的對錯答案，作文的評分標準常會讓人舉得模棱兩可。考生往往不知道自己因何得到高分或者低分。下面是小編爲大家整理收集的關於GMAT寫作低分3大原因實例的相關解析，希望對大家有所幫助。
GMAT寫作低分原因：論點問題
GMAT寫作在論點上出問題的情況是非常多的，其中最主要的情況有兩種，一種是論點過於寬泛，另外一種則是論點過於狹窄。
a. 觀點過於寬泛
在各類教導寫作的材料中，大家應該時常會發現關於強調GMAT寫作論點一定要寫得具體，越細越好的指導建議。而考生經常出現的問題就是會出現一些很寬泛的論點句，以至於在較短的篇幅裏並不能充分展開，甚至有時候會造成觀點重疊。
比如今年2月份的GMAT考試中有一篇作文，題目要求探討關於移動電話對於現代人生活的影響。假如考生提煉出的觀點是“Mobile phones have changed our life greatly. ”這句只是說手機很大程度上改變了人們的生活，但是並未點明從哪些方面上帶來了改變，因此把這個觀點具化一下：“Mobile phones can serve as a connection to the Internet, which can be extremely convenient for obtaining information wherever you may be.”
而同樣是在2月份，還有一篇作文的題目則討論了關於廣告氾濫對於社會輿論造成的干擾。如果考生只是簡單寫“Advertising has bad effects on all of society. ”廣告有不良影響顯然是不夠的。我們需要寫出具體的方面，比如“Advertisements which exaggerate the function of the products may mislead the consumers.”
b. 論點過於狹窄
與論點過於寬泛相對的，則是一些考生把論點定得太過狹窄，自己把自己逼近了死衚衕以至於沒有展開的空間甚至沒有進一步支持的必要。這類句子與其說是觀點，倒不如說是事實的陳述或者只是舉了個例子而已。
4月第一次換庫的時候一篇曾經出現過幾次的作文題目，講的是某個地方當地人開展旅遊業的看法。有的考生直接把觀點寫成“There are more local residents engaged in tourism industry. ”這其實並非觀點，只是陳述了一個事實就是在當地越來越多人開始從事旅遊業，可改爲：“Tourism brings huge economic benefits to local residents.”就比較容易展開了。
1月份的GMAT作文中也有一道討論不可再生燃料如何持續利用的題目，如果考生寫出“The consumption of fossil fuels increase in recent years. ”也等於是自己把話說死了，正確寫法是給出論述重點，假設原因，比如“The consumption of fossil fuels increasing in recent years results from two factors.”之後就會好寫很多。
GMAT寫作低分原因：邏輯問題
GMAT作文是駁論文，因此駁論的邏輯結構是很有講究的，其中最經典的寫法就是讓步式的攻擊方式。然而讓步式駁論存在一個很容易出錯的地方，那就是多主題情況。如果反方觀點或反駁論點出現這種多主題情況，很容易讓文章失去統一性和連貫性，從而導致邏輯不清，扣分嚴重。
3月份有一道作文題目探討了廣告對消費者購買力的實際影響。有的考生錯誤地寫出了類似“Advertisements can help people make purchasing decisions which may not be rational. ”的句子。這句想說廣告能幫助人們做出購買選擇，又寫到可能造成衝動消費，同時存在兩個觀點且自相矛盾，邏輯上就過不了關。直接改爲“Advertisements can help people make purchasing decisions.”之後再進一步展開就比較順理成章了。
GMAT寫作低分原因：篇幅問題
雖然篇幅問題沒有被羅列在具體的評分標準當中，但通過各類官方出品高分滿分範文大致也可以推測出官方評分老師的口味，一般來說，最爲標準而合適的GMAT作文長度，應該在400-600字之間，段落包含開頭結尾總計5-6段位最佳。文章太短或者篇幅太長都會影響到觀感，對評分產生不利影響。