去年7月，大學剛畢業的小黃和一家公司簽訂了用人合同。合同書上說明試用期6個月，試用期滿後簽訂3年的用工合同，並沒有說明在試用期間對她還有一個考覈。今年1月，小黃試用期滿，公司卻說她沒有通過公司的試用期考覈，不予錄用，讓小黃直接回家。小黃覺得很委屈，找公司的人理論，對方也給不出有說服力的理由，只是讓她走人。
用人單位：有些事情沒必要說破
面對求職者在這方面遭受的委屈，用人單位自有一套說法。他們認爲有些事情沒必要非得說破。
在一家人才市場上，筆者曾就試用期的問題，與一家招聘單位的負責人做了交流。他說，他們公司在勞動者試用期間會制定出一些具體的標準，勞動者達到了規定的標準後才能算通過試用期考覈，但這些標準一般都只是業務上的。至於其他能力上的要求，比如像待人接物、爲人處事、品行性格等，主觀性比較強，沒辦法制定統一的標準。但這方面的考覈又是非常重要的，如果你在這些方面達不到公司的要求，即便你在業務上很優秀，試用期滿後，公司照樣會跟你解除勞動合同的。
這位負責人說，這方面的事情主觀性比較強，不好直接說出來，我們也不想把它說破，最好是大家心照不宣就行了。
勞動法：用人單位有舉證責任
針對這一問題，筆者諮詢了鄭州某律師事務所的方律師。方律師告訴筆者，這種問題在目前的勞動力市場上相當普遍，從法律上講，用人單位有責任向勞動者講明解除勞動合同的原因。
方律師介紹說，“我國《勞動法》第二十五條規定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除與其的勞動合同。但這並不意味着企業不需要任何理由就可以單方面解除勞動合同。如果用人單位想單方面解除勞動合同，就必須對勞動者‘不符合錄用條件’這一說法承擔舉證責任。否則，用人單位單方面解除勞動合同的行爲屬於無效行爲。”“當然，這只是從法律角度講，從現實情況來看，如果用人單位想與你解除勞動合同的話，即便你在法律上能站住腳，你在這個單位也呆不久。欲加之罪，何患無詞。”
業內人士：小心試用期陷阱
相對於方律師從法律角度的分析，鄭州某人才市場一位丁姓負責人分析得比較現實。他說，用人單位在試用期滿後辭退勞動者，除了勞動者確實不符合錄用條件外，還有其他的原因。
比如，拿勞動者當廉價的短期工使。我國《勞動法》規定，試用期可以長達半年，況且試用期的工資又很低，一般的勞動者四五百元就差不多了。這樣，一些用人單位就可以名正言順地以很低的'工資，讓勞動者爲他幹半年的活兒。據南方一家媒體報道，今年國內某企業曾一次性招進了300人，但到了試用期滿的時候，只留下了50人。像這種企業完全就是想追求一種轟動效應，根本就不是存心要人。
這位負責人說，現在我們國家的勞動力市場上供大於求，找工作比較困難，一般的求職者都處在相對弱勢的地位，再加上勞動力市場還不是很規範，各種勞動法規也不是很健全，所以一旦發生這樣的勞動糾紛，勞動者往往都成了受害者。通過法律途徑尋求解決，成本和費用又相當昂貴，一般人也不願意這樣做，只好忍氣吞聲了。
這位負責人提醒求職的朋友們，在找工作時，最好能事先了解一下對方，看是不是有要人的計劃，不要因爲求職心切，匆匆忙忙地簽了勞動合同，誤入試用期陷阱。