導語：不僅是我國章回體小說的開山作品，也是我國最有成就的長篇歷史小說。以下小編爲大家介紹失街亭讀後感300字文章，歡迎大家閱讀參考!
失街亭讀後感300字1
在星光燦爛的歷史長河中，有許多名將名帥閃耀着光輝。而給我印象最深的是《三國演義》中的諸葛亮。
當我看完《失街亭》後，感慨萬千：最白的玉也有瑕疵。
司馬懿派大軍攻打街亭。諸葛亮問誰去守街亭，這時馬謖毛遂自薦擔當此任，諸葛亮同意了。可是馬謖不聽參軍王平的苦苦相勸，把大軍屯聚在山上，結果被司馬懿斷了水道，馬謖大軍不戰自亂，在腹背受敵的情況下，失了街亭。
難道失街亭就是馬謖的錯嗎？馬謖天生就是個草包嗎？不！馬謖自幼就飽讀兵書，諳熟兵法，可謂是名門之後。諸葛亮讚譽他才華橫溢。平定南方就採納了馬謖的計策見到奇效。北伐中原時又採納他的計策，使蜀國大軍勢如破竹，捷報頻頻。可見馬謖的謀略是可用的。
在《失街亭》中諸葛亮也有錯。就是因爲諸葛亮的疏於管理，讓馬謖狂妄自大，目中無人。當馬謖自以爲是，傲氣沖天時，諸葛亮沒有洞察細微，臨戰換將，還是把任務交給了馬謖。
劉備活着時讓馬謖帶過一次兵，結果大敗。劉備要殺他，而諸葛亮求情說這只是一次失誤，無礙大事。劉備臨死前反覆叮囑諸葛亮，馬謖言過其實，不可大用。可諸葛亮只迷信自己的眼力，過於自信，用人不當，導致街亭敗兵。
諸葛亮不明失察，而馬謖自信驕傲乃街亭敗因。細想想，人無完人，諸葛亮、馬謖功過是非應有定論。
失街亭讀後感300字2
街亭一戰，對蜀魏雙方都止關重要，諸葛亮權衡再三，派參軍馬謖領兵去守街亭，誰知馬謖卻違背諸葛亮的戰略戰術，輕敵自持，拒絕王平忠諫，一意孤行，佔山爲寨，失卻要率路，致使蜀軍陷入無法解脫的'困境，終於丟失街亭。
自馬謖拒諫失街亭，孔明揮淚斬馬謖之後，一時輿論紛紛：“馬謖言過其實”、“徒有虛名”、“庸才”……真是衆口爍金，馬謖簡直體無完膚了，但我認爲，馬謖雖然丟失了街亭，但他仍不失爲一個鐵骨錚錚的好漢。
街亭之戰前夕，敵軍來勢兇猛，勢如破竹，而街亭無城堡可據，要固守談何容易！街亭失陷，蜀軍必危。當孔明驚呼：“誰敢領兵去守街亭？”帳下勇將卻無人敢應，惟獨馬謖挺身而出，慨然一聲：“某願往！”
馬謖在大兵壓境的緊急關頭，不是明哲保身，而是挺身赴國難，並“乞斬全家，立下軍令狀”，堅決請纓，這該具有何等的膽略，何等氣概，又是多麼的偉大！真可謂公而忘私，爲國而忘家。
街亭失去後，馬謖臨危不懼，奮勇當先，生爲蜀漢將，死爲蜀漢鬼。這時馬謖沒有屈膝投降，求一官半職，也不是遠遁他處，苟全性命於亂世，而是重整殘部，突出重圍，保存一部分有生力量，返回大營。
莫非他不怕孔明按軍法從事？非也，因爲他是一個胸襟坦蕩，光明磊落的大丈夫，不以個人生死榮辱而拋棄一片報國之心，馬謖忠心可鑑，光照千秋！
敗後的馬謖，也不是死不悔改之徒，他知罪伏法，自縛與孔明帳前：“某之死罪，實已難逃。”絲毫不強調客觀原因來替自己辯護，更沒利用與孔明私交甚厚這一點徇私，而是堂堂正正的受刑，沒有一句怨言，而且託孤孔明，讓兒子繼承父志，報效國家，也就“雖然亦無恨於泉！”多麼寬廣的胸懷，多麼高尚的情操，多麼忠貞的愛國之志！更何況“勝敗乃兵家常事”，我們決不能以一次成敗論英雄。
玉可碎而不改其白，竹可焚而不毀其節，馬謖爲我們留下了白玉般純潔的情操，翠竹般高尚的氣節，當代改革洪流席捲全國，改革對於我們來說還是一種探索，改革進行中不可避免會走彎路，甚至犯錯誤，我們決不能因爲失敗而放棄改革，而應不斷總結、改進和探索，中國纔有騰飛的一天，這就是我們從街亭之失中由馬謖人物得到的啓示。
壯哉，幼常！忠哉，馬謖！