正確理解Javascript閉包
閉包是ECMAScript一個很重要的特徵，但是卻很難用合適的定義來描述它。雖然閉包很難清晰地描述，但是，卻很容易創建，或者說，不小心創建。然而，閉包的存在其實是有一定的潛在問題的。爲了避免“不小心”地創建閉包，以及更好地利用閉包的優點，有必要理解閉包的機制。
閉包的定義
關於閉包，有太多的定義，特別是有一些定義非常抽象，象這個：
A "closure" is an expression (typically a function) that can have free variables together with an environment that binds those variables.
大致是說閉包是一個表達式，擁有一些自由變量及綁定這些變量的執行環境。這種定義太書面化，反而難以理解。
還有另一個定義：
所有函數都是閉包。這個定義給我很大的迷惑，換句話說，由於Javascript沒有塊級作用域，因此閉包一般指的是函數（想不出除了函數以外還有哪些方式可以構成閉包）。
這裏不想太多討論函數與閉包的關係，下面給出我認爲比較容易理解的定義吧。
首先，閉包的存在是基於作用域鏈。由於作用域鏈的機制，所有函數（即使全局函數）都能引用上下文執行環境中的變量（即free variables）。
其次，閉包內部必須有free variables。順便說下兩種變量1. Local variables (bound variables) 2. Non-local variables (free variables)
最後，在其上下文環境結束後仍然存在。即內部函數擁有比它的外部函數更長的.生命週期。
關於閉包定義的解析
關於閉包定義的兩點，一直在考慮是不是必須同時滿足。
首先，如果閉包內部沒有free variables，即是說它沒有訪問外部的變量，那麼就失去了閉包的意義。（除非通過其他閉包改變了行爲）因此，我認爲free variables是必要條件。
其次，如果函數內部存在free variables，但是當其上下文環境銷燬後，它也跟着銷燬。可以想象內部函數，雖然訪問了其外部函數變量，但是當外部函數執行完後也隨之回收。這種情況下，閉包的討論也沒有意義。
來看兩個例子：
複製代碼 代碼如下:
var objectA = (function() {
var localA = "localA";
innerFn();
// 單純的內部函數調用
function innerFn() {
localA = "innerChange";
}
return {
getLocalA : function() {
return "empty";
}
};
})();
ocalA();
ocalA = function() {
return localA;
};
//(ocalA()); //error: localA is not defined
var objectB = (function() {
var localB = "localB";
return {
getLocalB : function() {
return "empty";
},
updateGetLocalB : function() {
ocalB = function() {
return localB;
};
},
updateLocalB : function() {
localB = "changeLocalB";
}
};
})();
(ocalB()); // empty
// 通過其他閉包改變
teGetLocalB();
(ocalB()); // localB
teLocalB();
(ocalB()); // changeLocalB
閉包的優點和缺點
閉包的優點是閉包內部可以訪問到定義它們的外部函數的參數和變量（除了this和arguments）。
閉包主要的問題便是它會保存包含它的函數的作用域，因此比一般函數佔用更多的內存空間，因此不宜過度使用閉包。
閉包的應用
閉包最基本的應用場景便是通過保護內部變量從而實現私有，比如模塊模式。