創業和不願給別人打工不是一回事

學識都 人氣:2.71W

經常聽到身邊有種聲音,我不想給別人打工,我想自己創業。對嗎?對,也不對。但凡那些了不起的創業家往往都是不屑於在別人手下打工,也是不適合在別人手裏打工的。

創業和不願給別人打工不是一回事

1.

像喬布斯從來沒有在別人手下打過工,他大概也不知道打工是什麼滋味?但是,他的性格絕然是不適合在別人手下打工的。他對事物極致完美的追求和職場的和諧共處本身就是矛盾的。

還有新一代發明型企業家,特斯拉的CEO馬斯克也是如此。他在企業內部是出了名的不好相處,員工在郵件中出現語法錯誤甚至都有可能被解僱,他對事情的認真程度可見一斑。

向他們這樣的天才型企業家註定是要走上創業家的道路,才能立足,因爲在那個世界,他們只用對自己負責,而他們也能很好地對自己負責。

2.

不過,大多數人說出我不喜歡在別人手下打工這句話時,大多是出於一種自負。因爲沒有見到對方身上的閃耀之處,只把視野投注在了那些不如自己的地方。這本身就是一種認知盲區。

幾年前,我也曾一度不屑於在別人手下打工,一心只想創業。

因爲自己不喜歡職場政治,不屑於和別人去爭功搶風頭。

因爲我是一個善於發現問題的人,而不善於拐彎抹角的性格導致在職場上常不受領導待見。

說真的,我習慣於將每一份工作作爲自己的事業來做。好處便是能夠全情投入,快速積攢經驗;壞處就是常常會站在老闆角度看問題,便很難容忍企業往一個“明知山有虎偏向虎山行”的方向前進。

我也曾一度認爲自己不適合在職場生存,至今也是。不過我明白一點,不管話語權在不在自己手上,決定你價值的最關鍵因素依舊是能力。如若一個企業的.胸襟無法容納更多的個性,便很難成長的更大,至少這個時代是如此。

即便只是一個別人看起來微不足道的職位,用心去做,你也是在創業,只要你是在用創業者的思維做一件事。你會想盡各種方法去獲取用戶,去尋找用戶需求,去讓用戶喜歡你的產品,去思考更多更好的商業模式。

當你有一天發現,你已經能夠輕鬆勝任你的崗位時,你便不再適合這個崗位了。而當這個平臺無法再給到你更多的收穫時,你便可以考慮用自己的方式去做一件事了,那就是創業。

3.

當然,不排除你是那種絕對的天才型人物。

當你有了一個非常完美的idea,而你也有信得過的合夥人,你當然可以自己創業。但初衷不該是不願給別人打工,而是我相信我有能力把這件事情做得更好。

請注意,這是兩個截然不同的概念,當你心中只是不願給別人打工的狀態時,即便你有很優秀的團隊,有很好的idea,但是你沒有足夠的胸襟去接納市場上的產品。要知道,這個世界從來沒有一個產品是憑空產生的,都是在原有的基礎上不斷迭代,不斷改進的。

即便是當年的ipod橫空出世,也是基於隨身聽的理念以及喬布斯對設計的獨特見解而產生;特斯拉再離譜,也是建立在電動車的思維和汽車的組合之下。

我們常常會犯兩種思維誤區:當局者迷和不能就事論事。只有拋開成見,客觀地看待問題,纔不會陷入誤區。

而基於“我相信自己有能力把這件事做得更好”的情況下,則更加容易看清別人沒看到的客戶的真實需求,也纔可能增加創業成功的概率。

4.

創業從來就是九死一生的事,選擇創業是一件勇敢的事,堅持創業更是一件壯舉。

說到底,沒有人甘願在別人手下打工,憑什麼他是老闆而我不是?但是你沒有想到的是,你和他原本就是兩個時空的人,在他的那個時空中,他花費了多少努力是你永遠無法想象到的。而你現在纔剛剛開始。

像比爾蓋茨,扎克伯格,喬布斯這樣的一生只做自己的老闆的人畢竟是鳳毛麟角,絕大多數的創業家都是從職場上一步一步走過來的。不要迷戀天才,也不要迷戀概率。

但是,無論如何,請在職場上保留你的個性,保留你探索問題的勇氣,這會對你的將來很有價值。

TAGS:創業 打工