新的執行法要解決下列：
1、更新執行理念，貫輸私權優先，依法執行，公平、同等地保護個人權利，國家權利和集體權利的新觀念；2、確立程序正義新觀念，誇大程序正義和實體正義同樣重要；3、正確界定執行權的性質，將執行權劃分爲執行裁決權和執行實施權；4、規範執行權力正確運行；5、確立執行法的基本原則。
上述題目如能解決好，新的執行法就會、完善、公道且更具有操縱性。關鍵詞：執行 立法 理念
引 言
民事訴訟中的強制執行環節十分重要。當事人之所以進行民事、經濟訴訟，目的是爲了通過司法救濟途徑，解決民事、經濟爭端，實現自已的民事經濟權利。然而，在當事人不能自覺履行法院裁判的'情況下，這些權利能否實現，終極取決於法院執行機構的執行工作怎樣進行，進行的如何。假如法院作出的生效裁判不能被執行，公民、法人的權利就無法實現，其生產、生活必將受到嚴重。這不僅極大地損害了當事人的正當權利，而且會影響市場經濟的與穩定，公平、公正的價值觀念不能弘揚，依法制國的宏偉目標難以真正實現。執行工作能不能作好，關鍵在於有關執行的立法是否科學，是否完善。目前，我國的執行立法，無論從形式上還是從內容上，都存在很大的缺陷。這些缺陷和其他因素交織在一起，形成了現在人所共知的“執行難”題目。“執行難”題目長期困擾着司法機關和訴訟當事人，給社會造成十分嚴重的負面影響。比如，現實中，就有當事人低價變賣法院判決書的事情發生。這是當事人無奈的表現，同時，也是對法院裁判權威的極大諷刺。“執行難”題目如長期得不到解決，將會造成什麼樣的後果，是顯而易見的。但要解決“執行難”題目，首先要有上的保障，要制訂一部科學、完善的執行法。制訂什麼樣的執行法，在執行法中應當貫串什麼樣的原則和思想，是立法之前必須探討的題目。筆者撰寫此文的目的是想就這些題目，陳一已之見。