一次辯論賽作文600字5篇

學識都 人氣:9.44K

在日常學習、工作或生活中,許多人都有過寫作文的經歷,對作文都不陌生吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那麼,怎麼去寫作文呢?以下是小編幫大家整理的一次辯論賽作文600字5篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

一次辯論賽作文600字5篇

一次辯論賽作文600字 篇1

“智商決定錄用,情商決定升遷,逆商決定成敗。”這可不是哪位教授說的話,這是我們參加朋友聚會時,一位家長說的。這次聚會我們舉行了一場生動有趣的辯論會。

這場辯論會的主題是:“週末該不該上補習班?”,我被分配到了反方——“週末不該上補習班”的隊伍。既然被分到了這個組,就要仔細想想該怎樣陳述自己的觀點,該怎樣去說服別人。我們四個人把想到的觀點全部寫在本子上,一條一條列出來,既能流利的表達,又避免遺漏。

準備好了之後,激烈的辯論賽開始了。先由正方陳述他們的觀點,雖然心裏覺得他們說的有點道理,可我畢竟是反方的啊!肯定是爲自己這邊加油嘍!輪到我們了,我們的“一辯”站起來,講得眉飛色舞,頭頭是道,大家都給予他熱烈的掌聲,此時,我們的對手——正方,又“搬出”了一大堆觀點反駁我們。二辯是我,但我們的一辯太激動,把本子上的說完了,我一時只有絞盡腦汁自己想,再加上是第一次參加辯論會,所以有些膽怯,不過他們給了我鼓勵的掌聲。就這樣,比賽激烈地進行着,有時候,我們因一件事而爭得面紅耳赤,還把實際生活中的例子舉了出來,有一次甚至吵了起來,被辯論賽主席及時制止了,纔沒有發生“大戰”。還有一次,我們把“差生才上補習班”的“謬論”都給搬了出來了,結果還是無用。最終,我們因超時而輸了,唉!真是反方不好當啊!

還過,這次辯論賽讓我們集中注意力,腦子動起來了,雖然我們沒有獲得勝利,但是我們想了,說了,把自己的想法全部都表達出來了,提高了語言表達能力,學會用理論,用實例去說服別人。

從這場生動有趣的辯論賽中,我得到了快樂,也學到了知識,希望下次有機會,我們還能團聚。

一次辯論賽作文600字 篇2

今天下午第三節課,大家都非常高興。因爲這一節課要召開一場關於“開卷有益”的辯論賽。

比賽馬上就開始了,我們分成了正反雙方,同學們都躍躍欲試,每一個人都準備了筆記本,似乎每時每分都在找對方的破綻。我是反方的成員。也就是支持“開卷未必有益”的成員。我又看了一下雙方的陣勢,心中不禁暗喜道:哈哈我方能說會辯的一大堆。而對方全是“書呆子”!我方肯定是穩操勝券的一方了!

老師提了比賽要求,主要的意思是:相互尊重,以理服人。教室裏的“火藥味”越來越濃,“舌戰”一觸及發 。

比賽開始了,首先是正方的一辯手:蔣雨萌,她胸有成竹地站了起來,似乎對我們說:“我方一定會贏的!”令我印象深刻的人是屈子琳,因爲她說了一句話說:“因爲讀書而犯罪的人是因爲他們的心態不端正。”這句話的漏洞非常大,等一會兒我一定要反駁她,讓正方知道我們的厲害。

最激烈的就要屬自由辯論了,大家都各抒己見。我終於搶到了說話的機會了,我理直氣壯地說:“剛剛屈子琳同學說 因爲讀書而犯罪的人是因爲他們的心態不端正。”我想問,難道所有因爲看壞書而去犯罪的人都是因爲他們的心態不端正嗎?“正方的陶琛琪“唰”地一聲站了起來,反駁道:“難道你殺人就要怪這把刀嗎?”又用疑惑的表情看着我們。過了不久,我方的時間就用盡了,可對方還有三十秒,我方只能“乖乖”地聽他們講了,這種滋味可真不爽!

雙方辯手總結陳詞後,奚老師總結了一下,她說:“這次雙方都準備地很好,辯得難解難分,可以說是公說公有理,婆說婆有理。但在準備上,還是反方比較出色,所以反方贏!”

通過這次辯論賽,我學到了開卷有益,開有益的卷就是有益的。開卷無益,開無益的卷就是無益的,這真是一次別開生面的辯論賽!

一次辯論賽作文600字 篇3

“噹噹噹”一陣清脆悅耳的`鈴聲響了起來,全班的氣氛立刻變得緊張起來,發生了什麼?原來是我們五(2)班的開卷是否有益辯論會開始了。

首先是反方(徐詩婷)發言,我覺得不開卷是有益的,俗話說(書猶藥也)善讀之可以醫愚,意思就是說書像藥一樣,認真讀書,積累知識,就如治病的良藥,可以醫治愚蠢,接着開始有人反駁,比賽就這樣如火如荼地進行着,異常精彩。

“咚”我方發出了一個定時“炸彈”,把敵方炸的魂飛湮滅,我方說,哪些名人都是經過歷史的變革,每句名言都反映了當時社會現狀,經過洗禮才能成爲流傳百世的經典,它爲什麼對我們有益,而我們現在讀的書,爲什麼無益了哪?

“當”又一顆“炸彈”,敵方投向了我們,不是無益,是大家不會選擇性的看書,我們怎麼能和哪些名人比呢,他們可是名人哪。我方的氣勢漸漸弱了起來,像打敗的公雞一樣,垂頭喪氣,懊惱極了。此時我方有人站出來說,我們可以讓老師,或者同學,和家長幫我們選擇一些適合我們的書籍來學習,這樣我們才能更快的成長呀。

這時對方也不示弱,反駁說那麼有位名人寫了一部書籍,最後他被毒害了,這怎麼解釋哪?我方這時啞口無言,敵方太強大了。

“好”老師站起來鼓掌說,好一場激烈的口舌之戰,同學們大家是否明白了,光學習好是不行的,要全面發展才能成爲“德智體美勞”全面發展的好學生,開卷其實是有益的,但也有許多的害處,會讓一些學生鑽漏洞,害了大家。

這次辯論賽我方雖然輸了,但是我從中明白了許多道理,我一定要加強自己的閱讀及開闊自己的視野,努力學習,下一次的辯論賽我們一定會贏的。

一次辯論賽作文600字 篇4

今天下午,我們開展了一次辯論賽,辯題是:開卷到底是有益還是未必有益?我想起今天辯論賽的激烈勁兒,我的腦好禮就不停地浮現出我們辯論時的情景。

我方所持的觀點是:開卷未必有益。開始了,我們個個都信心十足。當老師選擇張潔妤開始主持引出比賽,正方同學都說出了自己的觀點“開卷有益”,我方也毫不示弱,你一言,我一語的,馬上展開了一場脣槍舌戰不辯論賽。

這時,我方的李貝寧同學猛地站了起來,大膽又大方地說:“如果一本不好的書讓你看完了,也許這就會讓你變得走火入魔,走上犯罪的路途了。”這下,他方的葉震就立馬反駁,說:“但這只是這個人的心態問題,是他心態不端正,而不能怪這本書不好。到現在還有人說過:‘世上壞沒有書,只有壞人!’”這句話把我們震得沒了聲音,我東張西望,急得滿頭大汗,不過,還好。我方並沒有被徹底擊垮,只是多了些時間用來思考了。張潔妤不愧是主持,她的聲音可響了。不過,對方的陳浩浩也很厲害,竟把法律中的條文搬了出來。把我們深深地震住了。

正當我方和對方不分上下時,何老師開口了,她鄭重地說:“我個人更加支持正方觀點----‘開卷有益’。但是,任何事物都是一分爲二,所以我們要有選擇的看書,會看書,吸取書中的精華,去除書中的糟粨,還要把自己的好奇心控制住!“

聽了老師的話,我們心服口服,雖然老師並沒有宣佈哪一方贏,不過我有一些收穫,如果開卷,那麼一定會有一些精華,糟粨,只要會看書,對你總有好處。

一次辯論賽作文600字 篇5

今天是20xx年9月8日,在五(F)班,同學們組織了一場別開生面的班級辯論賽。

正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。正反兩隊分別由一辯、二辯、三辯和終辯四名同學組成,雙方都派出了實力強勁的對手。我任反方擔三辯。

辯論賽還沒開始,大家就似乎聞到了硝煙味,主持人或許覺得這是一個好時機,便一聲令下:“辯論賽現在開始!首先請雙方主辯發表觀點。”在主辯陳述完觀點後,我們是時候大顯身手了,我和對方辯手分別收集了很多名人名言,看來名人也分爲兩派嘛。正方一直認爲,多讀書就一定有好處。而反方認爲正方在混淆他們的意思,反方說的是開卷不一定有好處,而不是沒好處,並且黃賭毒的書讀了不好,不是嗎?正方有些招架不住,說我們不打口水戰了,我們打名言仗,他們認爲這樣一來,反方就會輸。因爲語文書第一單元全部都是說要多讀書,所以語文書上的好詞好句他們都可以運用。作爲反方三辯,我也用查到的一些名人名言去反駁他們,比如:古人云“盡信書不如無書”,還有英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”等等。但這一塊的資料太少了,打名言仗我們反方可能不佔優勢。

反方能否成功改變對戰策略嗎?答案是:當然。反方不跟對方打名言仗了,他們說名言,我們說自己的觀點反駁他們。又是一場口水戰,比賽越來越激烈,每位選手都嚴肅起來,看來這次的辯論賽不一般啊。最後,雙方的終辯出場,正方說,我們的大招還沒使用,反方又開始忙着反駁。於是又一場辯論賽開始啦……由於正反雙方精彩的表現,主持人宣佈這次的辯論賽打成了平局,爲這次的辯論賽畫上一個完美的句號。

這次辯論賽,我作爲反方三辯,積極參與其中,很激動,感覺非常有意義。對於讀書我也有了更深刻的認識,在我看來,我們要會看書,看好書,看懂書,讓閱讀爲己所用,發揮正能量

TAGS:辯論賽