一次辯論賽作文600字8篇

學識都 人氣:1.41W

在平平淡淡的日常中,大家都接觸過作文吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編收集整理的一次辯論賽作文600字8篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

一次辯論賽作文600字8篇

一次辯論賽作文600字 篇1

開學第四周,我們五年級組全體師生在多工能廳開展了一次別開生面的辯論會,辯題是“開卷是否有益。”

參加本次辯論會的是五年級四個班,每班都有四名辯手,他們個個都衣着整齊,做好了充分的準備,臺下的拉拉隊也顯得特別興奮,介紹到自己班時,響亮地喊出了口號,把自己做的牌子、拍手器,還有一些綵帶之類的,全亮了出來。

主持人介紹完了特邀嘉賓,家長代表和比賽規則後,第一屆辯論會就正式拉開了帷幕,第一場十三班和四班的對決,忒精彩了,正方的辯手話音剛落,反方立刻站了起來,尤其是在自由辯論的時候,正方二辯的屁股剛挨着凳子,反方二辯立即站了起來反駁,兩方都不甘示弱,第一場必在我們的陣陣喝彩中結束了。第二場是我們和一班的辯論,我們是正方,首先是一辯陳薈文作觀點闡述,她說的very good我們都爲她鼓掌,這時反方站起來說:“有些人隨便翻翻似的讀書又何益之有?”話音剛落,我方就站了起來說:“這是個人問題。”反方傻了一下,但又很快反應過來,立刻說道:“如果大家同時看一本破案小說,都學了壞的,還是個人問題嗎?”這時,我方就像傻了一樣,呆若木雞地坐在那,我們可都爲我們的辯手捏了一把汗呀!這時,劉競涵一下子站了起來,說道:“這是看書的人本身心態不正,不能歸咎於書,難道有人拿刀去殺人,能怪拿刀不好嗎?”同學們直叫好,還亮出了牌子,我心裏的一塊石頭總算落地了,可是,還是被反方牽着走了,最後還是多虧張璽瑞斬釘截鐵,跳出了陷阱,她大聲說道:“俗話說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉… …”把我們拉了回來,否則,就改掉到泥坑裏了,第二場辯論在我們的陣陣掌聲中結束了。

一次辯論賽作文600字 篇2

上課了,今天終於盼來了我們期盼已久的辯論賽,正反雙方,分成南北兩行各六人,在講臺左右排兵佈陣。以“開卷是否有益”爲題,只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方英勇無比,氣勢高昂,他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

辯論賽開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們小兔子心怦怦直跳,心想:不成,對方還有一出“拿手好戲”正方說道:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。不料對手也用同樣的方式,打回了一發子彈,正反雙方的子彈撞在了一起,磨出了智慧的火花,這火花使我眼前一亮,我反駁到“是藥三分毒,書也不例外”。支持反方的人鼓起掌來,正方仍然沒有一絲懼怕,這是我費解。

正方終於出了王牌,這下可壞事了,我軍士氣大降,支持正反的同學大喊,:“好!好!好!”正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊,這一擊真是漂亮,正方已經不是那麼興奮,但是正方還是說了話:“讀書破萬卷,下筆如有神”。我方反駁“讀萬卷書,不如行萬里路”。反方隊員從被動漸漸化爲主動,支持反方的同學又一次叫好,甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個字。

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點,今後我一定要多讀書,讀好書。

一次辯論賽作文600字 篇3

“噹噹噹”一陣清脆悅耳的鈴聲響了起來,全班的氣氛立刻變得緊張起來,發生了什麼?原來是我們五(2)班的開卷是否有益辯論會開始了。

首先是反方(徐詩婷)發言,我覺得不開卷是有益的,俗話說(書猶藥也)善讀之可以醫愚,意思就是說書像藥一樣,認真讀書,積累知識,就如治病的良藥,可以醫治愚蠢,接着開始有人反駁,比賽就這樣如火如荼地進行着,異常精彩。

“咚”我方發出了一個定時“炸彈”,把敵方炸的魂飛湮滅,我方說,哪些名人都是經過歷史的變革,每句名言都反映了當時社會現狀,經過洗禮才能成爲流傳百世的經典,它爲什麼對我們有益,而我們現在讀的書,爲什麼無益了哪?

“當”又一顆“炸彈”,敵方投向了我們,不是無益,是大家不會選擇性的看書,我們怎麼能和哪些名人比呢,他們可是名人哪。我方的氣勢漸漸弱了起來,像打敗的公雞一樣,垂頭喪氣,懊惱極了。此時我方有人站出來說,我們可以讓老師,或者同學,和家長幫我們選擇一些適合我們的書籍來學習,這樣我們才能更快的成長呀。

這時對方也不示弱,反駁說那麼有位名人寫了一部書籍,最後他被毒害了,這怎麼解釋哪?我方這時啞口無言,敵方太強大了。

“好”老師站起來鼓掌說,好一場激烈的口舌之戰,同學們大家是否明白了,光學習好是不行的,要全面發展才能成爲“德智體美勞”全面發展的好學生,開卷其實是有益的,但也有許多的害處,會讓一些學生鑽漏洞,害了大家。

這次辯論賽我方雖然輸了,但是我從中明白了許多道理,我一定要加強自己的閱讀及開闊自己的視野,努力學習,下一次的辯論賽我們一定會贏的。

一次辯論賽作文600字 篇4

今天下午,我們班舉行了一場辯論會,辯論的題目是:開卷是否有益?女生是正方(開卷有益),男生是反方(開卷未必有益)。我是反方代表。

“鈴鈴鈴”,上課的鈴聲響了,陳老師走進教室宣佈:“開卷是否有益辯論會現在開始!”主持人鄭蘊含走上講臺說:“請正方辯友上場!”謝意、周洲、張然、何依旋和鄧惜月大模大樣地走上講臺。“請反方辯友上場!”鄭蘊含又說,我、蘆昉、歐宇、陳柏文和徐建新也神氣十足地走上講臺。

第一回合開始。正方一辯謝意就迫不及待地說:“我方觀點是開卷有益。古人說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書籍是人類進步的階梯。因此,我方認爲,開卷有益。”當我方一辯二辯闡述完我方觀點後,我立刻站起來,說:“我認爲開卷未必有益。漢代思想家劉向曾說過,書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,那就有兩種功能,一是良藥可以治病,一是毒藥可以害人。不是嗎?二十世紀20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》而成爲希特勒的殉葬品……,現在有些同學整天看那些庸俗怪誕的書籍,導致學習成績直線下降。開這樣的卷能說有益嗎?”

發表完我的觀點後,我的意洋洋地想:這回你們沒話說了吧?主持人接着說:“下面進行自由辯論!”正方辨友周洲一馬當先的說出了自己的看法,我方的親友團紛紛站起來反駁;這時正方代表張然說:“我們看的書多了,好書壞書一看就知道。”我反脣相譏道:“你真是絕頂聰明,好書壞書一看便知,我們真得向你好好學習。”只見這時,正方辯友和我方親友團口若懸河,滔滔不絕,臺下爆發出陣陣掌聲。最後雙方一辯總結呈辭各自闡述各方觀點。

整個辯論正反雙方代表旗鼓相當,但由於正方親友團發言不踊躍,裁判陳老師宣佈:“反方以微弱優勢獲勝!”“耶”!全體男生歡呼起來,而女生卻像泄了氣的皮球。通過這場辯論賽,我明白了讀書要有選擇的讀,如果不分好壞什麼都讀,反而會害了自己。

一次辯論賽作文600字 篇5

童年像一塊調色板,豐富多彩。紅色代表難忘,藍色代表希望,粉色代表快樂,白色代表沮喪……然而,在我的調色板裏出現紅色。

那天,我們學習了《落花生》這篇文章。老師便給我們舉行了一場落花生、蘋果、桃子、石榴的辯論賽。我們全班欣喜若狂。(男方代表蘋果、桃子、石榴;女方代表落花)

精彩的第一輪辯論比賽開始了。女方的幾個代表站了起來。林若欣氣勢洶洶的一口氣說了花生的11個好處,說的老師和同學是目瞪口呆,對它佩服極了。男方看到林若欣的表現也不甘示弱,一連站了好幾個同學,尤其是唐浩強和陳慶輝這兩個差生竟也站了起來,真是奇蹟啊!

第二輪開始了。男方陳奕豐站起來嘰裏呱啦的說了一大堆話,可同學們聽的是一頭霧水,丈二和尚摸不着頭腦。過了一會兒,大家便哈哈大笑起來。陳奕豐氣的是滿臉通紅,那個苦啊!哎。

不知不覺第二輪結束了,迎來了第三輪的激烈辯論。同學們一個說要當花生這樣默默無聞的人好,一個說當蘋果、桃子、石榴這樣高高在上的人好,兩方是毫不相讓,雙方眼裏閃着一股無法遏止的怒火,嘴裏吐出一個個鏗鏘有力的字眼,好似兩頭被惹怒了的獅子。惹得大夥是心驚膽顫的。

隨着時光的流逝,第三輪結束了。老師最終宣佈兩方平局。這次的辯論賽也是我悟得了一個道理:當今社會上,既需要像花生這樣樸實無華的人也需要像蘋果、桃子、石榴這樣出色的人才,至於我們到底要做怎樣的人,都有自己以後自己踏進社會後做判斷,而我們現在要做的就是好好讀書、學習,長大後爲社會做貢獻。

一次辯論賽作文600字 篇6

今天上午,我們班舉行了一次辯論賽,這場辯論賽討論的主題有兩個,分別是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

正方是開卷有益的辯論組,反方是開卷未必有益的辯論組。我是反方的成員。這場比賽分爲四場,來證明哪個是對的。在第一場辯論賽中,雙方以這個辯論話題展開了激烈的辯論,正方代表鄭博陽站起來說:“我方的觀點是開卷有益,因爲大家都分熟悉杜甫的名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”書是人類智慧的結晶,所以我贊同開卷有益。”

反方岳子怡站起來反駁:“可是有些人看了一些書,然而走火入魔了,比如前幾年就有一個事件,就是說一個男孩看了一本穿越時空的書,看完後相信了書裏說只要跳樓就可以穿越時空的書,最後就學着書裏的人物從大樓上跳了下去,難道說這也是開卷有益嗎?”然後正方和反方展開了激烈的辯論。

輪到我們組了,正方代表成虹婙站起來說:“莎士比亞說,書記是全人類的營養品,這句話就是爲了告訴我們,開卷有益。”王明聰站起來,說:可是有些書有害的,比如那些漫畫書,或者一些不良的書籍,對讀者只有害處,這還能叫開卷有益嗎?”周子墨站起來說:“可是我們說的`不是漫畫書,我們說的是那些文學書,讀文學書也是有害的嗎?那麼,你們怎麼解釋?

我站起來反駁:“不過也有些人因爲看了一些漫畫書,沉迷在漫畫世界裏,都忘了學習,成績直線下降。也有些人因爲父母不同意自己看書,然後躲在被窩裏偷偷看,對自己的眼睛造成了巨大的傷害,這難道也是你說的開卷有益嗎?我們組的成員和他們組討論了很久,雖說我不知道結果誰贏了。

辯論賽結束了,我受益匪淺。

一次辯論賽作文600字 篇7

今天星期二,我們用三四節課的時間,在教室裏展開了一次辯論賽。

首先,正反兩方派了幾個代表。我、陳丁榕、郭夢雨和張伍昊澤是正方,鄒林志、王林梟、謝天藝、成子晴、問思楊他們是反方。

主持人說:“今天,我們將圍繞”開卷有益“和”開卷未必有益“,這正反兩個觀點開展一次辯論賽。

我們的”戰爭“開始了!張伍昊澤大

膽地站起來說:”我認爲開卷有益,我們的衆大媒體,知名專家,青少年導師們,也有責任和義務經常提醒他們一定要多讀好書,至少要讀無害的書,而絕對不能去讀壞書。叫他們明白開卷未必都有益。

他說話的語氣很重,好像在說:“老虎不發威,你當我是病貓啊!你們等着瞧吧!我一定不會給你們留活路的。”

對方也不甘示弱,問思楊站起來說:“我認爲開卷未必有益,誠然,讀書可以讓人增長知識陶冶性情,修養身心,但”開卷“只是”有益“的必要條件,而不是充分條件。比賽進入了高潮,觀衆嚴桂陽目不轉睛的看着正反兩方的辯者。

成子晴用她的眼睛看着我,好像在說:”投降吧!你們是不會贏的。“

最後主持人說:”比賽到此結束。雙方辯友講的都非常精彩,對我們今後讀書都有很大的啓示作用,我們要常開有益之卷,讓好書伴我們健康成長。“

這真是一場沒有硝煙的脣槍舌戰啊!同學們爭的面紅耳赤,直到大家辯論的理屈詞窮,最後李老師宣佈正方兩方打成了平局。李老師接着說:”希望通過這次辯論,大家能對讀書有一個更明確的目標與方法,多讀書,有選擇的讀好書,相信大家都會有更多的收穫!“以後我們還要開辯論賽,大家繼續努力吧!”

一次辯論賽作文600字 篇8

今天,在五(90)班教室裏展開了讓人難忘的辯論賽。

當主持人路潔和田娜說清規則後,以一聲“開始”拉開了這場辯論賽的序幕。

我們把場地佈置得非常漂亮。左邊兩列觀衆席,右邊兩列觀衆席,中間是八個參賽席,前面是六個評委席。

雙方辯手分別是:正方一辯高奇睿,二辯白佳寧,三辯牛嘉宇,四辯韓俊玲。反方一辯張宇,二辯郭志暉,三辯高奇,四辯支俊傑。他們東西相向,中間隔了一個“楚河漢界”,就這樣真正的對決來臨了。

第一環節——立論陳詞開始了。首先,正方一辯高奇睿發表了他們的觀點:網絡對小學生的影響利大於弊。然後。反方一辯張宇又陳述了他們的觀點:網絡對小學生的影響弊大於利。

接下來,進入了激烈的第二環節——攻辯。反方的一辯和三辯鬥志昂揚,雙方的一辯和二辯也不甘示弱。因爲有“一辯和四辯不能參與攻辯”這個規則,所以舞臺燈爲二辯和三辯亮起,讓他們去展示自己的能力。正方二辯說:“網絡是好東西,不出門可知天下事!只是需要家長的正確引導,有什麼不好呢?”反方二辯毫不猶豫回答道:“很多事實證明,弊大於利。心魔很難超越,自制能力不夠。”作爲我們班作文方面很好的白佳寧果然有“兩把刷子”,對方的問題幾乎被他一個人“OK”,但反方的高奇也爆發了他的“小宇宙”,“擺平”了很多正方的提問,令我瞠目結舌。

自由辯論來臨,一辯和四辯終於有說話的資格了。但正是因爲不管誰想提問就提,所以讓反方亂了陣腳,浪費了生命般寶貴的時間。明明可以追上正方,卻連最後一線希望都失去了。

到四辯總結。反方四辯似乎更加緊張,慌亂之中還幫正方說了話。而正方四辯卻不慌不忙地總結出來了。

我們這幾個評委都認爲正方贏了,正方非常高興,笑得都合不攏嘴。我覺得反方應該汲取的教訓是:做一件事之前,應當做好充分的準備纔有機會獲得勝利。就像李老師說的:“機會是留給有準備的人的。”

辯論賽結束了,有些人留下了遺憾,有些人留下了快樂。

TAGS:辯論賽