【推薦】一次辯論賽作文600字3篇

學識都 人氣:2.05W

在生活、工作和學習中,大家對作文都不陌生吧,作文根據體裁的不同可以分爲記敘文、說明文、應用文、議論文。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編收集整理的一次辯論賽作文600字3篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

【推薦】一次辯論賽作文600字3篇

一次辯論賽作文600字 篇1

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接着,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔涌而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓着頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

一次辯論賽作文600字 篇2

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是爲什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的'心情就無比激動,因爲,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨着莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因爲讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認爲開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,纔會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認爲讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

一次辯論賽作文600字 篇3

今天的語文課格外熱鬧,從教室裏不時傳出“正方發言”、“反方發言”的聲音。難道CCTV的大學生羣英辯論賽來這裏安家落戶了?原來,是我們班舉行“開卷是否有益”的辯論賽。

支持人鮑揚先發言:“先請正方發言。”徐舒笑大聲背誦“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”等幾句古人對於開卷有益的名言。我方的盧暢也用幾句近代名人壞書無益的句子把他壓了回去。可徐舒笑畢竟口才好,再加上盧暢容易緊張,面對徐舒笑越來越強的攻勢,盧暢似乎有些吃力。在這時,章俊傑站起來發表了自己對壞書無益的看法,可卻幫了個倒忙,徐舒笑把我們逼入了一個“買壞書難”的死角。眼看就要走投無路了,我也顧不上太多,直接站了起來,我繞過“買壞書難”的死角,指出封建迷信之類的書還是登着大雅之堂,緊接着我又舉出了《大仙“妻子”作法殺死丈夫》的例子。對方也不甘示弱,他們說佛教等宗教信仰無錯。這下可熱鬧了,我們說封建迷信不是佛教,而是邪教,他們說邪教的書並不多……。公說公有理,婆說婆有理,場面陷入了混亂。支持人鮑揚大聲喊:“肅靜!肅靜!”又狠狠地敲了敲鉛筆盒,才阻止了這場鬧劇。

方舟在新一輪中頭一個發言,他指出看壞書已是引誘青少年犯罪的一個大原因了。我們正想爲他叫好,可對手也不是吃素的,邵京京只用一句“只要有剋制力就不會犯罪。”就天衣無縫地駁回了方舟的觀點。我接過話頭,話鋒一轉,說日本漫畫危害青少年,這下我們找到突破口了。我們大舉進攻,就要勝利了,又是邵京京的一句:“漫畫適當地看可以增加想像力。”使對手絕處逢生。徐舒笑又出了一句:“反方同學也看漫畫書。”使我們節節敗退。

TAGS:辯論賽