給個題目或寫個摘要(100字以內)
京津地區老百姓飽嘗了沙塵暴帶來的危害。沙塵暴極大地污染空氣、環境、食
物、水源，影響大氣能見度和交通，危害莊稼、牲畜、植被、精密儀器，干擾無線電通
訊和傳播疾病等。因此，京津地區*部門十分重視，斥巨資對周邊地區的沙塵暴源
進行研究和治理工作。
沙塵暴和沙暴、塵暴，同屬於強風暴吹蝕地面沙和塵土，但它們的搬運距離和顆粒
大小有明顯不同。
沙塵暴揚起和搬運的物質既有沙也有粉塵物質。沙粒大小多集中在0.1 0.5毫米，粉
塵大小在0.25 0.0039毫米，沙塵暴也可以說是沙暴和塵暴的混合體，多發生在物源區附
近，揚起的高度、搬運的距離都不算大(粉塵除外)。
沙暴揚起和搬運的物質主要是沙，所含粉塵極少。揚起的高度、搬運的距離更有限。
塵暴揚起和搬運的物質主要爲粉塵物質，所含沙粒極少，揚起的高度可達10多公里
高空的大氣對流層，搬運距離可達數千公里。
從京津地區所謂的沙塵暴所含的物質看，主要爲粉塵，含沙粒極少，且粉塵物
質主要從高空數千公里以外搬運而來。因此，京津地區所謂的沙塵暴，實質上是塵
暴。
確定了京津地區發生的是塵暴而不是沙塵暴，對於尋找和治理京津周邊地
區的塵暴源工作至關重要，它涉及到治理塵暴源的重點和方向，對於能否治理好塵暴將
起到決定性的作用。
2002年8月，我們參與了曾被認爲是京津地區沙塵暴源的'渾善達克沙地的調查和
研究工作。在這裏，京津周邊地區風沙源治理工程的石碑立於沙地之上。但在調查
中我們發現，在投入了大量資金和人力之後，儘管這裏的治沙、防沙工作已取得可喜成
效，但在治理京津地區真正的塵暴源方面卻投入極少，可以說還是個零。原因是把
治沙、防沙工作誤認爲就是治理京津地區的塵暴源，忽視和放棄了對真正的塵暴源
乾涸湖泊的治理和研究。
實際調查證實，構成渾善達克沙地的沙，經過風長時期的分選，粗細均一，多集中
在0.1 0.5毫米，含粉塵極少，不超過10%。很顯然，即使強風暴到來，這些沙被揚起的
高度和搬運的距離也不會太遠，更不可能成爲京津地區塵暴的來源。然而，我們進一步
調查發現，在渾善達克沙地分佈區及周邊存在的大量乾涸湖泊，則完全不同，裸露的鹽
、鹼、粘土等沉積物，能產生大量粉塵物質，且分佈面積巨大(如查幹諾爾一個湖的面積
就超過100多平方公里)。據當地目擊者稱，在每年春天強風暴到來之際，這些乾涸湖泊
，塵土飛揚、昏天黑地，伸手不見五指。人畜呼吸都感到困難，牲畜渾身是鹽鹼粉末，
周邊的植物葉片掛滿白茫茫的鹽鹼霜。毫無疑問，是這些鹽鹼粉塵物質，通過塵暴形式
進入高空對流層，搬運到京津地區。可惜的是，這些衆多和廣闊的乾涸湖泊至今仍處於
裸露的狀態，未見任何治理的跡象。
我們一致認爲，京津地區塵暴物質主要來源於這些衆多幹涸湖泊中的鹽、鹼和粉塵
物質，而不是渾善達克沙地本身。據1∶50萬衛星照片初步統計結果，西北地區乾涸湖泊
總面積約10萬平方公里，約佔產生塵暴物質的90%以上。因此，治理京津地區塵暴源，必
須首先治理衆多的乾涸湖泊。如果放棄或忽視對這些乾涸湖泊的治理，京津地區塵暴的
治理工作將一事無成。
爲此，我們強烈呼籲有關*部門給予高度重視，撥專款立即投入對京津周邊地區
，尤其是對距離最近、危害最大的渾善達克地區的塵暴源乾涸湖泊的研究和治理工
作，使京津地區早日告別塵暴危害，造福民衆百姓。
韓念勇中國人與生物圈國家委員會祕書長、研究員
韓同林中國地質科學院地質研究所研究員
劉書潤內蒙古教育學院教授
林景星中國地質科學院地質研究所研究員、國際科學聯合會環境問題委員會中國委
員會委員
王建平中國地質科學院地質力學研究所研究員
朱大崗中國地質科學院地質力學研究所研究員
孟憲剛中國地質科學院地質力學研究所研究員
邵兆剛中國地質科學院地質力學研究所副研究員
鄭柏峪生態保護志願者
宋欣洲綠色北京環保志願者負責人
郭光毅中國地質博物館研究員