7月7日晚間，奇美電子向《每日經濟新聞》發來函件稱，該公司已於當日清晨於美國阿肯色州西區聯邦地方法院對索尼公司提出專利權侵權訴訟。
奇美電子主張索尼公司所生產銷售之數項重要產品，包括Bravia液晶電視、Cybershot數碼相機以及數碼相框等，侵害奇美電子專利權；除要求侵權損害賠償外，還要求法院禁止索尼公司販賣侵權產品。
同時，奇美電子還向北京第二中級人民法院對索尼提出相關專利侵權訴訟。
昨日(7月8日)，記者致電索尼中國就此事進行徵詢。索尼中國有關負責人表示，無法對此作評。
其實雙方訴訟可謂“來而不往非禮也”。今年3月18日，即奇美電子三合一合併生效日，索尼也在美國國際貿易局(ITC)控告奇美電子的前身羣創光電(Innolux)和另外兩家IT企業冠捷、優派(Viewsonic)侵權。索尼當時宣稱上述公司侵犯其10項專利權，也要求禁止被告公司的'液晶電視及顯示器裝置進口至美國。
國內一家面板製造商人士評論稱，奇美興訟也是在提醒索尼其掌控市場的決心，“目的應在於想以戰逼和，獲取索尼更大訂單。”
奇美其實並非“一個人在戰鬥”，其母公司鴻海集團也同樣在向索尼爭取更多利益。
鴻海不但是索尼的主要代工合作伙伴，還連續收購兩家索尼海外整機工廠。鴻海連同奇美，正整體積極謀求從索尼獲得更多的訂單利益。
前述人士分析認爲，奇美只在美國市場申請禁止銷售產品，實際上是在給訴訟留下“可變後手”。如果索尼接受和談，那麼更多面板訂單發往奇美或是組裝代工訂單更多交給鴻海都是可選條件。他表示，供貨商與客戶之間針對專利侵權互相興訟，根據業內經驗，最後大多會以和解收場，通常互相授予專利權即可。