【熱門】辯論賽作文彙編9篇

學識都 人氣:2.04W

在日常學習、工作或生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編精心整理的辯論賽作文9篇,僅供參考,歡迎大家閲讀。

【熱門】辯論賽作文彙編9篇

辯論賽作文 篇1

星期五下午最後一節可,我們班開了一次別開生面的辯論賽。

“叮鈴。”上課了,老師説:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們,我們討論的是《開卷是否有益》我們女生為正方話題開卷有益,而男生花提就是反方話題是開卷未必有益,老是讓我們各方找一個代表説説自己談的話題。女生隊我是代表,我堅定的説:“開卷有益,男生隊的代表冉高正也毫不示弱的説:“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來,老師嚴肅地説:“難道你方的話題都不會説嗎?好覃志男來説。“開卷未必有益。”覃志男説,“冉高正説一遍”“開卷未必有益”。我心想:男生憑這裏就甘拜下風,這次冠軍非我們莫屬了。

開始了,我們正方發言了:“開卷有益小知識。”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了,張程陳發言了:“雖然青少年們都在看書,但是你也不能保證他們看的是有益的書,也許也是一些對青少年有害的武俠小説,也可能是黃書。”女生隊有個“老大”出來了,那就是向皓瀾他説“那那個人長大後就改邪歸正了,就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了:“如過是長大了才改的話,他早就走火入魔了。”糟了,女生支撐不住了,幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳,她説:“買書是大人給小孩買,就算笑孩要買,也要大人拿錢。”掌聲響了起來,特別是女生聲音大,因為這是“救星”的話。鐺鐺下課了,老師宣佈反方贏了。

哈哈,這次辯論賽雖然輸了,但我們輸得心服口服,真期待下次的辯論賽。

辯論賽作文 篇2

週五下午語文課上,我們班進行了一場“生活中是否要善意的謊言”辯論賽。男生是正方,而作為反方的我們,可以無論理取鬧啦!

辯論賽開始了男生首先站起來發言:“生活中需要善意的謊言。這些謊言,不會傷害他人的自尊,對生活中許多事有幫助。”

女生起立:“謊言終究是謊言,無論多麼美麗,只要你揭開它的面紗,將奇醜無比。所以生活中不該有謊言,無論善惡!”

男生不服,一拍桌子,大義凜然的説:“莎士比亞説過‘生活中,善意的謊言可以讓生活增添色彩’。所以生活需要善意的謊言!”男生2:“補充,在《唯一的聽眾》中,老人就用善意的謊言成就了年輕人的未來!”

我耐不住性子,一跺腳,反駁:“所以他後來知道了,就會傷到自尊啊!”

“要是我就會欣然接受!”

我大罵道:“那是因為你臉皮厚!”全班頓時大笑……

最後老師來了個評判:“有時生活中也需要善意的謊言,不過呢,我們也要做個誠實的人!回去後,以‘激烈的辯論賽’為題,寫寫這場辯論賽!”

全班頓時失望了,冷眼落到了黑板上。“鈴鈴鈴”……

不過,這場辯論賽還是很激烈,很有意義的!

辯論賽作文 篇3

從第二大周才開始的辯論賽,我沒有辯論過,但是我看的辯論賽非常激烈。

在第七大周的辯論主題是《好成績是老師教出來的還是學生自己學出來的》。那個時候是一組是正方,也就是好成績是老師教出來。而我們四組是反方,也就是好成績學生自己學出來的。我們下課給上台的朱博洋、胡皖儷做充分地準備、做補充,讓上台的人不緊張,在這次的辯論賽贏得勝利。

上課了到了課前三分鐘的時間了。我很激動,也很擔心,我擔心朱博洋、胡皖儷會輸,但是我還是相信我們四組會漂亮的完成這場辯論賽。主持人説完他的詞就開始了我們一組和四組針鋒相對,好像説:“這場比賽我們贏定了。”但是我們組的人並沒有被一組的氣勢壓倒,朱博洋反而昂頭挺胸的站着,準備和一組展開精彩的辯論。

辯論開始了,因為一組是正方所以一組一辯先開始説:“我方認為好成績是老師教出來,理由有二……”一組一辯説完了,我蹦四組一辯胡皖儷就開始説:“我方認為好成績是學生自己學出來的,因為……”胡皖儷説完了,雖然説得有些磕磕絆絆的,但總的來説還行,又輪到一組二辯説了,一組二辯説完了,我放的朱博洋趕緊接着話説。主持人説了一聲間到,讓後課前三分鐘就結束了。

啊!戰場上真是脣槍舌劍,以後有機會我也要辯論。

辯論賽作文 篇4

今天上午,我們班炸開了鍋,有的在討論上課該怎麼説,有的在分資料,有的在讀資料的內容。這都是因為我們即將要舉行一次辯論賽。

突然,顧老師走進教室,全班立刻安靜了下來。顧老師説:“這節課是辯論賽,主題是‘開卷有益’,現在開始。”然後,我方代表王堯做陳辭,王堯雖然説得很快,像在説繞口令,但卻明確表達了我方觀點,開卷是有益的。隨後,反方代表劉詩韻也説了一些關於開卷有害的陳述。

這時,顧老師又説:“現在開始自由式辯論。”錢班立刻沸騰起來。首先,我方舉了很多名人名言和事例,聽得顧老師連連點頭。接着,反方也説了許多人看了不正當的書而犯罪的事,説得顧老師嘖嘖讚歎。我主也不甘落後,又有許多人站了出來,這些人闡明瞭自己的觀點,又抓住對方的弱點進行反駁。突然,反方話鋒一轉,轉向了校園小説。反方説,看校園小説會養成許多壞習慣,比如説:給別人取綽號、罵人等等。於是,我方也説起了校園小説的好處,直到王宇琛站起來説:“我們剛才講的是開卷是否有益,可是我閃現在卻在辯論閲讀校園小説是否有益。”我們才恍然大悟。於是,我們又開始了那沒完沒了的脣槍舌戰。

正當我方和反方的辯論到達白熱化狀態時,顧老師卻偏偏讓我們做最後的總結。於是,王堯站起來揚眉吐氣地把我方的觀點再陳述一遍,反方代表也隨後也做了總結。

這次辯論賽讓我們明白了選擇好書的重要性。

辯論賽作文 篇5

難忘的一次辯論

我第一次參加辯論會,是三年級的時候,這場辯論給我留下了深刻的印象。

我們辯論的內容是愛迪生是不是天才。我們以前從來沒有進行過辯論,大家當然熱情高漲、踴躍參加。我們分成兩組,一組為正方,觀點為愛迪生是天才;另一組為反方,觀點為愛迪生不是天才,進行辯論。

辯論開始了,首先由我們正方發話。我的表達能力比較好,就第一個發言:“我們認為愛迪生是天才,愛迪生一生的發明有1903種,平均15天就有一項發明問世,他的發明,在科技騰飛的今天,仍然有十分重要的作用,況且他所有的發明都是自己獨立完成,如果他不是天才,能做到嗎?”我們班的學習委員在反方,她立即反駁:“愛迪生自己都宣稱他不是天才,他所有的傑作都是靠百分之九十九的汗水和一分的聰明取得。説明他的成績是靠勤奮得來的。”

我們一時找不出恰當的對策,反方的人開始有些得意,認為他們的話一針見血。事情也確實如此,正方所有人都抓耳撓腮,皺着眉頭,我絞盡腦汁,就是想不出回擊之策。就在大家都認為已經“無力迴天”的時候,我們班班長在正方,他突然站起來説:“愛迪生説他的傑作是靠汗水和聰明,只是表明他謙虛,一些科學家比愛迪生還要努力,卻都沒有取得愛迪生這樣的豐功偉績。反方的人還挺厲害,班長説完之後他們中立刻有人站起來反駁,她説據她的瞭解,愛迪生髮明電燈時廢寢忘食,在兩天之內測試了幾千種燈絲,最後才獲得了成功。這足以説明愛迪生是靠努力和勤奮發明瞭諸多的物品,他並非天才。

雙方爭執了很久,一直沒有結果。看到離下課時間越來越近,我開始坐立不安。擔心這場辯論因為下課而有頭無尾。我心急如焚,突然,我靈機一動,在反方説完後,立即站了起來,説:“自學成才的人是天才,愛迪生在學習過程中沒有人幫忙,是自學成才,他就是天才。”一席話説完後,立刻得到了正方同學熱烈的掌聲。而反方同學也被我這一系列的闡述弄得目瞪口呆,最後他們終於甘拜下風。

正方人發出高昂的歡呼,我也洋洋得意,反方同學垂頭喪氣,他們提出下次還要辯論。

這是我小學生涯中第一次辯論,也是所有辯論中最精彩的一次辯論,同樣是唯一勝利的辯論。儘管當時我對全局起決定性的發言,今天要來反駁,是易如反掌。但它使我確實記憶猶新。

辯論賽作文 篇6

作為不喜歡熱鬧的我,今天也看了一場激烈的辯論賽,不知道是因為不喜歡熱鬧還是不適應那種激烈的氣氛,我一開始並不喜歡這場看似浪費我時間的辯論賽。

我覺得他們的辯論更多以語言攻擊對方的錯誤,甚至對方自身的缺點,嘲諷對方的錯誤,看完辯論賽,我突然在想——這場辯論賽在我看來十分失敗,但這得辯題卻值得深思。送子女進名校到底好不好?

我覺得首先應該解決怎麼送的問題。給孩子更好的條件學習吧孩子送進名校固然是好,父母提供條件,孩子自己努力,進軍名校,父母孩子皆大歡喜。但在當下,這個送多了一層含義,就是所謂的走後門,送孩子進名校,這樣孩子的意願就決定了父母此舉到底利大於弊還是弊大於利。孩子如果十分想進名校,進去之後好好學習,充分發揮名校的優勢,最終取得好的結果,自然是利大於弊咯。但是如果孩子根本不願意去名校,而被強迫進去,那所謂的名校也將沒有任何作用,利弊自現啊。

其次是我們對名校做何解釋。在大多數人看來,中國的清華北大,外國的劍橋哈佛必是名校,因為在那裏人才輩出,因此學校因名而有名,也就是説所謂的名校是一前出現較多名而積攢了很大的名氣,從而讓更多的優秀的人匯聚,進而良性循環,最終變成所謂的名校。因此名校是指一羣優秀的老師,學生,領導人共同構成。而大多數人認為名校的名校效應會影響到人,甚至影響到別人對自己的看法,如果孩子存在這種心大可不必將他送進名校,因為他不懂名校。如果有人認為名校認為名校是讓自己見貨遇到更多優秀的人,從而向他們學這類人送進名校才是利大於弊的。

最後我們應該考慮這個“送”是孩子主動還是被動的問題。孩子處於主動的位置,他必然明白何謂為名校,進去為何,這樣無論怎樣進去都是利大於弊的,反之,自然是弊大於利咯。

經過一番自己的思考,對於這個看似無聊的辯論賽對我也有不小的啟發。我聽過一句話,要的到自己不曾擁有的東西,就要幹自己從未乾過的事。或許,我想思考更多我以前從未思考過的問題,就要走出去見識更所自己從未見過的經歷過的事。

不管何事,不管你洗不喜歡,去嘗試一下或許就有意外的收穫。

辯論賽作文 篇7

春日的氣息,灑滿大地,處處鳥語花香,和平,安逸。但是,在少年宮多媒體教室的`氣氛截然不同,此時正上演着一場激烈的脣槍舌戰辯論賽。

今天,我們作文培訓班的全體師生以"小學生應不應該幫助陌生人"展開辯論。我們正方的隊員們帶着興奮和必勝的心情來到了"戰場",反方的士氣很高,毫不遜色於我們。在閲讀了比賽規則和注意事項後,"戰鬥"正式拉開序幕。

我方的一辯鄭霖自信滿滿的闡明瞭觀點,同時也發起了第一輪進攻,這時激昂的歌曲也隨之響起,渲染了現場氣氛。反方不甘示弱,運用了各種觀點和事例答辯了我們。第一局,我們稍稍失利,但是並未挫失信心,反而士氣更加高漲了。第二輪進攻由二辯鍾雲龍進行,他鏗鏘有力的聲音,將反方的隊員都威懾住了,我扳回了一局——

接下來是最激烈的"自由辯論"環節。同學們各抒己見,場面熱鬧,氣氛活躍。我方連續答辯三次,前面兩位同學都被對手辯駁了,但是最後一個把對手辯得啞口無言,此時我們乘勝追擊,又提了幾個問題,可沒想到,半路殺出個程咬金,對方以為隊員胸有成竹的站起來,不慌不忙地答辯了我們的問題,瞬間響起了雷鳴般的掌聲。

後面輪到了反方的提問,我方積極的解答,反方提到一個問題:"如果受幫助的陌生人是裝的怎麼辦?"我方隊員出色地解答了問題,扭轉了局勢.....,雖然辯論賽沒有爭出個勝負,但是這次辯論賽讓我們知道了,幫助陌生人的同時要學會保護自己的利益,學會判斷是非。

這次辯論賽,不僅鍛鍊了我們的口才,勇氣,同時也讓我們知道了如何來有方法方式地去幫助有需要幫助的陌生人。

教師評語:文章以飽滿的激情,描寫了辯論賽的激烈場面。對於辯論賽的氣氛渲染充分而恰到好處,讀起來令人精神振奮,情緒激昂,結構清晰完整,語言生動活潑,做到了詳略得當。

辯論賽作文 篇8

今天的語文課,我分外激動,因為我們要舉行有史以來第一次辯論賽。我拿着“萬能”資料,目光從一個一個反方觀點、正方觀點上掃過去。我們辯論的主題是“開卷是否有益”,我方的觀點是“開卷未必有益。”

辯論賽剛開始,正方辯友張園立馬站起來發言:“我方認為,開卷有益。詩聖杜甫説過:‘讀書破萬卷,下筆如有神。’多讀書能增加知識,書是人類的營養品,人不能離開書本。”我聽了得意地笑笑,張園説的不就是我資料上的意思嘛,我早有準備。我啪地站起來反駁:“我方認為開卷未必有益。你想,看不正規的書會利於健康嗎?難道看什麼書都會增長知識嘛?”不料對方也有準備,反對我方的觀點:“只要控制自己,就看什麼書都沒問題。”“那又不是所有人都能控制自己,有些人控制不了自己,看壞書走火入魔,會走上犯罪之路的!”我方辯友振振有詞。

接下來,比賽進入到白熱化的階段,大家彷彿瞬間變成了脣槍舌劍,你一言,我一語,兩隊氣勢磅礴,僵持不下。兩個隊像兩隻鬥紅眼的小公雞,誰也不讓誰。在主席的一聲令下,雙方開始派人總結,正方總結:“讀書破萬卷,下筆如有神,多讀書可以增加知識,開卷有益。”“近朱者赤,近墨者黑,如果那些犯人不讀不好的書,也不會走上犯罪之路。”我方辯友也説出了總結詞。

激烈的辯論賽結束了,正方和反方打平。多讀好書是好的,可千萬別在壞書中執迷不悟。我們要好讀書,多讀書,讀好書!

辯論賽作文 篇9

人們從小就開始辯論,不論是心理上的辯論,還是口頭上的辯論,都是一場激烈的辯論賽。而辯論一般分為正方和反方,四個正方,四個反方,和一個主持人,我們全班不受人員限制,全體參與了辯論賽。辯論賽的目的並不是誰贏誰輸,而是給予我們一個深刻的道理。

在一個秋高氣爽的日子,我們班也舉行了激動人心的辯論賽。主題是“春遊帶手機好不好?”。這次的辯論賽同樣分為正方和反方,以及一個主持人。正方人少,但來勢洶洶,就連反方也怕他們三分。正方裘皓森首先開始陳述自己的觀點。他們認為春遊帶手機好,因為手機可以記錄沿路的風景,帶回家與家人分享,“憂他人之憂,樂他人之樂”。而反方就不這麼認為了,反方的蔣若妍認為,春遊本來就是讓我們去大自然中吸取知識,讓我們遠離電子產品。如果春遊還帶一個手機,那還不如窩在家裏玩遊戲。還有現在的小學生根本沒有那種自控的能力,玩手機玩着玩着就可能就掉隊了。蔣若妍不愧是班長。她這一句話讓她所在的反方每個隊員都熱血沸騰,他們更加有勇氣戰勝對手了。正方也不甘示弱,那麼可以讓父母給手機提前設一個密碼呀。因為手機不輸入密碼也是可以拍照,正方的裘皓森風度翩翩地説道。而反方的韓任翔這時候也自告奮勇地表達了自己的觀點,他在網上搜集到了足夠的資料,長時間接觸手機會有電磁輻射,對身體不好。看來大家都做好了充分的準備要搏一生死了。

就這樣,正方與反方的辯論選手來來回回地辯論着,足足有五十多分鐘。最後雙方派出自己最有實力的選手。裘皓森不愧是“辯論之王”。連續兩次辯論賽,他都代表了正方的最高水平。不過我們反方的林傳哲,也有着一副伶牙俐齒。這是強強對決呀,在場的同學個個目瞪口呆,但結局卻出乎意料,雙方都沒有獲勝。

因為如果和爸爸媽媽去旅遊,兩位大人管一個小孩,可以隨時盯着孩子有沒有掉隊。所以可以帶着手機,可以隨時記錄沿路美好的風景。而春秋遊的話,一個老師帶50多個學生,你在那裏玩手機掉隊了,可能根本察覺不了。所以出去遊玩帶手機好不好?要決定是去哪裏,與誰同行。春遊帶手機應該是有利有弊。

這是一場精彩的脣舌之戰,就在大家還意猶未盡時圓滿地結束了。這樣的課堂讓我受益匪淺,賽場如戰場,在平時的學習生活中,我們也要有這種永不服輸的精神。通過這場辯論賽,還讓我明白了一個道理,任何一個事物,當我們從不同的角度去觀察的時候,就會得出不同的答案。