辯論賽的作文彙編9篇

學識都 人氣:8.26K

在日常學習、工作或生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文根據體裁的不同可以分為記敍文、説明文、應用文、議論文。那麼問題來了,到底應如何寫一篇優秀的作文呢?以下是小編整理的辯論賽的作文9篇,希望對大家有所幫助。

辯論賽的作文彙編9篇

辯論賽的作文 篇1

辯論是一項古老的活動,我國古時候有諸葛亮舌戰羣儒,成就了三分天下的功績。正所謂“一人之辨,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬雄師。”今天,我們班裏就展開了一場針鋒相對的“舌戰”。

下午第二節課,老師剛宣佈“辯論會開始了”,“戰火”就立即蔓延開來。施老師安排正反的兩隊隊員座位後,就明顯看到施維凱很想説話的難受的表情,那神情好象恨不得狂吐口水!於是,“舌戰之火”從“正方”那點燃了。

這是一場31人對14人的比賽。我們仗着“兵”多,不禁也有點輕敵。“隨着科學技術的發展,很多地方都建起了高樓大廈,不再是以前每户人家住的擁擠的小平房。”正方的馬齡強第一個發起了“進攻”。放眼看去,31人中舉起了一隻手:“那如果地震了怎麼辦?”在一旁的施老師立馬糾正了她的話:“應該是在高樓邊地震時土地容易下沉。”這第一個話題就這麼結束了,精彩的還在後面。第二回合我們反方先開始發言:“科技發展了,許多學生迷戀電腦、沉浸在網絡而不肯自拔,最後導致視力下降、學習成績下降……”施維凱立馬站起來反駁道:“只要,只要我……我們控制好自己的上網時間,適度上幾次網,就能避免“無法自拔”的現象。“他激動地説完這段話,我方立刻出現反駁。施玫依“刷”得站起來,吐出一句話:“那近視你總不能避免吧?”剛坐下的施維凱又站了起來:“現在科技發展了,國內引進了一些調節視力的手術,就能避免視力下降這個問題了。”氣喘吁吁的他又坐下了,我方14個人異口同聲:“那沒錢呢?”在一旁“觀戰”的施老師也着急了:“別繞進去了!”我們這才意識到自己在鑽牛角尖,於是又“衝鋒陷陣”了。辯論會差不多到了下課才結束,可大家還意猶未盡。

在這次辯論會中,我們體會到自己的思維還不夠嚴謹,而且在辯論會中容易出現偏離辨題的現象,表達的效果也不太清晰。不過,在辯論會中,我們通過互相較量,不僅斷糧了口語,也讓我們懂得科學有兩面性,我們不能只憑着自身所有的片面認識,我們要全面認識到他的利與弊。我們要揚長避短,多多發揚有利的一面,讓他為人類造福;弊雖然不能全部避免,但是我們要儘量減少它的弊端!

辯論賽的作文 篇2

人們常常説:“開卷有益。”但是也有一些人:“開卷未必有益,看了那一些不健康的不該看的書反而對我們不利。”這次,我們就好好地辯論一下,開卷是否有益?

正方為“開卷有益”,坐在教室左邊,反方為“開卷未必有益”,坐在教室的右邊,而兩個“法官”,就坐在教室講台前面的正中央,一切佈置妥當後,辯論賽開始了。

進入辯論賽第一輪:按順序説理或反駁,觀眾要靜聽。正方吳合釗説的,是開卷有益,但我覺得反方李靜怡反駁得很好,他説:“人人都説,書猶藥也,善讀之可以醫愚”,而藥分兩種,一個是良藥,而另一個是毒藥,一本好書是良藥,而一本不好的書是毒藥。有些人會去讀不好的書,那就等於去喝了毒藥,毒藥對於身心不利,難道不是嗎?“的確有些會去喝毒藥,但有些人卻會做一個明智的決定:喝良藥,讀好書。所以,我支持反方,開卷未必有益。而正方卻還在神采飛揚地滔滔不絕,想要挽回局勢,讓觀眾都支持正方。而觀眾卻越來越吵。趙法官冷不丁地大喊一聲”肅靜!!!“把觀眾們和正方一辯、二辯、三辯,反方的一辯、二辯、三辯都嚇了一大跳,可想而知,這趙法官的聲音分貝有多大!哈,一輪結束,開始進入第二輪。

第二輪的規範是,正反方的一辯、二辯、三辯,可以左右説理、反駁,但必須是正方一個人説理,反方一個人反駁,不好正方一個人説好了,反方有兩個人反駁,觀眾安靜。二輪開始了,正反反方,你一言我一語,李靜怡又説,開卷未必有益,就要看你開什麼卷,一本好書是比法寶還好的寶貝,可一本壞書比強盜還壞,所以,我認為,開卷未必有益的。”吳合釗(正方)又神氣十足地説:“儘管你可以舉出一堆因看書而墮落、瘋狂,行兇犯法的事例,那這又能説明什麼呢?只能説明是看書的人自己本身心態不正,那屬於心態問題,不能歸咎於書,難道有人拿刀去砍人去殺人,能怪刀不好嗎”他們越説越激烈,差點兒成了吵架,所以,第二輪結束。

進入第三輪:觀眾,正反方都可以互相反駁。而這一次,一個比一個叫得響,唉,又成了吵架了呀!活像個菜市場。法官不知所措。

這次辯論賽,太精彩了,令我難忘。

辯論賽的作文 篇3

星期五下午最後一節可,我們班開了一次別開生面的辯論賽……

“叮鈴……”上課了,老師説:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們,我們討論的是《開卷是否有益》我們女生為正方話題開卷有益,而男生花提就是反方話題是開卷未必有益,老是讓我們各方找一個代表説説自己談的話題。女生隊我是代表,我堅定的説:“開卷有益,男生隊的代表冉高正也毫不示弱的説:“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來,老師嚴肅地説:“難道你方的話題都不會説嗎?好覃志男來説。“開卷未必有益。”覃志男説,“冉高正説一遍”“開卷未必有益”……我心想:男生憑這裏就甘拜下風,這次冠軍非我們莫屬了。

開始了,我們正方發言了:“開卷有益小知識……”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了,張程陳發言了:“雖然青少年們都在看書,但是你也不能保證他們看的是有益的書,也許也是一些對青少年有害的武俠小説,也可能是黃書……”女生隊有個“老大”出來了,那就是向皓瀾他説“那那個人長大後就改邪歸正了,就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了:“如過是長大了才改的話,他早就走火入魔了。”糟了,女生支撐不住了,幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳,她説:“買書是大人給小孩買,就算笑孩要買,也要大人拿錢。”掌聲響了起來,特別是女生聲音大,因為這是“救星”的話。鐺鐺下課了,老師宣佈反方贏了。

哈哈,這次辯論賽雖然輸了,但我們輸得心服口服,真期待下次的辯論賽。

辯論賽的作文 篇4

星期四上午,我們班舉行了一場激烈的辯論賽。

“丁零零”,上課了,大家坐到位子上,靜候主持人——姜老師發話。開始了,正反方各派三人先闡述觀點,正方的我就立刻説:“因為書籍是人類進步的階梯。只要我們打開書,它就將帶我們走進豐富多彩的文學世界!讓我們欣賞一篇篇色彩斑斕的文章!使我們的能力得到提高!宋大祖説過:‘只要是讀書總會有好處的。’所以我認為開卷有益。”我説完,反方就開始了。反方的二人都是説“如果看不健康的書,會走上不好的路,”我覺的也並不無道理。

後面才叫精彩,大家你一言,我一語,都是爭先恐後搶着來。我方大家似乎心連心,蒐集信息大都搜的一樣,哈哈!

我方説:“壞書,它必定會影響人的性格,使之走向邪路。但是請想想,如果那些壞書無法與讀者產生共鳴,使人深入其中,那麼會造成這樣的結果?”我方説的真不錯。

反方則説:“開卷未必有益,如果有了不正的書,嚴重的會走向邪路,那可慘了。”

我説反方,你有聽嗎,我方剛説無法產生共鳴,你怎麼又唱起來了?

我想,開卷一定有益。不健康的書,就算與讀者產生共鳴,那看了之後可以識幾個子呀!無論你舉出一堆事例,那又説明什麼?只能説明看書的人心態不正,屬於心態問題,歸咎於書,難道有人拿刀走殺人能怪刀不好嗎?

雖然正反方打成了平手,但是在我心中,開卷有益!

辯論賽的作文 篇5

今天,語文老師宣佈:“中午舉行一場辯論賽,辯題是小學生應不應該多看電視。”聽到這個消息,我們可樂開了花,簡直一蹦三尺高。

就要開始了我環顧四周,只見同學們全都皺着眉頭,冥思苦想,正在討論辯論理由呢!

比賽終於開始了,我義不容辭地加入了反方,一看,我的好朋友卻已成了正方的大將,天意弄人呀!

管他呢!我深吸一口氣,充分準備好理由,等待着“慷慨陳詞”。

“先請正方發言。”老師話音剛落,“刷刷刷”舉起了十幾隻手,看來都已經全副武裝了,形勢一片大好,對我們不利呀!只見王一順站起來,不慌不忙地陳述了許多理由,説得我瞠目結舌。再看看我方成員,他們忽而眉頭緊皺,忽而直拍腦袋,忽而在紙上寫寫畫畫,忽而化迷惘為開朗,忽而攥着拳頭,滿臉興奮,那情景可真是“形態萬千“呀!

“下面請反方發言。”一瞬間,我們都急切地舉起了手,迫不及待地想反駁。説得好!

我方成員陳杭強有力地反擊了王一順:“多看電視會傷害眼睛。”我暗自鼓掌。

接下來,我們正反兩方都不甘示弱,你一言,我一語,不停地脣槍舌戰。我們是越“戰”越勇,而正方則漸漸地開始示弱了,只剩下江東和王一順苦苦支撐着,苦苦掙扎着,妄想反敗為勝,扭轉乾坤,可最終還是寡不敵眾,不甘心的輸了。

辯論賽的作文 篇6

星期六,是我們小記者作文班舉行辯論賽的日子,我們提前就寫好了稿子,希望能贏得比賽。早讀課的時候,老師先把辯論賽的注意事項仔細的説了一遍。

然後老師先把我們分成正反兩個組,每個人都信心滿滿的拿着準備好的材料,拭目以待的樣子。辯論賽的主題是“小學生應不應該幫助陌生人”,正方的觀點 是:“小學生應該幫助陌生人”,反方的觀點是:“小學生不應該幫助陌生人”。評委老師把辯論賽的規則和流程仔細的介紹了一遍。老師終於宣佈比賽開始了。立 論,就是由雙方一辯進行辯論,正方一辯,是高年級的鄭霖,鄭霖使出了渾身解數,把正方的觀點説的頭頭是道。反方派出的是蘭錦雄,他也是信心滿滿地把自己的 觀點闡述了一遍。

雙反互不相讓、各持己見。輪到攻辯了,這一環節沒什麼特別的,不過在我看來,正方佔了優勢,而反方稍稍失利。

攻辯小結,這一次雙方總結的都不錯,雙方互不相讓,好比一場沒有硝煙的戰爭!

自由辯論,這次的自由辯論可謂十分精彩,同學們都信心十足,各個急不可待,表情變化多端,一會兒喜,一會兒愁,那場面太壯觀了,反方甚至激動地拍起了桌子。

總結陳詞,正反兩個代表一個信心十足,一個胸有成竹,兩個都不相上下。

最後老師對這場辯論賽進行了總結,並宣佈我們正方贏了,我們高興的歡呼了起來。

這場別開生面的辯論賽給我留下了深刻的印象,其實不管是正方或反方,我們還是應該樂於助人,這永遠是中華民族不變的傳統美德,但我們在幫助別人的同時必須保證自身的生命安全!

教師評語:文章內容寫得比較具體,辯論的各個環節都闡述道了,句子通順連貫,詞語也用的比較優美!

辯論賽的作文 篇7

今天,在向陽小學五(3)班的教室裏,正瀰漫着一股濃濃的火藥味,不用説,這一定是一次異常激烈的辯論賽的開戰前奏。胡老師端坐在講台前,黑板上寫着六個大字:“開卷是否有益?”

“開始!”胡老師一聲令下,正方的主辯手張曉琪立刻滔滔不絕地説了起來:“我們認為開卷有益,因為……”沒等她説完,正方的同學就拼命地鼓掌。我們反方看到這幅景象,不服氣了,沒等主辯手呂文豪站起來就鼓起了掌,等到他坐下,立刻又湧起一陣更為熱烈的掌聲。這場“掌聲之戰”看來是我們反方獲勝了。

等到張曉琪辯論完,我們反方的辯手呂文豪就刷地從座位上竄了起來,飛快地講了起來,他時而手舞足蹈,時而撩一把紅領巾;時而瞥一眼正方,看那邊的同學動態如何。呵,還真像個有板有眼的小辯論手呢。!

當第三次輪到我們反方發言的時候,我和呂文豪不約而同地站了起來,剛想張口説呢,看到對方也站了起來。這時胡老師開口了:“呂文豪,這個發言的'機會你留給別人吧!”本以為終於輪到我説了,可往後一瞧,湯潤言也站着要發言呢,我只好一屁股坐在椅子上等下次再説了。“唉,今天要發一次言難度可真大呀。”我暗暗地想。我終於獲得了一個寶貴的發言機會,開始慢條斯理地講“開卷有益”的由來,最後講到讀不正當的書會使我們怎樣時,那個“誤入歧途”還是我“嗯”了好一會兒才想出來的。這可是我一生中第一次辯論會中的第一次發言,感覺有些緊張,但我還是很開心。

在自由辯論時間,圍繞在正方和反方之間的脣槍舌戰又開始了,你一句,我一句,一找到對方的弱點就狠狠地“剮一刀”。我們反方“傷痕累累”,正方也“身負重傷”,但我們還在拼命反擊,等待最後一秒鐘。

總結辯論的時間到了,我們反方的幾位“戰士”還不過癮,説:“胡老師,就再辯一分鐘吧……”可時間到了就是到了,沒有改動的機會。正方的張曉琪又冷靜地開始她的發言:“書是人類進步的階梯……”聽着聽着,我發現已經快到胡老師判定哪方勝負的時間了,不由得心怦怦直跳。等到張曉琪和呂文豪説完,胡老師開始她的總結髮言:“同學們,這次辯論賽我覺得大家表現都很好,兩方不分勝負。”“啪啪啪……”講台下傳來一陣陣熱烈的掌聲。

這是我的第一次辯論賽,一次用口和舌當武器的激烈戰鬥!

辯論賽的作文 篇8

“咚咚噠”一場別開生面的辯論賽開始了。甲方辯論員——金錢兄弟進場了,只見他們抬頭挺胸,目中無人。接下來進場的是乙方辯論員——樹木姐妹,她們自信典雅。身上是一片生機盎然的綠意,彷彿和大自然融為一體。

辯論正式開始了。金錢哥哥先發制人:“你們看,晉江現在交通這麼便利,科技這麼發達,都是因為我們有一定的經濟能力。所以,一切都應為發展經濟讓路。”金錢哥哥話音剛落,樹木妹妹就不甘示弱地反駁:“對方説的經濟重要,那麼我要問問,是人們的健康重要還是那所謂的經濟重要?你們翻翻歷史典故,樓蘭為何最終被掩蓋在黃沙之下?是因為沒有植被保護。”

樹林妹妹的話一出,觀眾席上的掌聲如雷鳴般響起,金錢兄弟的臉色青一陣白一陣的。過了幾分鐘,金錢哥哥才出聲説道:“經濟的發展使我們過上了小康生活,那些高樓大廈的誕生也都離不開經濟的發展……”

樹木姐姐立馬反駁説:“如果我們一味地發展經濟,而忘記了植樹造林,那麼空氣污染了,河水渾濁了。我們雖然賺到了金錢,但是丟了健康。總之,即使金錢再萬能,也不如綠色環境給我們健康的生命更寶貴。”樹木姐姐話音剛落,台下便響起了雷鳴般的掌聲。

辯論賽的作文 篇9

“我認為開卷不一定有益,”因為……教室裏傳來激烈的對辯聲,你想知道是怎麼回事嗎?其實一場別開生面的辯論賽正在進行中……

這次辯論主題是“開卷是否有益”這個永恆的話題,所以每個同學都做足了充分的準備,決定放手一搏,一場沒有硝煙的戰爭即將開始。辯論賽一開始,教室裏便炸開了鍋。林上均先發制人,他胸有成竹地説:“我認為開卷不一定有益,劉向曾經説過書猶藥也,善讀之可以醫愚。”既然把書比作藥,就和藥一樣具備兩種功能,一是良藥,藥到病除;一是毒藥置人於死地。這又怎麼説呢?”林上均説的話就像一顆深水炸彈,投進了敵人的心臟。發出了雷鳴般的掌聲。我心想:可以用名人説過的話來反駁別人,真厲害。

陳爭楠又站了起來,振振有詞地説道:高爾基曾經説過“書是人類進步的階梯,而且高爾基以前也是個小員工,這就是後來閲讀了大量的書籍,才能成為一代名人。”我又想:可是無論怎麼樣,書都是有害處的嗎?我的同桌黃裕哲義正言辭地説:英國作家菲爾丁所云“不好的書就像不好的朋友,可能會把你戕害,一個人如果已經掉進了黑暗的深淵,也能好好讀書嗎?”真沒想到黃裕哲的話就像一把鋒利的匕首,深深地刺進了敵人的弱點,我還以為穩操勝券。

接着鈕申森又站了起來鏗鏘有力的説:“如果是這樣,可以讓自己的父母來幫助你選擇一些書,就不會亂買了。”他的話使我們原先那些自告奮勇的的人都變得寥寥無幾。“可是現在的書都是封面乾淨,裏面的內容都是不健康的……”

經過九九八十一個回合,我們都明白了對書的看法每個人都不同,真正是一次別開生面的辯論賽。