全面解讀話費消費陷阱

學識都 人氣:8.93K
全面解讀話費消費陷阱
94376>每天都使用的手機,功能你都瞭解嗎?包月消費的短信服務,就意味着包羅所有的費用?面對1.8折的電話卡,你動心了嗎?一個陌生的未接來電,你會想到有一雙黑手正在悄悄伸向你的腰包嗎?

如今,人們在享受先進的通信技術帶來的便利時,也被日益增加的話費消費爭議所困擾。分析其原因,除了與通訊市場良性競爭不充分分不開外,還與消費者缺乏對有關服務

的瞭解也有一定的關係。爲了維護廣大消費者的權益,使消費者在話費消費時儘量避免不必要的損失,常州消協通過對近期省內外城市受理有關投訴案例的全面解讀。

【案例一】:消費者金某,在2005年5月15日觀看江蘇某電視臺娛樂節目時看到“包月8元”的猜題活動,用自己的小靈通試發一條,當即電視臺回覆說回答正確,獲得10分的積分,同時又有一道試題……就這樣,當晚共發了十條,對方回覆十多條。在接下來的'一個多星期內,共發了700多條短信,積分5000多分。5月27日下午,話機突然停了,經查詢電信10000號服務檯,才知道前幾天的信息費多達840元。

【解讀】:在通常情況下,消費者認爲預付費方式是不能透支的,但這個理解其實是有誤的,小靈通入網由固定電話擔保,爲的就是防止某些費用(如信息費)欠費。另外“包月”“免費”等也都是有條件的。因此,消費者在接受各類服務時,一定要了解清楚收費標準,盲目消費只能是自己埋單。

【案例二】:消費者李女士於2005年4月22日投訴移動公司,原因是在3月11日15時至17時之間,在使用朋友的移動電話通話時,計費237分鐘,費用達300餘元。消協調查發現,李女士所用的電話在3月11日15時39分至17時37分間,共撥電同一部電話11次,計費時長達230餘分鐘。其中,分別6次29分,1次28分55秒,1次28分50秒。消費者認爲,在該期間打電話時,僅撥打了2、3次,由於對方電話是總機轉接,根本未能通話,且在兩小時內怎會有230多分鐘的通話時間,要求移動公司雙倍賠償話費643元。移動公司經查證後認爲,該消費者所要電話是由總機接轉,在要通總機後計費系統開始計時,在提示未接通時,消費者在未掛斷電話的情況下又重複撥打,由於對方是總機有多條通道可以接通,又重複接通,在分機未接通消費者又未關機的情況下,一直處於計時狀態,而移動公司的計費系統對連續通話是每半個小時計費一次,兩小時予以強制掛斷。由此,而造成一部話機在兩個小時內計費近4個小時,最後,在消協的調解下,雙方達成了一致意見,由移動公司贈送消費者充值卡600元。

【解讀】:隨着科技的發展,對消費者的素質要求也越來越高,作爲經營者有義務對新產品進行宣傳,消費者在使用商品時應多看一看說明,如果李女士能仔細閱讀移動電話使用說明書,就會知道手機都有話中插接功能;如果對方是總機,在未接通時就必須掛斷後再撥打。否則,就會重新重複計費。

【案例三】:有消費者反映手機或小靈通經常會出現響一下就切斷的未接來電,以爲有什麼急事,回電接通後傳來的聲音卻是電腦錄音“這裏是廣東某某信息臺”,短短几句話卻被扣除了高額費用。

【解讀】:目前話費陷阱主要有兩類:一類是以信息檯面貌出現,提供所謂的信息服務,信息費價值不菲;還有一類是交友型,此類都是主叫付費電話,由於都是在外地,有的甚至利用軟件技術將區號0941、0951等讓人以爲是國內的電話實際變成了臺灣的呼叫號碼,用戶回覆後將爲此付出高額話費。因此消費者要謹慎回覆陌生來電,今後面對這種故意讓你接不到的陌生電話,還是權衡一下再回電,以免吃個啞巴虧。