SCI論文寫作的各個部分都有一些固定模式和套路，下面是小編蒐集整理的SCI論文寫作常見注意事項，供大家閱讀參考。
優秀SCI論文具備的要素
(1)正確的選題;
(2)合適的切入點或者idea;
(3)書寫簡潔明瞭;
(4)闡明自己的貢獻;
(5)可靠、可重現的結果;
(6)可重複的過程;
(7)內容層次分明、邏輯合理;
(8)精選的參考文獻。
優秀SCI論文的寫作誤區
(1)Idea越多越好;
(2)一味追求革命性的、突破性的成果;
(3)理論和公式越複雜越好;
(4)顯示權威性，引文中大量引用自己的論文。
着手撰寫文章的條件
(1)已經有了好想法並且確實是與研究工作相關的，而不是爲了發文章而硬寫;
(2)取得了一定的研究成果，對學術界有貢獻;
(3)實驗過程成熟，經得起檢驗;
(4)達到可以以文章的形式發表用於與同行交流的程度。
優秀SCI論文的寫作要點
(1)參考想投的雜誌，列出大綱，三修而寫;
(2)Introduction主要簡述已完成的工作;
(3)要列出文章結構，不要直接進入細節，給讀者一個接受的過程;
(4)描述該項工作的動機和基本原理，提出潛在的問題並解答;
(5)說明自己工作與前人的異同及創新性，表明自己的貢獻及其應用前景;
(6)最後寫Summary和Abstract，反覆斟酌後確定標題。
撰寫完成後的審閱清單
(1)論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案?
(2)論文的主要結果是什麼?實驗結果是否充分?技術含量如何?
(3)論文是否對所提出的.技術或結果的有效性和侷限性進行了分析評價?
(4)論文寫作是否清晰，對於多數同行的研究人員可讀性如何?
(5)論文是否適當地引用和介紹了與之相關的參考文獻?
SCI論文的寫作技巧
1突出研究的重要性
首先描述一個大的研究課題是非常重要的比如世界性的問題或者研究了幾十年進展緩慢乃至停滯;隨後概述已有的相關研究，可以引用其中的幾個大牛團隊或者已經發表的幾個高端文章;再者表述已有研究的缺陷或者停滯的關鍵因素;進而引出我們的設計思路與方法，並介紹完成的相關實驗與先前的研究相比較;然後強調我們實驗的優勢所在並說明原因，一對一的列出;最後低調的提出我們的實驗仍然存在一定的侷限性，提出並討論進一步改善的發展方向。
2細緻的修改
第一點是先思後寫，花30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿;第二點是將寫好的論文放一段時間後再次閱讀修改;第三點是邀請其他人幫助閱讀和修改文章;第四點是多角度審視文章，比如reviewer / boss / colleagues / proof-reader;第五點是粗修的次數大於10，精修的次數大於3，這個可以根據個人情況安排。
3實例分析
1)摘要——對自己工作及其貢獻的總結：闡述問題;說明自己的解決方案和結果;
2)引言——背景以及文章的大綱：研究的重要性;與前人工作對比，強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子;
3)正文——描述自己的工作，可分成多個部分：從讀者角度闡明定義;提供圖解和相應解釋;用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題;把關鍵問題闡述清楚，複雜的冗長的證明和細節放在附錄;
4)實驗——驗證提出的方法和思路：合理地設計實驗(簡潔、詳盡的實驗步驟);引經據典，突出科學性;討論說明結果的意義並給出結論;
5)結論——總結與展望：簡練的總結;對未來工作的展望;
6)參考文獻——對重要文獻的引用：選擇引文(常識性結論無需引用，同行工作需引用);與前文保持一致。
4常見注意事項
文章被拒：
(1)理解被國際權威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心態;
(2)感謝編輯和Reviewer的意見和工作;
(3)詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適(重投/改投/撤回);
(4)繼續新的研究或補充修改後改投其它雜誌。
投稿問題：
(1)不可以一稿多投，但是一篇會議論文經過修改以後可以再投期刊;
(2)一般不可以向副主編推薦審稿人，但可建議他不讓某人評閱;
(3)若長時間未收到回覆可以寫一封友好的詢問信，別催得太緊，別找主編;
(4)若和副主編意見嚴重不和，適當的與主編聯繫，但是別經常這樣做。