SCI論文發表常見問題

學識都 人氣:3.14W

在SCI論文寫作發表這個過程中,我們需要完成的工作有很多,資料整理、實驗研究、數據處理、撰寫論文、修改定稿、投遞發表等。事情一多,疏忽也就跟着多了起來,那麼在SCI論文寫作發表中常見的問題有哪些呢?以下是小編蒐集整理的詳細內容,歡迎閱讀查看

SCI論文發表常見問題

1、構思不清

構思是對整篇文章的佈局、順序、層次、段落、內容、觀點、材料、怎樣開始和結尾的思維。構思時文章的主題中心要明確,用以表現的材料要充分、典型、新穎,結構上要嚴謹、環環相扣,只有潛心構思,才能思路流暢,寫好提綱和文章。

 2、 以摘要代替前言

摘要動輒幾百個字,充斥着各種實驗方法和數據。有些作者特別喜歡羅列數字,讓人看得頭暈眼花。而到了正文的前言部分,反倒惜墨如金,幾十個字了事。這樣的前言作爲摘要的背景部分還差不多。多數期刊要求摘要限制在250個單詞以內,作者必須以最簡潔的語句闡明文章的背景、主要內容和意義。而前言則應回顧研究背景,提出問題或假說。很多中文作者對此沒有理解,只是簡單的說明研究目的,而對研究背景和問題不加理會。

3、思路或意思表述不充分

長期從事科研與論文寫作的一線醫學工作者的經驗告訴我們,如思路或意思表述的不充分多半就是源自文獻閱讀量不夠。一篇文章存在刊發的可能性不是因爲出現了陽性的結果,而是能爲其他醫學工作者提供學術指引,能解決別的.研究未曾解決的學術問題。從以上方面看來,沒有一定文獻閱讀量就不會了解研究的進展,也不能爲本研究提供一個學術定位。SCI期刊審稿人在審稿的過程中並不看論文的結果是陰性還是陽性,最重要是看究竟有無學術意義。

4、分組名稱隱晦難懂

實驗動物按照治療方法分了幾個組,作者命名爲A組,B組,C組,A+B組,B+C組和A+C組。讀者需要記住這些代號的含義才能理解各組不同的治療方法,讀到一半不小心忘記了,還要到前面再看一遍。其實直接用治療方法來命名簡單又明白。

 5、試劑儀器單獨成段

很多作者喜歡把用到的試劑和儀器單獨寫成一段,這雖不能說錯,但並不通行。一般是在試劑和儀器出現的位置,以括號內容來介紹其廠商和產地信息。

6、濫用縮寫而不予介紹

有些作者似乎以多用縮寫爲榮,以此來顯示文章的高水平。而且使用了縮寫也不予以介紹其全稱,讓讀者去猜。其實應該儘量減少縮寫的使用。特別是不要自己創造新的縮寫,除非的確非常有必要。

7、結果部分灌水

一些初入科學殿堂的作者,好不容易做出些結果,敝帚自珍。幾乎把文章的結果部分寫成了實驗記錄,囊括了細胞培養照片、質粒酶切電泳,甚至固定動物的架子。其實這些“結果”並不是實驗數據,而只是中間過程。

8、討論空洞無物

討論部分很多作者常見的問題是,要麼重複前言,要麼重複結果。總之就是不給你討論。討論部分應該把本研究的結果與他人研究結果進行比較,發現異同並加以探討說明。臨牀研究特別要注意是否有limitation,並進行充分討論。

9、語言問題

中文SCI論文作者都會遇到因一些語言問題而拒稿的情況。很多作者求助於翻譯公司,將中文論文翻譯爲英文。這是一種合理的途徑,但關鍵在於是如何選擇價位合理、品質保證的醫學翻譯公司。在選擇SCI醫學論文服務機構時,一定要對其實力進行綜合性考察,尤其是公司基本資質與無發表及審稿成功的經驗。資深編緝都瞭解,在進行sci論文翻譯時,不能只注重字面翻譯,而是根據SCI論文寫作的針對性特點對論文進行修改及翻譯。顯然,毫無醫學專業背景或根本就沒有過發表經驗的服務機構,是完全不足以勝任該項工作的。

10、修改不夠仔細

修改是對初稿內容的進一步深化和提高,對文字進一步加工和潤色,對觀點進一步訂正。修改過程中需注意下列問題:1.文題是否相符;論點是否鮮明;2.論據是否充分;論證是否嚴密;3.佈局是否合理;結論是否科學客觀;4.用詞是否符合醫學術語;5.文稿是否符合醫學寫作規範或稿約。