職稱論文答辯流程
提交論文，並通過相關部門的現場審覈，繳費成功後，等待答辯通知即可。
答辯當天提前半個小時左右到，到了之後會安排專門的休息區讓等待答辯的人休息，答辯是一個一個挨着答辯，一個人20分鐘左右，答辯前5分鐘左右，相關人員會給你一個小紙條，紙條上一般是3個問題，絕對的說是3個大問題，有的問題裏可能包含兩個小問題，比如說問你xx的危害及防護措施是什麼?或者是作用和優缺點是什麼?但問你的問題都是論文裏提到的，不會脫離論文的相關內容。但問題也不是明面上或者大的概述方面的問題，問題一般都是細節方面的，即能判斷出論文是否是自己原創又能達到考驗你相關專業的目的。
當進入答辯室，你面對的是7個專家(我當時就有點緊張，有點蒙，我的心裏預期是3個，最多5個，沒想到是7個)，先做自我介紹，主要介紹自己的專業及參與的相關項目及自己在該項目中的主要負責工作。然後就按字條上的問題按個闡述，等你闡述完了之後，專家會進行相關的補充提問，或者是即興提問你專業方面的其它問題，並不是每個專家都要提問，我當時就一個專家進行了提問，這可能跟自我介紹的時間長短有關，如果富裕時間多的話，專家提問的`也就多，所以時間上自己要合理控制。
最後要強調的是，若某個問題自己真的不知道的時候，不要去瞎猜瞎蒙，要保持最起碼的誠實，因爲你面對的都是專家，無論是理論還是現場實踐方面，你是不可能矇混過關的，真的不會就虛心請教，這也是態度問題。另外提醒一點是，你進入答辯室的時候，任何東西都不讓你帶，包括你的論文和筆記本，唯一能帶的就是寫着問題的小紙條，所以如果要熟悉論文的話，還是提前吧。
答辯問題
1.自己爲什麼選擇這個課題?
2、研究這個課題的意義和目的是什麼?
3、全文的基本框架、基本結構是如何安排的?
4、全文的各部分之間邏輯關係如何?
5、在研究本課題的過程中，發現了那些不同見解?對這些不同的意見，自己是怎樣逐步認識的?又是如何處理的?
6、論文雖未論及，但與其較密切相關的問題還有哪些?
7、還有哪些問題自己還沒有搞清楚，在論文中論述得不夠透徹?
8、寫作論文時立論的主要依據是什麼?我爲什麼要選擇這個課題進行研究?這個課題國內外同行研究到了什麼程度，我研究的側重點與他們有什麼不同?
9.本課題在理論與實踐應用上有什麼拓展與創新?
10.你爲什麼寫這篇論文?
11：介紹論文的背景(就是前人對這個論文主題做了什麼)
12: 論文的結論是什麼?