在去年9月份發佈的《2015研究生招生工作規定》中，有關複試一條，明確指出了考研“破格複試”的相關內容，原文如下：
第五十三條 對初試公共科目成績略低於全國初試成績基本要求，但專業科目成績特別優異或在科研創新方面具有突出表現的考生，可允許其破格參加第一志願報考單位第一志願專業複試(簡稱破格複試)。
破格複試應優先考慮基礎學科、艱苦專業以及國家急需但生源相對不足的學科、專業。對一志願合格生源不足的專業，招生單位要積極做好調劑工作，不得單純爲完成招生計劃或保護一志願生源而降低標準進行破格複試。合格生源(含調劑生源)充足的招生專業一般不再進行破格複試。破格複試考生不得調劑。
規定下發之時，引起了各界的強烈關注，這一政策尤其對公共課不太有信心的考生、有工作經驗的同等學力考生，加上了一道保險。
但2015年考研成績發佈、分數線劃定、複試通知發出之後，卻鮮少有學生通過破格複試拿到“通行證”。
之前有報道稱，有考生專業課成績優秀，英語過線，政治僅差1分，聯繫目標院校，院方卻稱“本校沒有破格錄取”。
這樣的情況不僅僅在一所院校裏存在，據統計，60%以上的招生單位，均沒有在今年開啓破格複試通道，通過破格複試順利被錄取的考生寥寥無幾。
“破格”難以規範化是遇冷的重要原因
在《規定》中，專業課成績優秀，公共課“略低”於全國初試的基本成績要求，那麼“優秀”應該如何去界定呢?專業課140分的學生屬於優秀，那麼 138分的學生就不優秀了?每個專業課的難度不同，有的專業課120就算高分，跟其他的專業如何統一標準?略低的略，是怎麼個“略”法?少一分是略低，兩分三分算不算?
這樣的疑問使得《規定》中的標準變得模糊而難以實施，沒有明確的指標界定，對於那些公共課沒有過線的優秀考生，院校也無法以具體的標準去給予破格複試的資格，這其中還涉及到考試的公平性問題及各種運氣因素，也不乏可操作性，因此，這應該是大部分院校今年沒有進行破格複試的重要因素。
研考生應不存僥倖專心複習爭取全科過線
雖然破格複試有相關規定，但實施的院校卻少之又少。由此可見，破格複試雖然給了一定的保障，但並非是救命稻草。
在破格複試形成規範之前，至少是近幾年，考研還是要以全科過線爲最終目標，不要因爲這一規定而心存僥倖。
不管是出於什麼樣的原因，公共課的複習至關重要，過線是其一，通過不懈努力學習，還能夠成爲拉開總分的利器，很多專業的專業課成績差距很小，而公共課上則可以拉開10-20分的差距，因此考生不要因爲公共課是軟肋，對破格複試抱有太大期待，正確的做法是積極而紮實的備考，用努力和拼搏換來萬無一失的保障，同時可以通過報班的方式進行公共課程的系統學習、鞏固、提高衝刺。
最後，預祝大家能夠在將來的考研複習中取得好的效果，小編會一直陪伴大家成長的每個階段，成爲考研學子們前進路上的良師益友。