以前就知道北島，只是一直沒多少看他的詩。在這之前，我很討厭抽象詩，認爲那只是神經病在那兒叫喊的東西而已，毫無藝術性而言。直至，我看到北島的詩。
北島的詩，早期，也是以優美派居多。像《微笑；雪花；星星》：一切都在飛快地旋轉，只有你靜靜地微笑。從微笑的紅玫瑰上，我採下了冬天的歌謠。藍幽幽的雪花呀，他們在喳喳地訴說什麼？回答我，星星永遠是星星嗎？
優美的旋律，卻令有一種深層的含義，而不單單是歌詞。這是北島的作品。
詩中，詩人問星星，我爲你傾倒，我爲你付出，只是，你能不能永遠是我的星星，永遠照亮我的灰暗？
這是一首情詩，但一樣的富含哲理。
到了後期，應該是抽象詩興起吧，北島的詩開始轉向抽象。
如這首《惡夢》：在方向不定的風上/我畫了一隻眼睛/於是凝滯的時刻過去了/卻沒有人醒來/惡夢依舊在陽光下氾濫/漫過河牀，在鵝卵石上爬行/催動着新的磨擦和角逐/在枝頭，在房檐上/鳥兒驚恐的目光凝成了冰/垂向大地/道路上的車轍/又結起一層薄霜/沒有人醒來
這詩大概描述一個黑暗的時期，前途未明，詩人想尋找光明，只是，周遭的人未曾清醒，天空還是沉沉的黑夜，惡夢縈繞在每個人的心上。
說真的，這首詩我不喜歡。不過，北島比起很多光亂抽象的人，詩歌語言還是有一定優美性。
不過，如這首稍抽象的哲理詩，我卻很喜歡－－《明天，不》：這不是告別/因爲我們並沒有相見/儘管影子和影子/曾在路上疊在一起/象一個孤零零的逃犯/明天，不/明天不在夜的那邊/誰期待，誰就是罪人/而夜裏發生的故事/就讓它在夜裏結束吧
怎麼說呢，這首詩我真的不想解釋，多美好的一首詩，有着不同的想像空間，越解釋越顯得我的說白無力。明天，我們爲什麼要期待明天？已經發生的故事，要結束，就在今夜結束！詩人的'語氣平和，只是，一種對感情堅決的態度，躍然紙上。
簡單的一首詩，鮮明的生活態度，這詩我很喜歡。
而我認爲北島極經典的一首抽象詩，我居然也會喜歡，儘管我從來不喜歡抽象詩，可是北島的確寫得太好了。
《履歷》：我曾正步走過廣場/剃光腦袋/爲了更好地尋找太陽/卻在瘋狂的季節裏/轉了向，隔着柵欄/會見那些表情冷漠的山羊/直到從鹽鹼地似的/白紙上看到理想/我弓起了脊背/自以爲找到了表達真理的/唯一方式，如同/烘烤着的魚夢見海洋/萬歲！我只他媽喊了一聲/鬍子就長出了/糾纏着，象無數個世紀/我不得不和歷史作戰/並用刀子與偶像們/結成親眷，倒不是爲了應付/那從蠅眼中分裂的世界/在爭吵不休的書堆裏/我們安然平分了/倒賣每一顆星星的小錢/一夜之間/我賭輸了/腰帶，又赤條條地回到世上/點着無聲的菸捲/是給這午夜致命的一槍/當天地翻轉過來/我被倒在/一棵墩布似的老樹上/眺望
很長的一首詩，然而我還是完整的重打一遍，爲的是教人欣賞。
我昨夜，特意從房間跑出來，我對小蟲說，"詩人都是神經病，北島比我還瘋。"小蟲問我爲什麼，我於是念這詩給他聽，他說，"你能否把這一些小細節都以詩表現出來？"我說，"目前還不能，人家北島是大家了，我的新詩，目前正想由感情詩轉向理性哲理兼容的。"他說，"對呀，你的詩，感情居多，應該學學人家的。"我點頭以示贊同。
北島的詩，不像徐志摩的，徐的詩，我看一遍就讀懂，深深感動，以北島的詩，我往往要研究兩三遍，深深思考。