讀完一本名著以後，大家一定都收穫不少，何不靜下心來寫寫讀書筆記呢？那麼你會寫讀書筆記嗎？下面是小編爲大家收集的《牛奶可樂經濟學》讀書筆記，歡迎大家分享。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記1
第一次拿起《牛奶可樂經濟學》這本書，是因爲它奇怪的名字吸引了我，牛奶可樂怎麼會有經濟學的學問呢?翻開目錄，裏面的問題更是使我對這本產生極大地興趣，爲什麼打開冰箱時，冷藏櫃會亮，冷凍拒卻不會亮?爲什麼牛奶裝在方盒予裏賣，可樂卻裝在圓瓶子裏賣?爲什麼DVD和CD的尺寸一樣大，但DVD包裝盒卻比CD包裝盒要大得多?爲什麼很多餐廳都爲飲料提供免費續杯?
在解釋這些各色各樣的問題時，作者羅伯特?弗蘭克教授的觀點顯然不同於傳統的經濟學書籍，他曾說道“請不要急於去書中找尋答案。這些生活中的問題不是公式和概念，它們並沒有標準確切的答案，每個人都有可能給出更多更合理的解釋。雖說，不是每一個人都是經濟學家，但至少，我們可以更積極地去思考，並把思考用於生活。這樣，我們每一個人，都可以成爲一名博物經濟學家。”
當我第一次看到這些問題，也許就如作者所說急於去書中尋求答案，可當看完以後用經濟學的角度去思考其它的問題時，卻會發現經濟學已經滲透在生活的方方面面。從前我認爲經濟學是一個高深莫測的學問，可當我欣然接受它後，他便會成爲我的一把利劍，從此思考問題又多了一種角度，這就是這本書帶給我的一種體會。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記2
大一的時候曾經看過曼昆的《西方經濟學》，感覺其實經濟學還是比較容易理解的，但在看到投資和儲蓄這兩個概念的時候就有一些迷糊了，後面當學到需要數學知識的“乘數”概念的時候，我就決定放棄了。
當我看到《牛奶可樂經濟學》這個可愛的書名的時候，當我看到如同《貨幣戰爭》一樣設置謎題的宣傳方式，我已經決定要讀這本書了。因爲裏面的內容實在太有趣味性啦！！！！
什麼牛奶的盒子是方的，可樂的瓶子是圓的；
爲什麼酒吧中不值錢的水要收費而花生米卻免費；
爲什麼女模特的收人高於男模特；
爲什麼許多年後的飲料可以免費續杯；
爲什麼許多超市24小時營業；
爲什麼鯨魚瀕臨滅絕，而雞卻不會；
爲什麼幾乎全新的二手車比新車便宜的多；
爲什麼DvD制式各地不同，而CD一樣；
爲什麼單行道上謙讓反而降低效率；爲什麼外表富有吸引力的人也更爲聰明，等等
看了之後，說老實話，可能因爲我期望值比較高的緣故，覺得沒有找到能夠吸引到我的地方。
雖然提出的這些問題很有趣，但解釋卻很簡單，我們平時也可以自己做出合理的解釋，不過是作者用了一些經濟學的概念。
當我不是很看得上這本書的時候，突然想到了陳寅恪大師是如何指導學生的：
姜亮夫在清華時曾寫了一篇批評容庚的文章，發表在《燕京學報》上，容庚把這篇文章送給陳寅恪看。陳寅恪對姜亮夫說：“你花這麼大的精力批評別人，爲什麼不把精力集中在建立自己的研究工作上。”姜亮夫聽了，大受震動，從此不太願意寫批評文章了。
所以，其實我們在看書的時候，要多看別人的優點，沒有完美的事，什麼作品都有缺陷，重要的是在於我們能從中學到哪些好的方面。
仔細想想這本書還是能給我帶來不少啓發的：
其一，主題與角度很重要。
雖然都是生活中簡單的例子，雖然解釋起來也不見得有什麼高明之處，但本書勝在接近性，和我們日常生活的接近，此外就是以博物經濟學來總括所有的案例，確定書籍的範圍。
其二，我們往往在進入一個新領域的時候，總想學習得快些，但卻忽略了一些基本的概念，而這些概念往往卻是一個學科成立的基礎。
比如在經濟學課程中“機會成本”的概念，作者就設置了一個問題，並且用這個問題去向經濟學的學生與業內人士提問：
如果你上過經擠學課程，至少聽說過“機會成本”這個詞吧。從事一項活動的機會成本，是指你爲了從事這件事而放棄的其他享情的價值。舉個例子，假設你森了一張美國大歌星埃裏克·克萊普頓今晚演唱會的免費門票。注意，你不能轉售。可另一美國大歌星鮑勃·迪倫今晚也在開演唱會，你也很想去。迪倫的演唱會票價爲40美元。當然，你別的時候去看他的演出也行，但你的心理承受價格是50美元。換言之，要是迪倫的票價高過50美元，你就情願不看了，哪怕你沒別的事要做。除此之外，看兩人的演出並無其他成本。試問，你去看克萊普頓演唱會的機會成本是多少？去看克萊普頓的演唱會，惟一必須犧牲的事情就是去看迪倫的演唱會。不去看迪倫的演唱會，你會錯失對你來說價值50美元的表演，但同時，你也省下了買迪倫演唱會票所需支付的叨美元。所以，不去看迪倫演唱會，你放棄的價值是50一4D二10（美元）。如果你覺得看克萊普頓的演唱會至少值10美元，那你就應該去看；要不然，就去看迪倫的演唱會。按一般的看法，機會成本是經濟學概論課上要介紹的兩大（或三大）重點概念之一。但根據我們現在手邊的可靠證據，不管從哪一個角度來看，大多數學生都沒有掌握這個概念。鼓近，經濟學家保羅·費雷羅和勞拉·泰勒向幾組學生提出了上述克萊普頓/迪倫問題，看看他們能否做出正確回答。他們出的是選擇題，只有4個答案：a。0美元，b，10美元，c。40美元，d。50美元。
看完《牛奶可樂經濟學》是我對經濟學的認識程度有了更深一層的認識，雖然《牛奶可樂經濟學》很通俗易懂，把一些經濟學的術語用生活中的例子表現出來，但是它還是有一定的侷限性的，畢竟它與西方的經濟學比較接近，卻與我們國家的經濟學還是有一定差異性的，因此必須取其精華去其糟粕。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記3
最近又翻閱了下羅伯特弗蘭克的《牛奶可樂經濟學》，作者用日常生活中的諸多小例子，從產品設計、成本效益、供求關係、價格體系、市場信號、行爲心理學等經濟學的角度進行了解釋，淺顯易懂而又貼近生活，可以引發大家對周圍事物的思考。因爲有文化和地域的原因，其中有些國外的例子我們不能很好的理解，而也有一些例子解釋的.較爲牽強，但無論如何至少有一半的例子的思考都是讓人豁然開朗的。
以下是其中一些有意思論點的記錄，值得今後學習和應用。
產品設計既要符合消費者心意的功能，又要滿足賣方保持低價、便於競爭的需求。也就是說，要在兩者之間實現平衡。如牛奶一般裝在方形盒裏，而可樂裝在圓形盒裏，因爲牛奶需要冷藏成本高。
“一價定律“指出，適合試圖利用富人願意花錢的供應商，都會給競爭對手創造出直接的獲利機會，也就是利用價差進行套利。酒吧喝水要錢而花生免費，因爲酒和水以及花生的不同關係。
從長遠來看，新技術所節省下來的成本，並不會給生產者帶來更高的利潤，而是降低了產品的價格，使消費者受惠。
勞動力市場原則：僱員的工資與他們爲僱主在盈虧平衡點上所創造的價值成正比。
技術的高速發展，提高了最有能力的人的個人優勢，所以最近收入最高者的薪水比普通人漲的反而更快，如公司CEO及高管。
套利的可能性限制了壟斷者向特殊買家索取高價的能力，所以商家的應對之道是，允許顧客以低價購買，但前提條件是客戶必須首選躍過某種門檻，如搶購、限時促銷、改變包裝等。
價格敏感消費者，價格第一，時間體驗形象等其次，所以某種形式的購買門檻都是爲了擴大這一消費羣體；而價格不敏感消費者，可能是富人，或者時間便利體面等更爲重要的羣體。擴大整體份額而不是使這兩個羣體價格衝突，會提高總體銷量而降低成本，如樣品、瑕疵品的銷售。
對個人是好事，對羣體來說可能沒用。如雄鹿的大犄角只爲了內鬥而對狼羣無用。當個人效益超過個人成本時，個體會採取行動，可能導致對羣體有害的結果。
亞當史密斯認爲，個人的回報只取決於絕對績效。但事實上，生活裏大多數事情都是以相對位置定高下的，因爲整體資源是固定的。如春運火車票的座位有限，網購只會引起再分配；好學校招生有限，所以名次顯然比分數重要。
商家習慣於利用各種措施向消費者釋放錯誤的市場信號，從而影響決策。如律師都穿正裝而教授則不需要，小成本而可能產生高收益，職場中的個人形象也是如此，短期多付一點而長期高收益；二手車不確定的質量可能有問題，這種信息不對稱，造成了接近全新的二手車價格也較低。
一般來說，一旦遇到隨機性成功，必然會出現”迴歸平均“。如業績不好，炒掉領導後，業績立刻反彈，則不見得一定能推論出“炒掉原來的領導是正確”的結論，而然大衆可不這麼看，足球教練的更換就是個好例子。
從理論上來說，金錢獎勵最優最方便，但實際上人們往往偏好其他形式的獎勵，如獎勵汽車等，或者朋友之間護送禮物，這是典型人力資源激勵的心理學應用，無論金錢和實物，最終要看其“效用”如何。
很大程度上，人們所做的選擇，源於一種想要構建、保持個人或羣體認同的心理動機；而商家需要了解並滿足客戶的這種動機。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記4
《牛奶可樂經濟學》很簡單，聞其名就可以知道這是一本與經濟學有關的書籍，但大多數的人聽到“經濟學”這個詞時，往往會感到頭疼。而當你讀了《牛奶可樂經濟學》這本書時，你就會以一種全新的視角理解“經濟學”，也會改變經濟學在你心裏的那個枯燥乏味的印象。
《牛奶可樂經濟學》的作者羅伯特·弗蘭克教授是美國康奈爾大學管理學院的教授。弗蘭克教授喜歡在自己的課堂上給學生布置“博物經濟學作業”，羅伯特·弗蘭克教授會在書中舉出很多千奇百怪的例子，讓學生寫小論文，提一些日常生活中的小問題，並以經濟學的視角做出回答。教授的這些基本原理簡單而又生動，很容易被人理解。經過幾年的積累，這些問題被收集成冊，就成爲此書的藍本。
在本書的各個章節中，作者通過一系列通俗易懂的例子，向我們講述了生活中的經濟學。例如在作者講述產品設計中的經濟學時，讓我懂得了產品設計既要包含最符合消費者心意的功能，又要滿足賣方保持低價、便於競爭的需求，產品設計要實現二者的平衡。產品設計的功能要符合成本效益的原則。還有作者講述的供求關係實踐原則也讓我尤爲深刻。其中，給我印象最深刻的是作者舉出了一個“爲什麼很多酒吧喝水要錢，卻又提供免費的花生米？”這個例子很真實，免費花生米可以隨意索要，而花生和酒是互補品，酒客花生吃的越多，從而點的酒就越多，因此，酒就可以給商家帶來相對可觀的利潤率。
而水和酒又互爲替代品，既然酒客吃花生米對水和酒有需求量，而酒吧買的水的價格相對較高，那酒客們爲什麼不買酒呢？這樣何樂而不爲呢？這些例子讓我理解到了市場中的不少重要模式。通過這些例子，我理解了“一價格定律”，也告訴我任何試圖利用富人願意多花錢的想法的供應商，都會給競爭對手創造出直接的獲利機會。書中生動鮮明的例子數不勝數，通過這些例子，改變了我之前那個以數學爲核心的硬學科“經濟學”的觀點，讓我知道了經濟學應該是一門根植於經驗和觀察的社會科學。《牛奶可樂經濟學》把經濟學從數學中解脫出來，併爲其在人們的日常生活中生根發芽提供了無限能量。因此，如果我們也能在生活中多提幾個“爲什麼”，我們也會從中收益很多噠。
用經濟學家的眼光看待生活，讓每個人都成爲經濟學家。
根據具體事例理解這些原理，誰都能毫不費力地掌握它。他提取日常生活經驗中一百多個事例，教會了我們用經濟學的眼光看待生活和工作，並在不同環境下巧妙地應用經濟學原理，與此同時，體驗到作爲“經濟學家”的美妙之處。
弗蘭克的書告訴我們，多多觀察生活，就會發現有趣的東西，而且經濟學基礎概念會給這些行爲和事件以合理的解釋。這是學習經濟學的好方法，適用於我們所有人。——諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·索洛。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記5
因爲這本書的名字而對其產生了一些興趣，便買來了上部，不過只是看了自己感興趣能理解的一些章節。作者的解釋我能理解，但又疑惑如此簡單的交易中真的藏了這麼多的經濟學知識嗎？在這些簡單的過程中真的體現經濟學了嗎？
“經濟學”在我的印象中是個高大上的晦澀難懂的概念，但作者的一些解釋很接地氣。我驚訝生活中的很多我們熟悉的，認爲理所當然而從未思考過的買賣現象竟然包含了不少經濟學知識，例如男女襯衫的扣子安排，牛奶可樂分別裝在方盒子圓罐子的原因，作者給的解釋完全在老百姓能理解的範圍內，卻又不顯得牽強。沒有高深的定義和惱人的圖表，但卻爲我們提供了一種用經濟學的角度思考正常問題的方式。
作者不是死板的教授，而是一個在生活中具有超強洞察力的有趣且熱愛生活的人。他和本書內收錄的其他作品的作者都是有趣的人，讓我有了生活中處處是經濟學知識的感覺，只是不易察覺或者我們缺少了一雙發現的眼睛。很多你賣我買中都蘊含了一定的經濟現象，只是我們覺得太小或者司空見慣而忽略了而已。同時也讓我明白不是每一個人都是經濟學家，但至少我們可以更積極地去思考，並把思考用於生活。
作者和他的《牛奶可樂經濟學》纔是真正剖析經濟現象的人與著作，曾經有許多的經濟學家被看作瘋子一般的存在，他們口若懸河，口無遮攔，預言未來的經濟走向，放出很多長篇大論，只把經濟學看做是一種理論概念；而作者羅伯特弗蘭克教授把理論用於實踐，真正的對社會的經濟發展提供了動力。實踐是檢驗真理的唯一標準，一切理論知識都要在現實中才能體現它的價值，如果一種學術只能停留在理論，而不能惠濟與人，我認爲它不是成功的。
我的另一個感受是擁有一雙發現的眼睛和強大的聯想能力是非常重要的。如果只是學習理論知識而兩耳不聞窗外事，對身邊的人與事以及物麻木不仁，勢必會走火入魔而一無所得；但是如果只是一味的做事而不思考學習則走入了另一個極端，又難免落得愚昧無知吃力不討好的境界。正如古語所言“學而不思則罔，思而不學則殆”這兩種方式都是不可取的。
如果不能把所學用於生活不如不學，而如果只是空想而不思考如無頭蒼蠅一般也是可悲的，所以唯有在學習中把學與思二者辯證地結合起來纔是最佳的狀態。
《牛奶可樂經濟學》這本書中的很多例子都來源於生活，並且是我們熟悉的現象和事件，讀起來有趣而且收穫頗多，真的適合初學經濟的人閱讀也適合有值得對經濟學有興趣的非經濟學學習者閱讀學習。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記6
本書以淺顯的舉例拉近我對經濟學的一些理解，很多人覺得寫文章或者說話一定要很多“專業詞彙”（尋常人聽不懂的專業術語）才能襯托他的才能，而能去繁從簡依然是一種能力。
就像很多人搞不懂交互設計師、視覺設計師的概念，很多人都有裝修房子的經歷，我常拿此舉例，什麼是交互設計師我當前認爲：交互設計師如同裝修房子，給房子整體規劃佈局，會事先了解該戶主角色定義（個人喜好，職業範圍，家庭人員等等，對照用戶故事），和他們的的生活使用場景，在根據戶主的使用場景來設計房子的結構，假設戶主回家時都會脫掉大衣換上舒適的家居服，而此刻我們在入戶的位置會有一個設計，能讓戶主把大衣放在入戶處，而不用脫鞋後跑去主臥換居家服（一般主臥都在屋的最深處），室內平面圖初稿出來以後和戶主一起走一遍，看是否滿足戶主的絕大部分生活使用場景。
視覺設計師便如同裝房子裏的軟裝設計師，我們在入戶的位置設計了一個地方可以讓戶主回家後換取居家服，而視覺設計師決定這裏是中國風？還是法式風？或者其他。以上的解釋其實也不完全相同，但是給其他行業的人解釋的時候，相對來說他人更能理解這種概念，畢竟大多數人都會經歷裝修房子的事。
回到《牛奶可樂經濟學》讓我初略的瞭解自己生活的周圍也有很多抉擇其實也受着經濟學的影響，比如爲什麼牛奶裝在方盒子裏賣，而可樂卻裝在圓瓶子裏賣？爲什麼女模特比男模特收入高？爲什麼員工的工資一般是隨着工作年限增長而不是隨着工作銷量的提高而增長？爲什麼通常外表富有吸引力的人也更爲聰明？
作爲女生我有過這樣的經歷，曾經大學時期爲了買一件好看的衣服，我常常坐1小時的車去成都春熙路買衣服，因爲春熙路商場多、折扣多、選擇也多，但是我爲此付出的代價便是花一整天的時間同時非常勞累，我爲了這些折扣我便要跨過這個門檻：花費很多時間不怕麻煩的去享受折扣。
每一個社會存在的事物都受多方面的影響，比如機會成本、成本效益原則；歷史淵源、個人利益、人均收入等，從而導致不同的社會經濟形態。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記7
爲什麼牛奶裝在方盒子裏賣，可樂卻裝在圈瓶子裏賣?
爲什麼很多酒吧喝水要錢，卻又提供免費花生米?
爲什麼女模特比男模特收入高?
爲什麼很多餐廳都爲飲料提供免費續杯?
爲什麼許多超市 24 小時營業?
爲什麼鯨魚瀕臨滅絕，雞卻沒有繁衍之憂?
爲什麼幾乎全新的二手車比真正的新車便宜得多?等等
上述這些可愛的問題你可知道其答案，這些問題與答案均來源於生活，而往往就是這些時常被忽略的小常識，其背後隱藏着大智慧、大道理。當我無意間看到《牛奶可樂經濟學》如此可愛的名字時，不禁想一探“芳容”，牛奶+可樂+經濟學=好奇，這三個風馬牛不相及的東西混合絕對讓人不解，將同是飲料的牛奶和可樂放一起或許還尚可理解，但與經濟學如此高深的學問組合，似乎有些難爲前兩者了。正是作者如此獨樹一幟的“混搭風”引起了我的好奇心。
作品簡介：
《牛奶可樂經濟學》，原名叫做《經濟博物學家：破解日常生活的密碼》。一部“博物經濟學”著作，它非學術大部頭，而只是生活小智慧。其實經濟學正生動地編織着生活的方方面面，人身邊的大事小事都可以用經濟學原理來一一破解，這就是博物經濟學。作者羅伯特·弗蘭克教授是美國康奈爾大學管理學院的教授。他喜歡在自己的課堂上給學生布置“博物經濟學作業”，讓學生寫小短文，提生活中的問題，並以經濟學的視角做出回答。經過幾年的積累，這些問題被收集成冊，就成了此書的藍本。就是這樣的一本故事合集，問題千奇百怪，分析工具卻相當簡單——成本效益原則。
作者簡介：
羅伯特·弗蘭克，博物經濟學家，康奈爾大學約翰遜管理學院經濟學和管理學教授，《紐約時報》經濟專欄特約評論員。弗蘭克不是一位學術型經濟學家。他主張經濟學應該是一門根植於經驗和觀察的社會科學，而不是以數學爲核心的硬科學。在接受《商業週刊》採訪時，弗蘭克教授被問及，爲什麼對“博物經濟學”情有獨鍾時，他回答道，“你只需掌握五六個基本的經濟學概念，生活中的所有相關問題都會迎刃而解。就如同生物進化論，只要你理解了它，什麼物種、組織、結構，都會變得簡單起來。這也會使你對這門學科產生更濃厚的興趣。” 在談到這些博物經濟學問題的答案時，弗蘭克教授的觀點顯然不同於傳統經濟學課堂的要求。“請不要急於去書中找尋答。。。”他曾在他的經濟學概論課上佈置過這樣的書面作業：“利用經濟學原理，探討你親身觀察到的事件或行爲模式中的有趣問題。文章字數500字以內，文章裏面不要摻雜複雜的技術，要假設你是在給一個從沒上過經濟學課的親戚講故事。”
拜讀了弗蘭克教授的這本《牛奶可樂經濟學》，我感觸很深：
改變習慣思維，善於觀察身邊的事物並學會總結。經濟學認爲，人是有理性的，通常會以自身利益來權衡行爲。在日常生活中，由於對我們周圍事物的習慣，就不會對事物的存在性和合理性進行思考，不會對事物的表象進行更深層次的研究。其實生活有其自身的魅力，生活中的各種事物背後都蘊含着經濟學道理，很多時候，我們都認爲理所當然，只是習慣罷了。以往的學習過程中就是這種思維方式影響着我，理所當然的想法是我忽略了探究的意義，看過此書後使我意識到了以前的認識水平有多槽糕，理論與實際脫離的程度有多大，答案不可能是唯一的，換個角度思考就會有新見解。
用最簡單直接的方式瞭解經濟學基礎裏面的概念。雖然我學會計，對經濟學也涉及頗多，之前上《西方經濟學》課程時，就學的雲裏霧裏的，連公式、專業名詞都記不住，又談何繼續探究，當考完就覺得一身輕，暗暗發誓再也不碰了。經濟學家的書都是“貴族經濟學”，一大堆表格、公式、怪名詞、英文縮寫。這就讓我們產生的錯覺，認爲經濟學很抽象，難以理解且與生活聯繫不大。《牛奶可樂經濟學》讓我懂的將抽象的理論用身邊的例子去理解，如此便簡單明瞭了，在與人溝通時也是同樣的道理，讓對方理解我所表達的意思最快最有效的途徑就是舉對方熟悉的身邊例子。特別在以後工作中，遇到的人不一定都懂財會專業名詞或術語，用身邊的事例就會使工作事半功倍，何樂而不爲。
整本書讀下來，不會覺得晦澀，徹底打消了“經濟學”這座大山造成的心理障礙。至少這本書使我明白了“理論來自於生活”這個樸素的道理，向我展示了經濟學的有趣，生動。對於生活中所看到現象的解釋，全書闡述了作者認爲最基礎最重要的兩個經濟學概念：機會成本和成本效益原則。機會成本是指爲從事某活動而放棄其他事情的價值;成本效益原則意爲唯有當行動所帶來的額外收益大於額外成本時，才值得這麼做，它外成本時，你才應該這麼做。這就是開頭問題的答案。
比如：爲什麼牛奶裝在方盒子裏賣，可樂卻裝在圈瓶子裏賣?
一是因爲消費的習慣，可樂圓的適合拿在手上喝。而很少有人拿着牛奶盒子喝，雖然有的配了吸管。二是產品的不同特性，牛奶需要專門裝在冰櫃裏，運營成本高，如果是圓的，會使得冰櫃的利用率降低。而我們在超市看到可樂大多放在開放式貨架上。
這是書上給出的答案，我相信這沒有絕對的標準答案，可以聯繫現實生活學會從不同角度思考問題。如王老吉、旺仔牛奶，有方的紙包裝，有圓的鋁罐包裝。至於哪種利潤高，我並不清楚，但從隨處能買到的情況看，不同包裝，不同定價的同種飲料在飲料市場都佔領一定的份額。我覺得，不管方或圓，更多取決產品定位和市場需求。
由此也說明這本書更多的是喚起了我們思考的熱情和對經濟學的興趣，是從一個例子去學從哪個角度怎麼分析，書中還說了很多小事，不要太較真裏面的例子，因爲作者和我們所處的環境不一樣，有些例子不免無法理解。在以後，我們要運用經濟學來解決問題感受生活的魅力，它不僅對我們的事業有幫助更能優化生活。雖說並非每一個人都是經濟學家，但我們至少可以更積極地用心去思考，並把思考用於生活。
《牛奶可樂經濟學》讀書筆記8
看到這本書的題目的時候，我就產生了個疑問，牛奶含鈣的，可樂碳酸飲料，牛奶和可樂一起喝是不對的。爲什麼要取一個矛盾的題目呢？
一打開書就解決了我的疑問。這本書同樣也是採取了問答的形式，向我們解釋生活中的經濟現象。第一章有個問題是:爲什麼牛奶裝在方盒子裏賣，可樂卻裝在圓瓶子裏賣？原因之一可能是，碳酸飲料大多是直接就着容器喝的，由於圓柱形容器更稱手，抵消了它所帶來的額外存儲成本。但牛奶則需專門裝在冰櫃裏，冰櫃很貴，運營成本也高。所以冰櫃裏的存儲空間相當寶貴，從而提高了用方形容器裝牛奶的效益。這大概就是這本書爲什麼叫做《牛奶可樂經濟學》的原因吧。
文中大多的例子都是我們司空見慣的現象，但是我們已經習慣了這樣的現象，我們沒有思考過爲什麼生活中是這樣子的。看過這本書之後，我想我對生活多了一點好奇心。
但由於是"外文中翻"，且書中案例皆是外國的例子，有些案例具有典型的國家地域特徵，不容易代入。同時這本書看過之後很容易忘記，當我看到中間的時候，我已經開始忘記開頭他講過的一些問題。這大概就是一本入門級的經濟學類的書的缺點吧，它沒有知識的系統性，它在於向大衆推廣經濟學的奧祕。
以前看過一段話“經濟學往往從飛機的角度看待經濟，也就是從上往下鳥瞰，這樣一來，經濟制度的輪廓倒是看清楚了，可地上棲居的人卻變得如螻蟻一般大小”。這段話的意思是說經濟學高深莫測，站在一個上帝的角度俯瞰人世。爲此雖然我一直想學習一些有關經濟學的東西，但是總是被它高深莫測的大門所阻擋住，並沒有付之於行動。但看過這本書之後就會發現，其實生活中無不是經濟學。
有時看完一個小例子，就會自己聯想到自己生活中遇到的類似的事情，不由得對應起來，原來商家在搞這種小伎倆啊。
縱觀全書，如果讓我想選出一個詞兩個字來形容概括它的話，那我想就是成本。成本，可以指機會成本可以指時間成本。就像是火車票，學生票雖然便宜，但是必須得去人工窗口取票並且上車後還要檢查學生證。而消耗的時間成本抵消了和普通票的差價。看完這本書之後，你會發現生活中真的是處處都是算計啊。果然是應了那句老話“買家沒有賣家精”。
我的另一個重要感受是要有問題與生活現實結合的能力。孔子曰“學而不思則罔。”所以，只有所學與生活實際聯繫起來，結合起來纔是學習的最佳狀態。就像我們所學的專業，雖然很多是課本上的知識，但是現實生活中會有實際的案例可以去感受，可以去經歷，可以與我們的所學相聯繫。我們的專業，還算是比較通俗易懂的。
“一千個人有一千個哈姆雷特”，總的來說，挺喜歡這本書的。也許在衆多經濟學書中本書談不上是有深度的，但它所引領的，對知識的一種趣味掌握，確實很重要。讓你我對身邊的現象有一種理性的思考。這時，身邊的現象不是一晃而散的浮雲，更是你的教材，也是你一種趣味的談資。