圍城讀後感範文2000字(通用8篇)

學識都 人氣:8.68K

細細品味一本名著後,你有什麼總結呢?是時候抽出時間寫寫讀後感了。但是讀後感有什麼要求呢?以下是小編幫大家整理的圍城讀後感範文2000字(通用8篇),希望對大家有所幫助。

圍城讀後感範文2000字(通用8篇)

圍城讀後感2000字1

我年輕時曾與我們州最漂亮的女孩約會,但最後沒有成功。我聽說她後來離過三次婚。如果我們當時真在一起,我都無法想象未來會怎樣。所以,其實你人生中最重要的決定是跟什麼人結婚!在選擇伴侶上,如果你錯了,將讓你損失很大。而且,損失不僅僅是金錢上的。

《圍城》中最著名的一段話或許是:結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來。所以結而離,離而結,沒有了局。

正好,今天我就把我對於婚姻的看法寫出來。

一、愛情是結婚的必要條件嗎?

錢鍾書先生在文中給出了很清晰的答案:

1、許多人談婚姻,語氣彷彿是同性戀愛,不是看中女孩子本人,是羨慕她的老子或者她的哥哥。

2、現在想想結婚以前把戀愛看的那樣重,真是幼稚。老實說,不管你跟誰結婚,結婚以後,你總髮現你娶得不是原來的人,換了另一個。早知道這樣,結婚以前那種追求,戀愛等等,全可以省掉。

3、我覺得不必讓戀愛在人生裏佔據那麼重要的地位,許多人沒有戀愛,也一樣生活。

以上三句話換一個更爲清晰的表達就是:

1、結婚並不是全因爲愛情。

2、愛情在人生中的位置並沒有那麼重要。

3、沒有愛情也可以生活。

總結成一句話:愛情,並不是結婚的必要條件。這句話是多麼的正確,又是多麼的刺耳。那麼,我們爲什麼要結婚?

第一種原因是因爲各種各樣的目的結婚。最著名的恐怕就是昭君出塞,結婚的目的很簡單:用一個女人的幸福換取和平。還記得《尋秦記》中找過公主的心願:來生不要生在帝王家,做一個平凡的女子,追尋自己的愛情。女人的愛情、生命,在諸侯爭霸的戰國時代,只不過是任人擺佈的棋子。

第二種原因是找不到愛情,就找個人結婚。在我身邊,這樣的事經常聽說,誰和誰閃婚。因爲愛情是如此難以尋覓,那就找個差不多的人結婚吧!這或許就是《非誠勿擾》那麼紅的原因吧!那晚,同學發來短信說:朱旋終於等到了自己的幸福。當時,我就想,只是牽手成功,果真就能一生幸福嗎?

第三種原因是因爲愛情而結婚。有愛情的婚姻生活很美好,但並不是所有的有情人在婚後都能像童話故事的結尾寫的那樣:王子和公主,從此過上了幸福的生活。比如陸游和唐婉,東坡與王弗。

我覺得還是爲了愛情而結婚,纔是一件幸福的事。那麼什麼事愛情呢?我說不清楚,恐怕誰都說不清楚。

二、關於愛情的感受

愛情從來就不是天道酬勤,愛情需要感覺。許多人都認爲愛情像種地,種瓜得瓜,種豆得豆;以爲自己的辛勤付出就一定會有收穫,認爲只要功夫下得深,鐵杵磨成針;認爲自己是一團火,能把冷若冰山的她融化。可是又有多少人獲得這種變質的愛情,她對於你的,只是一種混雜感激,感動,內疚,不想傷害你,喜歡,你人還不錯等等複雜的情,這種情沒有愛。

我所想象的愛情應該是不經意相遇時的怦然心動,就想徐志摩的那句詩:最是那一低頭的溫柔像一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞;就像寶黛初見時,寶玉的一聲:咦,這個妹妹好像哪裏見過。這完全是一種前世今生的宿命:前世糾纏不清,今生擺脫不掉。而這種一件鐘情,我們這些人中又有誰能遇到?

還是那次看《非誠勿擾》,同學說:朱旋終於等到了自己的幸福。

我說:愛情原來要靠等?

同學又說:冰心問鐵凝有男朋友沒,她回答說還沒有找。冰心說不是找,而是等。我想,冰心老人的意思是等待緣分。因爲缺少,所以尋找;因爲相信,所以等待。

突然間心裏就莫名感動了,多麼好的話:因爲缺少,所以尋找;因爲相信,所以等待。茫茫人海中,是爲你、我而生。我們所要做的只是不着急,慢慢地,靜靜地去等待。總會有那麼一天,讓我們在不經意的時刻遇見我們爲之苦苦等待的人。

三、我對於愛情的所有想象

我對於愛情最溫柔的想象只是上下樓梯時的驚鴻一瞥。

我對於愛情最真摯的想象只是同撐一把傘,共度風雨。

我對於愛情最奢侈的想象只是和你一起去天堂。

我對於愛情最心動的想象只是初次相見,緣定今生。

我對於愛情最真實的想象只是兩個人一起圍着竈臺轉。我對於愛情最浪漫的想象只是同走一條鋪滿鮮花,灑滿陽光的林間小路。

我對於愛情最痛苦的想象只是離別的月臺,我送你去遠方。

我對於愛情最甜蜜的想象只是我的微笑對你來說像冬日的陽光。

我對於愛情的所有想象只是在慢慢時光中,不早不晚;在茫茫人海中,不偏不倚遇見你,因爲正是你,實現了我對於愛情的所有想象。那時,我會對你說:人生這條路,我們一起走吧!

圍城讀後感2000字2

《圍城》這部小說在高中可以說就早有耳聞,一直很想去拜讀一下,然而由於高中時間的原因,一直沒空去讀,進入大學以後,終於有幸將《圍城》看了一遍,《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

圍城取自書中才女蘇文紈的一句話,城中的人想出去,城外的人想衝進來婚姻也罷、事業也罷,整個生活都似在一個圍城之中,人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,每每因自己的怯懦,不敢多言,言亦不由衷,甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中,最後自食婚姻苦果。這座感情圍城,曾經令方鴻漸嚮往,之後又無奈於城中的無聊。

而在三閭大學着實是一座事業的圍城,這裏面充斥着爾虞我詐、明爭暗鬥,時刻讓人感到壓抑,令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受,但當他離開那裏,面對的卻是一個集父母的封建思想,家庭的責任,事業的衰敗,多層混雜的社會大圍城之中,讓他更加覺得無所適從,似乎所有的一切都被一隻無情的大手掌控着。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這隻手,逆來順受的承受朋友的施捨,義無反顧得踏入愛情陷阱,事業低谷。整本書中,除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外,其餘的,指示方鴻漸徒勞的思想鬥爭和軟弱的行爲罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。

除了方鴻漸,追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進她的那一座圍城,之後卻仍逃不出娶妻生子的命運;方家上下逃不出封建傳統思想這座圍城;兩任老丈人也逃不出面子的圍城。總而言之,文中所有人都有自己心中的一座圍城,大多也僅僅是爲了一點私立或者是一個面子,這也是民國時期封建思想與崇洋思想的盲目結合所帶來的弊端。

自然,70多年前的事,如今再提似乎也是陷入了歷史這座懷舊圍城之中。錢鍾書先生以這樣幽默的語調,除了批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行爲,調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣,揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭外,真正要闡明的就是:生活本就是一座大圍城,人永遠逃不出無盡的壓力和束縛,永遠要在無形的四堵牆下過完一生。每一個人都逃不出這樣的命運,只是在於你在這圍牆下是否活得精彩,假如你始終想着去衝出圍城,那你永遠只能獨守空城,更加失去了生命中的價值。

事實上,這座無形的圍城始終是存在的,只是錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了,讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合,言之鑿鑿其實也是爲了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會,競爭激烈,高手如雲,存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。就那還算單純的學生來講,學校、家庭、社會,每一個環境都是一座圍城,每一種行爲都處於一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的光明與黑暗,從我們出生起就建造着形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺,始終保持着一顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩,讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城牆,因爲只要我們有生活,那我們就永遠處於一座圍城之中。

生活21世紀裏,生活的圍城依然存在,在這個競爭激烈,知識大爆炸的時代裏,不管是來自學習、工作,還是生活的壓力,都將人們置身在一堵又高又無邊際的圍城裏,對名利的追逐,對金錢的渴望,將人們壓得透不過氣來,作爲大學生的我們,被爲外人羨慕爲象牙塔般的生活,可是很多大學生也被關進這座無形的圍城裏面,人與人之間的交往不在單純,人際交往變得複雜,學會了鉤心鬥角,而即將畢業的大學生又面臨找工作的壓力,這一切的一切是不是大學生就註定要在這座圍城裏出不來呢?我認爲此言差矣,困在生活的圍城,大多數是由於自己將心置身在圍城裏面了,所以給心安上一對翅膀,就能飛出這座圍城,看到廣闊的天地。

所謂給心安上一對翅膀就是,將心態放好,給心靈減負,生活需要正能量,需要積極向上,而不是抱怨,對於人際交往,我想只有對於別人推心置腹,以誠相待,別人也一定會對你以誠相待的,所以不要抱怨,不要消極,樂觀向上纔是年輕人該有的態度。

而對於工作,我想畢業既失業是對於那些毫無準備的人說的,因爲我堅信機會是有留給有準備的人,所以只要你在大學裏做好了充分的準備,我相信你的前途將會是一片光明,圍城再高,只要我們能給心安上一對翅膀,我們就一定能飛出圍城,感受天地的磅薄大氣,創造美好人生。將圍城擊化解與無形之中。

圍城讀後感2000字3

在大談《圍城》這本着作之前,我想先說說錢鍾書這位作家,他的寫作方式奇特,可以說是獨具匠心,自成一派,常用漫畫式的筆法勾勒“衆生”,他以鋒刃的筆法高超地概括出一幅幅神情畢肖的漫畫形象,使人未見行藏,便已看出人物的個性及作者的情感態度,具有強烈的藝術感染力。而在《圍城》這部可以說是錢鍾書先生一生中唯一的長篇小說中,他以幽默的筆法諷刺時弊,描摹人物世態,調侃“芸芸衆生”,凡是讀過《圍城》的人,無不被它那妙趣橫生的語言逗得忍俊不禁。用兩個字說,就是“幽默”。錢鍾書猶如一位冷靜超遠的旁觀者,運用各種機智的反語、雙關、諧音、對仗、警句格言,以及中外古今的典故、逸聞,紛至沓來,琳琅滿目。常使人笑中帶淚,淚中帶笑,風趣幽默。尤其是那精闢的比喻和蘊含深意的象徵暗示。使這本書成爲了中國今、當代代小說中的經典之作……

每個作家的人物描寫都很講究,那在圍城中錢鍾書又是怎樣詮釋這一點的呢?

“鬍子常是兩撇,汪處厚的鬍子只是一畫……他只想有規模較小的紅夌尖角鬍子,不料沒有槍桿的人,鬍子都生不像樣,又稀又軟,掛在口角兩旁。既不能翹然而起,也不夠飄然而嫋。他兩道濃黑的眉毛,偏偏根根可以跟壽星的眉毛競賽,彷彿他最初刮臉時不小心,把眉毛和鬍子一股腦兒全剃下來了,慌忙按上去,鬍子跟眉毛換了位置,脣上的是眉毛,根本不會長,額上的是鬍子,所以欣欣向榮。……爲了二十五歲的新夫人,也不能一毛不拔,於是剃去兩縷,剩中間一撮,這也許還是那一縷鬍子的功效,運氣沒壞到底。”

看到這段惟妙惟肖的肖像刻畫,一幅活靈活現的漫畫就形象地浮現在讀者腦中了。作者在描繪這位汪大人可笑的容貌時,對他的歷史、思想、心理也一併作了諷刺,使他一亮相,就給人滑稽、迂腐的印象。

短短几行字就能讓人對文中的某一個人物描寫透徹,不得不說這是作者高深的寫作水平,而我身在重點高中,在未來的幾年裏也一定要努力學習,力求上進,在語文在門富有文學魅力的學科上猛下工夫。

在《圍城》一書中不僅有鮮明的人物描寫,還有各種調侃與諷刺,讓我印象深刻的一幕就是作者在調侃鮑小姐“只穿緋霞色抹胸,海藍色貼肉短褲,漏空白皮鞋裏露出塗紅的指甲”時,說她是“熟食鋪子”,因爲只有熟食店會把那許多顏色暖熱的肉公開列陳;又有人叫她“真理”,因爲據說“真理是赤裸裸的”,鮑小姐並未一絲不掛,所以他們修正爲“局部真理”。寫出了鮑小姐的行爲放蕩,惹得“那些男學生滿腔邪火,傷害及中國國體”。

諷刺的對象相當廣泛,無所不包,集中、概括、典型的對知識階層進行強烈的諷刺。

另外,作者還善於透視人物言行舉止的心理基礎,挑開蒙在人與人之間的各種關係溫文爾雅的面紗,探索人物的內心世界,揭示出諷刺對象靈魂的醜陋,戳穿和嘲笑對象在言行舉止上的虛假性。李梅亭在赴三閭大學就職的路途上所表現出的吝嗇心理就很有諷刺意味。啓程時,他搶着買低等船票,明明是爲了自己省錢,卻偏要撒謊騙取別人的好感。路途中,他因爲捨不得用自己的新雨衣,便找藉口用別人的傘,他帶了一木箱藥品,準備在內地的學校賣個好價錢,卻不願意給一些仁丹於身體不適的孫柔嘉服用。因爲一包仁丹開封后就賣不到好價錢。但不給藥,又顯得過於小氣。左思右想,忽然靈機一動,記得前些天已打開一瓶魚肝油丸。雖然魚肝油丸比仁丹貴,但已開封的藥“好像嫁過的女人減了市價”。於是拿魚肝油丸,給孫柔嘉服下,弄得她又一次嘔吐。李梅亭這種吝嗇鬼式的怪誕心理就這樣在一次次的吝嗇心理活動中暴露出來,給人們以厭惡之感,其正人君子的假面具也就被一層層撕下來。這樣的諷刺,不同於疾言厲色的抨擊,而是通過客觀地揭示真想來達到幽默的效果。可謂於平淡中寓諧趣,至拙而又至妙,不失諷刺意味。

在《圍城》中這種精彩而又帶有諷刺意義的片段不勝枚舉,比比皆是,甚至有時看得我會會心一笑,感嘆作者用巧妙的筆法刻畫了一個又一個個性鮮明的人物。

《圍城》是一部讀來回味無窮的書。讀《圍城》,不但可以感受到沿途邂逅的驚喜,體會到妙趣橫生的比喻,更能咀嚼蘊含深意的象徵。它時而讓你笑,時而讓你哭,在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕嘆,令少不更事才惘然若失的悲劇底蘊。

其實,生活本就是一座圍城,婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因爲努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡,假惡醜也會被同化爲真善美。也許世界永遠不會變得如此美好,但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

圍城讀後感2000字4

“天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留在最後吃。”這是我看錢鍾書先生《圍城》感受最深的一句話。

前段時間趁着無聊打發時間就把錢鍾書先生的《圍城》粗略的拜讀了一下。看的不是很認真,但是感受挺深的。這幾天因爲要準備讀書交流會,所以又把這本書再次看了一次,兩次真的會有不同的感受。特別是這次我感覺自己從書中得到的更多,可能不太能理解書中主人公的感受,不能做到感同身受,也大概可以知道一點。

第一次讀這本書時,印象最深刻的還是這句話“城外的人想衝進去,、城裏的人想逃出來。”起初我還以爲這只是被利慾佔據心靈的表現,後來小說以方鴻漸的生活道路爲主線,反映了那個時代知識分子的生活和心理的變遷浮沉。在感情上,方鴻漸是一個徹底的失敗者,在和他有過關係的幾個女人面前都是如此;對於鮑小姐,他失敗於無力抵抗,對於蘇小姐,他失敗於優柔寡斷,對於唐小姐,他失敗於無所行動,對於孫小姐,他失敗於沒有判斷力。雖然說圍城存在,但大多數感情的圍城都是他一手造成的。但同時,他也是承認自己的失敗的,當他拿到了克萊登大學的假學位,卻不肯以假亂真,實際上就承認自己做了賊,做人還是強勢一點好。

整本書中,除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外,其餘的只是方鴻漸徒勞的思想鬥爭和軟弱的行爲罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。我們生活中也是處處有着圍城,我們都是被困在城中的人,無形的城太多了。只是錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了,讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合,說得如此那般真切其實也是爲了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。現如今的社會,競爭激烈,存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。同學朋友之間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的各種壓力壓得我們透不過氣,我們出生開始就有着形形色色不可逾越的諸多圍城。我們能做的不是隨遇而安,我們需要反抗,需要去拼搏,與命運作鬥爭,只有這樣,我們的這座圍城纔不至於是困擾我們,說不定可以變成我們的烏托邦呢!

的確,我們生活中也是處處都有“圍城”,事業,愛情,家庭,學習,生活都與這座圍城密切相關,看你自己如何取捨。人性本惡亦或是人性本善?這都交由我們自己去探究。

只有一點,我覺得我們是不能改變的,就是身處這樣一個大世界,不管人心不管世道如何險惡,重要的是我們始終要保持一顆善良單純的心。雖然很多事實證明,這是不太可能的,但是我堅信:只要我們自己想,沒有什麼是做不到的。“身處亂世,心亦不變”。我們現在還沒有踏入社會,還沒有真正嚐到社會的滋味。在學校裏我們也不能迷失自己,與人交往我們不能見人就掏心掏肺,但是至少要真誠相待。我自認爲在這方面做的還是不錯的。不管是誰,我覺得只要我真心真義對你,時間久了你也會一樣對我。做人這樣,做事情又何嘗不是一樣的道理呢?做事情我們絕對不能心存僥倖,一定要踏踏實實老老實實去做好,去盡全力完成上面分配的任務。

書中的方鴻漸是一個典型的知識分子,出身小富家庭,留過洋,沒什麼理想,不善交際,一介書生,也很單純,這個故事到最後給我們呈現的無疑是個悲劇,起初,我以爲方鴻漸和蘇文紈會是一對,可惜現實很殘酷,方鴻漸不喜歡蘇文紈。這讓我想起了路遙的《平凡的世界》,好像外人看似很般配的一對往往走不到一起。最後方鴻漸和孫柔嘉成了一對,他們都是很單純的,他們經常爲很瑣碎的小事爭吵,這是生活中非常常見的,兩人都不願意認輸,小氣,斤斤計較,剛開始談戀愛的時候,大家都向對方展示好的一面,浪漫,收起自己的脾氣,一旦在一起,柴米油鹽,朝夕相處,矛盾自然爆發了,圍城心理,是人性吧,這也是這部小說能引起廣泛共鳴的原因。現實生活中又何嘗不是這樣,現在80後結婚有多少是能如自己所願的,很多都有來自親友雙方父母的因素,最後都不得而終。其實我不夠資格在這裏說到感情,畢竟自己少不更事,但是自己身邊這樣的例子也是很多的。所以我也有一定發言權,他們很多都是被房子和金錢弄得不能走到最後。

看完圍城,我總有一種很壓抑的心情,總覺得回味悠長,以後有時間一定再讀一遍,看看是否會有更多不一樣的感受。是否可以給我其他啓發。我也推薦大家可以去看看這本書,說不定可以讓正困於心的你得到一些意想不到的收穫呢?

圍城讀後感2000字5

柯靈曾讚譽《圍城》爲“一棵人生道旁歷經春秋、枝繁葉茂的智慧樹,鍾靈毓秀,滿樹的幻想之花、心靈之果,任人隨喜觀賞,止息乘蔭”。如他所說的那般,閱讀錢鍾書先生的《圍城》猶如閱讀人生百態,每讀一次便有一次新的體會和感悟。

《圍城》裏給我留下最深刻印象的莫過於錢鍾書先生對人物形象的塑造,不過寥寥幾筆對人物外表的刻畫,還有幾句語言的表達,人物的具體形象便能躍於紙上。又由於其詼諧的語言,即使是描寫可憎可惡的人物,也能讓人忍不住發笑,而在笑的背後又讓我們產生更深入的思考。以給我留下最深印象的張先生一家爲例,張先生是方鴻漸掛名岳父周先生的朋友,在美國人洋會裏做買辦,因爲怕自己嬌生慣養的女兒去到別人家受苦,於是打算尋一位入贅女婿。方鴻漸首次去到張家時,張先生非常熱情地對方鴻漸打招呼:“hello!doctor方,好久不見!”這位張先生跟外國人往來慣了,說話時總摻雜些英文,他並無中文難達的新意需要用英文來講,所以書中是這樣形容的:

他說話裏嵌的英文字,還比不得嘴裏嵌的金牙,因爲金牙不僅妝點,尚可使用,只好比牙縫裏嵌的肉屑,表示飯菜吃得好,此外全無用處。

通過幾句對話便把張先生崇洋媚外的小丑形象表現得淋漓盡致,緊接着是張太太和他們女兒的出場:張太太是位四十多歲的胖女人,外國名字是小巧玲瓏的tessie,張小姐是十八歲的高大女孩子,着色鮮明,穿衣緊俏,身材將來準會跟她老太爺那洋行的資本一樣雄厚。後面還介紹到,張太太非常信佛,自說每天都念十遍“白衣觀世音咒”,求菩薩保佑等等,他們一家住在西式設備的房子裏,坐在熱水管烘暖的課堂裏唸佛,這種鮮明的對比讓我深刻地感受到那個時代的人,既盲目崇拜外國的東西,但封建的思想又根深蒂固,一股酸腐,愚昧的氣息頓時撲面而來。

對於“圍城”的理解,想必大家都熟悉書上法國人所說的“結婚猶如‘困住的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來’。”而在錢鍾書的筆下,“圍城”有着更深一層的涵義。我從中領悟到了關於學業、愛情、事業的“圍城”。

關於學業的“圍城”,從小說中我們可以看到,個時代的人對西洋文化是一種如何盲目的崇拜,就是有參加科舉,光宗耀祖的說法,而那個時候,清朝覆滅,出國留學反成了代替的出路,它讓我們更深刻地看到社會上“崇洋媚外”的風氣,人們只是盲目地覺得凡是外來的東西便都是好的。人們的無知更讓我們感受到了社會的落後和腐朽,可以想象得到,方鴻漸不過是那所有被西洋文化吸引而誘惑出國,實則盲目無知,失去方向的芸芸衆生中的一個。

關於愛情的“圍城”,從方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙的愛情糾葛來看,我看到了不同的愛情觀念,也感受到了理想與現實的愛情往往是錯位的,我們所希望的那個人或許並不是最終相伴到老的那個人。在愛情上,尤其是在那個年代,甚至到如今,婚姻並不是兩個人的事,而是兩個家族的事,往往有些愛情是身不由己的,就像小說中說到的,“結婚就如困住的城堡,有的人想逃,有的人想進”,不是有句俗話說“婚姻是愛情的墳墓”嗎?或許,這也算是一種“圍城”效應吧。當然了,現在的愛情雖然也存有這種“圍城”的成分,但更大部分來說,比以前年代的思想更加開放,也算不得上是兩人婚姻中的主要妨礙因素了。

關於事業的“圍城”。從小說中不難看出,沒有什麼真材實料的方鴻漸在事業上註定成爲一名失敗者,因爲他一直在尋求安穩,尋找依靠,但對生活充滿迷茫,他自命不凡,以爲未來會如他幻想中那般順利,卻不想即使是光鮮亮麗的外表之下,亦是有其不堪的一面,無法接受挑戰之人,最終亦只是爲自己徒增一段困惑的人生,也就是走也走不出自己所設置的“圍城”。

學業、愛情、事業是我們人生組成最重要的三大部分,其實,在人生長河中,我們在不知不覺中爲自己建了一層又一層的圍牆,將自己圍困在裏面,有時看着城外的天空會禁不住誘惑,想要到城外去看看,殊不知,生活其實就是一座大圍城,你走出一個“圍城”,就會進入另一個“圍城”。我想,或許只有看透規律,努力幸運的人才能懂得如何在“圍城”中活得精彩。

人就像一個艱辛勞動的蠶,愈是辛勞,愈是爲自己建造一個牢籠,愈是用力,命運的繩索勒得愈緊。在生命的輪迴中,每個人都追求着清醒,而清醒的結果卻讓人陷入了新的更深刻的迷茫。通過《圍城》,我看清了現實,但生活還是得繼續。

圍城讀後感2000字6

《圍城》是我認爲我有史以來度的最快的一本書了。但,這其中的原因有很多:它的人物性格和很鮮明,它的內容很和我的胃口(可能含有貶義,不知是否有人會罵我早熟之類的),甚至主人公方鴻漸的一些經歷和我頗有相似之處(關於這一點,我會在文章中向大家慢慢道來)。

我一開始,只是把這書當作一本普通的小說來看的,只是爲了圖個樂子,也並沒想寫什麼讀後感。於是,我迷迷糊糊地,一口氣地讀到了本書的200多頁(全書共有335頁)。這時,我十分納悶_我一般讀小說,200多頁會讀上近半個月。於是,我詫異地頓了頓,把書合了起來。

這時,我看到了本書的題目_《圍城》。我驚呆了。當時,我憑題目感覺《圍城》這本書應是寫一些抗戰時期的事情_"圍城"嗎!即八路軍把日本鬼子圍在一座孤城裏無路可逃,被迫投降一類的事。但是,內容和我先前的所思所想根本對不上號。它倒是講了一個上海的青年,出國留學後騙來了個博士學位,回國時候和回國後發生的事情。

我不由得再次不信任地看了看書,並懷疑這書是否印錯了,是不是誤打誤撞地把一個別的作家的什麼別的著作給印過來了。但事實證明,書是對的,我是錯的!

我無奈,小憩後,繼續看下去。

我這人有一個很大的毛病,就是書看到一半,就總想知道結尾。一番內心中的激戰後,良心逐漸敗下陣來,好奇心漸漸佔了上風。以是餘便翻經至其末,以觀其後果。但,此"後果"使餘大失所望_這書的末尾不是結尾,而是什麼錢夫人寫的"附錄_記錢鍾書與《圍城》!"

我看了下去,還沒看到一半,便猛地把書合上,萬千的思緒戛然而止,學着趙辛楣罵孫柔嘉的架勢嗔道:"楊絳這個傢伙,沒事寫這個幹甚!這下可好,文章不用讀了,內容不用捉摸了,我成受害者,冤大頭了!"

但是,冤大頭還是幾乎一口氣地把這本書讀完了_它的內容太精彩了!

從那次經歷後,我終於明白了這大學生的平常生活和豔遇等事件與"圍城"二字有什麼關係。不過,在說"圍城"二字之前,還是先來說說這本書,這對理解有好處。

作者錢鍾書的夫人楊絳說:"這書寫的正是作者本人的故事。"也許正是這樣,作者才寫出了本書。

其實,"圍城"所講述的正是主人公方鴻漸(即作者本人)身陷"圍城"的情況。楊絳在寫"錢鍾書與《圍城》"時,曾提到了"方鴻漸結婚後處境如身陷圍城"。

的確,方鴻漸在訂婚前,甚至是婚前,和孫柔嘉的關係還算比較好(不能說是十分親密_也許柔嘉說的沒錯,鴻漸根本就沒真正愛過她)。但婚後二人動不動就吵嘴,甚至大打出手,柔嘉也開始吃了她以前說過不會吃的"陳醋"(即蘇文紈與唐曉芙)。而且,用人李媽,柔嘉的阿姨,鴻漸家的兩個弟媳和一些其他的人也唯恐天下不亂,幫他們添油加醋。但在最後的爭吵後,二人都以深刻反省,他們雖不可能永遠不吵嘴,但我衷心希望他們能夠有所收斂,使身陷得狀況好轉一些。

但我認爲,主人公身陷圍城的狀態並不光單是這一點就造就了的,也不光單是這一點就造就得了的。

例如,在衆人初到三閭大學時,才知道自己受到了校長高鬆年的"欺騙",也許這個騙局不是高鬆年刻意設下的,但這也是身不由己。但,鴻漸認爲,這是。而且,孫柔嘉也受到了那些"狗男生"的欺負。

於是,我運用我超常的聯想能力後,便想到了我自己。我小學時,我因學習成績頗受大家的好評。但,升入初中後,這一切只是"父母在誇孩子的假博士學位"罷了。

於是,我整天擔驚受怕,怕被別人恥笑。但,我的老師家長對待我就像當時蘇文紈對方鴻漸一樣。不過,我的心裏想着玩就像方鴻漸在想唐曉芙。

我於是暗下決心:無論做每件事,都要像鴻漸最初對待唐曉芙一樣對待它們。不知我是否做到了,也不知我是否能做到,但,然我立下了決心,就盡力來將它實現吧。

我也知道,任何一件事中,都有一個"孫柔嘉",不管"她"是好是壞,我們都要接受"她"。千萬不要與"她"合不來,過不去,否則,下場是會很慘的。

另外,我身邊還有一點像小說裏面的,就是緋聞鬧得很厲害。

圍城讀後感2000字7

讀完《圍城》給人的一種感覺是,整部小說描繪的社會中根本就沒有正派中人,不過短暫出場的唐曉芙除外。其中有慵懶作風、虛浮的留學生們,譁衆取寵的哲學家諸慎明,虛僞下流的.李梅亭,善於作態的詩人董斜川……甚至主人公方鴻漸也是一個懦弱無能的知識分子形象。看似繁華卻空虛的大城市,閉塞骯髒的小鄉鎮,腐敗的教育界和混亂的文壇,虛僞的、低賤的、骯髒的、庸俗的、惺惺作態的……各種情景,各色人物,都活生生的展示在我們面前,浮華的背後總會給我們帶來淡淡的悲哀。很明顯這種社會給人一種混亂和黑暗無法生存下去的感覺。那麼,圍城中的社會與我們所在的社會對比如何呢?繁華的都市總是人來人往,車水馬龍,川流不息,在我們眼前是這樣,在電視裏也是這樣,毫無差別。這一切給人的感覺是社會很簡單,然而我們只看到了生活表面的假象。

平靜的湖面下總有暗流涌動,真理的發現總需要貼身體會。現在看看我們周圍的人羣,有幾個你認爲是善良且正派的人呢?都市是更繁華了,但是卻依然虛空,官場依然腐敗,潛規則依然盛行,金錢永遠至上……生活中處處充滿着明爭暗鬥。這所有的一切正如一團團的烏雲籠罩着我們的天空……對比的結果是——社會的生活複雜的本質是一樣的。

社會的複雜的是實實在在存在的,在平靜的校園裏可能還感覺不到真實而複雜的社會,但生活會在合適的時間,合適的地點爲我們上這堂課。

然後,《圍城》告訴我們了生活本身是一個悲劇。

在戀愛和婚姻的“圍城”中,主人公方鴻漸先後遇到鮑小姐,蘇文紈,唐曉芙,孫柔嘉等並與她們發生了一段感情糾葛。彷彿印證了“自古多情空餘恨”這句話,方鴻漸不斷的渴望擺脫“圍城”,然而衝出這個之後又發現陷入另一個“圍城”,永遠找不到理想的境地,永遠在渴望與失望中輾轉。在小說結尾那個古老的掛鐘鐘聲突然的敲響似乎宣告了方鴻漸這一悲劇的結束,但有似乎預示着新的悲劇的開始。給讀者的感覺是——小說繼續寫下去,依然是個悲劇。在圍城中有這麼一段寫到,驢子望着眼前的蘿蔔,以爲再走一步就可以吃到,於是一步接着一步往前趕。人何嘗不也是一樣,總是幻想下一步就可以到達理想的地方,而其實下一步並不是理想的所在,於是又把希望寄託在下一次。而那希望就如同驢子眼前的蘿蔔一樣可望而不可即,就這樣被命運牽着鼻子走,永無止境。

我們再回頭看看我們的生活,升學、考試、工作…難道不是一座座圍城嗎?在這些圍城中,我們每個人都努力掙扎着擺脫,好不容易衝出了一個,很快又陷入另一個,好像圍繞着一個固定的程序運行着。我們追求自由,卻發現越來越不自由;我們渴望美好的生活,卻永遠生活的不美好。就像那句話說的:生活是一張茶几,上面擺滿了“杯具”。

總而言之,給人的感覺就是,人生是一座座圍城,引導着人們不斷追求,不斷落寞,輾轉不定。

最後,《圍城》也告訴我們生存的哲理。

“儘管每個人都是荒謬世界中痛苦而孤獨的人,但個人不是任憑擺佈和無能爲力的。每個人都有獨立意志,能夠通過行爲選擇走自己的路,把握自己的命運,創造自己的未來。”

薩特圍城中讓人覺得懦弱無能的方鴻漸在經歷了一次次選擇後,他不但沒有得到歡樂,反而落入更加痛苦的深淵,這也是他悲劇的所在。但是,從另一種角度來看,面對曲折的感情生活,他遵從了自己的意志,他在不斷的追求和失敗中做出了自己的努力。用一句話來概括就是:他在爲了生存而不斷的努力着。

現實生活中,升學壓力、戀愛糾葛、婚姻悲劇、事業低谷…這些煩惱的瑣事都是現實而不可避免的。然而,有多少人帶着“世界荒謬,人生孤單”的思想被生活的失敗所擊垮;有多少人沒有目標的選擇,因此卑微而痛苦的活在黑暗之中;又有多少人逃避殘酷的現實而碌碌無爲的過完自己的一生…

楊絳說過:“城外的人想衝進來,城內的人想衝出去。婚姻也罷,事業也罷,大抵如是。”要在在這些實實在在的現實悲劇面前證明自己的存在,我們就應該退縮嗎?這不正是我們每天努力所要做的的嗎?這不正是我們每個人的生存意義的所在嗎?

存在主義認爲“如果我們不去賦予生活某種價值,某種價值得追求的目的,世界的存在就是荒謬的,生活就是毫無意義的。”體現在方鴻漸身上,他竭盡全力一次次地試圖擺脫生活的困境。他是一個實實在在的行動者;一個不願做生活奴隸的不屈服於所謂“命運”安排的勇敢者。所有的努力都是爲了使他的理想成爲可能,而這正是方鴻漸的使命——使人生成爲可能。事實上這也是我們每個人的使命:努力去創造美好的生活,不管結局如何。

這樣看來,《圍城》深刻深刻揭露生活中存在悲劇的現實,並描繪了現實與理想的衝突。它旨在反映人的生存狀態,而更重要的一點就是告誡人們一個道理:要勇於承擔自己的生活。

我想這也許就是《圍城》的精髓所在吧。

圍城讀後感2000字8

閒暇的日子本就易人深思,就像靜夜的蟬鳴,半夜的雨聲,總擾人清夢。倘若又在合適的情景讀上這樣一本富有深意的書,那愁緒便恰似一江春水向東流。我們總是重複着先人的經歷(歷史總是驚人的相似),發着先人早已發過的牢騷。你看那李杜詩篇,無不是在訴說仕途不順,懷才不遇的牢騷,我把此篇牢騷發得文藝些那就是又一遍佳作。且此時若將我整個人倒過來,以身爲筆,頭爲筆尖,思緒爲墨,定能寫上厚厚一疊。

正如序言錢鍾書,文末附錄前老夫人楊絳《記錢鍾書圍城》中所言“角色當然是虛構的。但是有考屁的人也當然不會錯過索隱的機會。放棄附會的權利的。”“看小說,何須註釋呢。可是很多讀者美隊一本小說發生興趣。就對作者也發生興趣。這是庸俗之見。並把小說裏的人物和情節當作真人真事。有的乾脆把小說的主角是爲作者本人。非要看下蛋的雞才行。”這一特點亦如得了接觸性枯草熱的人,閒着無事去大英博物館查閱因素。結果落了重症病人的下場。一本書的成功之處在於與讀者有共鳴,結合自身的經歷有所感悟,又有了不同於作者的見解,以至於一千個讀者有一千個哈姆雷特。這點中外的讀者意外地保持一致,馬爾克斯《百年孤獨》的讀者亦紛紛寫信給作者,表示書中的布恩迪亞譜系一家子及其家人驚人的相似。尤其在對老一輩的描述更爲相像。在某些精神特質方面。

讀書時分,正值我人生失意之時,拜讀此書令我感悟良多。全文脈絡大體分爲五個部分:

一、船甲上,方鴻漸生活懶散,留學四年帶着假博士文憑歸來。蘇文紈大小姐有意勾搭方鴻漸。方鴻漸沉迷於鮑小姐的誘惑之中。引楊絳之言即“欲償鮑魚之私”。

二、方鴻漸婉拒蘇文紈,傾心唐曉芙。二者互生情愫。深厚的感情終於不大不小的誤會。哪怕誰先一步擺明問題也不會如此。楊絳言“唐曉芙是完美的,錢鍾書不想其方鴻漸糟蹋。”。

三、方鴻漸與昔日情敵趙辛楣成爲兄弟,共赴三閭大學受聘。同行有孫柔嘉,李梅亭,顧得謙,行程間無不有諸多趣事,當大家有着共同的目標一同前進時,那段時間發生的事總是難忘的。

四、到達大學。即使大學,也免不了有權術鬥爭。是謂有人的地方就有江湖。方鴻漸,趙辛楣,孫柔嘉三人作爲知識分子,有着文人固有的傲氣,不屑於此。自然敗下陣來,落了他人口舌。以趙辛楣逃離,方鴻漸被辭退,孫柔嘉跟隨離去結束。

五、方鴻漸一步步洛入孫柔嘉爲其織好得情網中,二人潦草結婚。期間,二人矛盾不斷,區別於小事觀點,分歧於趙辛楣之上。兩人矛盾在雙方父母接觸後進一步被激化,上升爲兩個家庭間矛盾,終在一日爆發。孫柔嘉離家出走,獨自一人得方鴻漸突然想起遠方趙辛楣發來的電報,心中又升起了新的希望。作者就此落筆。殊不知,等待的他只是另一座圍城罷了。

圍城二字起地極賦深意,“圍在城裏的人想逃出來,城外的人想衝進去,對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。”。於我而言,考公亦是圍城,認爲其是自己的理想聖所,實則也是另一座圍城罷了。就如同方鴻漸一般,舊圍城的崩潰是,彷彿又看到了新的希望。若不清楚自己真心所要,其的一生也只是不斷地在圍城間跳來跳去。靜下心來,多問問自己,嘗試着去解答人生的意義,去探索自己的人生哲學。

方鴻漸爲人聰穎,能言善辯,有着讀書人該有的樣子,卻本性懶散,荒廢了學業。懷有志向,卻深知自己的能力有限;想得人尊敬卻不屑於權術鬥爭,落了個高不成低不就的下場,落入孫柔嘉的婚姻陷阱後,更是被束縛得死死的,以及斷了與唯一好友趙辛楣的聯繫。夾在兩個家庭之間受氣,被批:“就權當是爲了這個家,拜託,你乾點什麼正事吧。”。我與主人公有諸多相似之處,遇事優柔寡斷,同樣躊躇不前,事業與感情盡皆不順。每當我看着窗外思索着什麼的時候,耳邊總會有聲音在說:“你整天板着臉杵在那兒,想啥呢?你倒是想出點什麼沒。”。我若心情尚佳,便辯駁幾句;若心生煩躁,便不予理會,正如同方鴻漸的翻版。不知錢老寫出此來,是否也經歷過:過早揹負了太大的責任,而被束縛了自由。

理論如辭典般厚實,實踐如薄紙般乾癟。感悟再多,若真要實踐起來,還是要掉進坑裏去的。只有親身經歷,長期深思過,明白了人生的意義,纔不會在圍城中迷失自我,黯然神傷。人生在世,不求自己的決定多麼明智,但願對自己所作的每一個決定都不後悔。到時回過頭來也能想起,當日在玩《英雄聯盟》寶石騎士時的獨白“我曾踏足山巔,亦曾跌落低谷,二者,都使我受益良多”。

再次提點自己,考公亦是圍城,切不可將其當作自己的理想去處。明白自己所想,然後一切纔會有意義。手持阿拉岡之劍,朝心之所向,一往而前,就看看這風能吹到哪兒。