目前全球氣候變化較大，其低能耗、低污染和低排放爲主體的低碳經濟模式開始隨着對氣候的重視而不斷的受到關注。低碳農業的經濟發展成爲了目前農業發展面臨的重要問題，本文通過我國閩北地區的爐下市爲研究對象，研究在低碳農業經濟發展的綜合成本效益中，如何進行最適宜的方法分析，並對其進行方法適用性和合理性的評價。對閩北地區低碳農業經濟發展的綜合成本效益得出具體的評價體系，在經過實證評價應用後，得出對我國低碳農業發展具有現實意義和應用價值的指導意見。
0.前言
低碳農業效益在概念上理解是用低碳的理念，對目前的農業生產時間活動進行指導。通過指導產生出較大的經濟效益和生態效益以及社會效益，獲得綜合成本效益的提高體現。目前綜合評價體系需要在不同的生產要素之間進行構建，並對相互影響關係進行研究，各層面對某一區域在時間設定周期內，低碳農業的發展程度以及產生結構和投資效益的變動情況進行反映和分析。對低碳農業發展水平進行分析，可以得出其方案的設定需要建立在對綜合成本效益評價的基礎上，也要對我國低碳農業生產推行的大背景下從宏觀到具體量化進行明確的考慮，系統化發展提供現實參考依據。
1.研究區概況
爐下地處福建省南平市延平區東南部，屬於我國閩南地區的核心區域，土地面積以丘陵和山地爲主，區域的土壤適合大量農產品的種植。其區域的海拔75～275m。屬於地勢起伏較大，對區域的分析該區屬亞熱帶海洋性季風氣候，具有春季和秋季短，夏季長的氣候特點，區域溼度大，風力小。地理以及氣候條件分析，其區域對於低碳農業發展具有自然優勢，其區域的社會經濟發展水平也適宜大力推行低碳農業建設。目前該地區已經從初步的低碳農業建設階段轉向完善建設階段，形成了農業產業集羣的效益模式，並逐漸形成了低碳農業爲主體的農業結構，目前獲得了較爲優越的生態效益和經濟效益。
2.低碳農業綜合成本效益指標體系的構建
目前我國的低碳農業處在實踐階段，在提供必要的客觀研究調查基礎後，其區域對綜合成本效益評價方式存在衆多需要改進以及對指標進行嶄新設定的內容，在經濟等各方面的效益作用也需要不斷的獲得方法研究的肯定。目前低碳農業在生產中涉及到衆多的範圍，有很多直接和間接的影響因素，需要不同的環境下在同等空間中進行考慮，對其各效益之間的影響作用要進行準確的分析，並要進行方法的研究。目前，通過對大量的國內外研究數據進行彙總，並對研究成果進行分析可以得出，目前採用的方法主要有層次分析方法以及模糊綜合評價方法等等，通過多方法的協調研究獲得對低碳農業效益的具體綜合成本效益分析研究。
2.1 指標體系的構建
目前低碳農業綜合成本效益分析，低碳農業具有在生產中控制溫室氣體的超額排放，對生態環境的重視以及偏向農業可持續發展。低碳農業需要立足在多指標共同分析的基礎上。同時對生態和經濟以及社會三方面的效益進行整體的考慮，並進行必要的定量分析和依據階段判定，使得低碳農業的經濟成本效益獲得定量化的控制體現。把指標體系進行層次劃分可以得出，首先是目標達成層Q，屬於低碳農業的綜合成本評價指標的整體數值。其次是構成準則層X，進行不同的'變量係數區分，獲得社會效益等的構成體現，最後是指標測量層Y，反饋出合理的具有可測量性的指標。
2.2 指標權重數值的判定
低碳農業評價綜合指標體系不能進行概括的判定，要形成細化標準的設定。在內涵上進行區分，其權重數值對最終的結果有直接的判定影響，同時需要考慮不同的指標是否可以構成重要指標有經濟適度權衡。按照層次分析法可以得出，需要建立遞進的引導表述結構。首先，需要建立遞進式的層次結構，要形成低碳農業評價指標體系的層次搭建過程。隨後，要對矩陣的運作進行構建和判定，要把Q作爲指標準則，同時對X中經濟和生態指標的重要性進行判斷，形成矩陣。其指標要形成1到9的層次標識，1層爲兩個指標都具有重要性，進行層次的遞進，到9層是某一個指標更具有重要性，形成遞進式判斷矩陣。最後，要對層次進行排序並進行必要的統一標準性的驗證，要對層次單排序在一種一層指標和上層指標的權重進行判定和判續，得出Q的各行向量的幾何平均表示，並進行一致化，得出具體的權重向量。
第一步，需要對矩陣的每行進行幾何平均值的判定;第二步，需要對一致化處理的特徵向量進行權重得出;第三步，需要對據準的最大特徵根數值進行計算;第四步，一致性比值計算：CR=CI/RI。其中，A爲判斷的矩陣，X爲判斷矩陣得出的階數，w爲對應的特徵向量表現。λnax是最大特徵很難歸根，CI是一致性指標，RI爲平均隨機的標準指標，CR具有一致性的數值對比表現。在CR<0.132時，需要對矩陣的可接受性以及有效性進行衡量。
需要對不同高層次進行排序以及一致性的有效性進行驗證，得出不同的層次單排序，進行層層遞進式的權重分析，得出每一層數所到總目標層的表述，進而考慮其M因素，得出x1，x2，x3，xN。在層次總排序中進行x1，x2，x3，xM，同時每個層要進行Y包含數值的表現得出Y1，Y2，Y3，YN，得出其因素和X的層次單排序數值的權重表現Y1j，Y2j，Y3j，YNJ。
2.3 對不同的指標進行評價得出最終數值
需要使用特爾斐發進行指標權重數值的判定，首先需要對不同的評價指標的權重進行意見會，得出有價值的指導意見和刪減意見，並在進行必要的內容取捨和關鍵點研究後，得出不同類型判定的改進方法，整體得出方案進行專家的數值會中，同時要對不同的指標參考值進行一定的縮小權重的範圍判定，得出在極差進行合理數值變換後，進行結構權重的不同數值評定。
2.4 計算最終結果
需要進行不同的準則層指標進行結果判定，並要進行必要的加權平均數值，需要對不同的價值進行權重的考慮，並需要根據公式計算出低碳農業綜合成本效益的評價數值，並進行解僱偶的直接反應。在保障其指標數值的有效性時同時也要按照性質的劃分，對指標評價進行適當的結構以及向量分析。最後，要對權重矩陣是否符合低碳農業綜合成本效益的評價，得出最終的數據結構，用u表示。
3 低碳農業綜合成本效益分析
3.1 指標體系的組成
首先需要對爐下鎮區域的自然客觀屬性進行實地的調查和數據分析，並得出具體的專家改進建議。同時要形成不同層次的指標分析以及不同細則的指標對應表示，構成整體的綜合成本效益分析的數值表示。經濟效益指標需要對當地區域的人均收入情況和土地的生產水平以及生產效率進行準確的比值，同時要對經濟產投比進行科學的判定。在農產品貢獻率等方面指標中要重點考慮對當地區域的生態效益以及植被覆蓋率的判定，合理的得出能量最終消耗和投入的比重區間。要對當地農作物土壤的有機質含量進行科學計算，得出在光能利用率變動範圍處在一定情況下，水土流失程度和麪積估算、農村生活廢物利用效果、土地利用效率、水資源利用效果等等指標的評定，最後在社會效益上也要對農副產品的商品率和人均佔有糧食等等進行指標考慮。
3.2 評價指標權重的判定
首先，需要建立低一級的判斷矩陣，在滿足統一性的驗證後，進行數據結果的得出，需要對經濟效益以及生態效益和社會效益進行研究。
其次，組要構建出符合二級判斷矩陣以及同質性的驗證，需要按照構建一級判斷矩陣的方式，進而二級判斷矩陣的構建，要求出Y層各項指標數值以及Q層的權重數值的判定，並得出具有現實意義和準確標準的同質性判定驗證。
同時，要對層次進行總分序列的表述，通過驗證可以得出，CR=0.0328《0.1，切Y層對於目標層Q的單層總分序列具有檢驗機構的反饋效果，對低碳農業經濟綜合成本效益的評價體系具有現實應用價值。
在對閩南地區的低碳農業系統進行調查上可以得出，其不同指標的最差數值qi以及最優數值XI，可以成爲低碳農業綜合成本效益的評價客觀規範體現。同時需要對模型在函數表示中的各(1)(2)(3)(4)，進行數值有效性的科學計算。需要得出低碳農業系統中的經濟效益和社會效益以及生態效益的準確評價Uj，要對權重的矩陣Wj在評價矩陣中的Uj進行低碳農業系統的合理評價，並得出具體的U值。
當評價低碳農業綜合成本效益獲得結果反應後，要合理的對評價數值進行五個等級的劃分，在評價數值在0.5到0.6之間後，可以表現爲綜合成本效益相對較低，在0.6到0.7之間後，可以得出綜合成本效益屬於一個合適的變動表述，而在0.7到0.8之間，其表現的結果是最爲優良的，大於其數值，可以判定爲綜合成本效益是最大化的。
在按照計算方式，對閩南地區進行數值計算可以得出，其經濟效益和生態效益以及社會效益在權重矩陣值表述爲0.5267、0.3297、0.1435;而評價矩陣值爲0.4726、0.6986以及0.5962。因而通過計算結果的反饋可以清晰的得出評價矩陣數值是否對應判定的標準。目前，閩南地區的低碳農業獲得了生態效益的直接體現，其綜合情況較好，而在對社會效益以及經濟效益的判定中，處在一個相對低的水平變動中。在對閩南地區低碳農業成本效益進行不同方面評價中可以得出，U=0.7264，是屬於在0.7到0.8變動區間的。因而可以對閩南地區的低碳農業經濟發展的綜合成本效益得出最後的判定結果，其屬於較好的表現，符合低碳農業的理念，也滿足當地在保障生態效益以及社會效益後，所失去的經濟效益的價值。
4 結論
本研究通過篩選評價指標、確定指標權重、計算評價指標值，形成了不同的指標劃分和層析劃分，並進行各指標數值的分析，得出閩南地區低碳農業經濟綜合成本效益的分析結果。其當地具有良好的低碳農業經濟發展表現，通過長遠角度分析，符合其農業發展要求，對我國低碳農業經濟的發展具有現實指導意義。