改革開放以來，我國的公路事業有了長遠的發展，公路建設的重要性也越來越人，已經逐步發展爲我國經濟建設的重要支柱。公路建設的遠人發展，離不開公路養護的不斷改革，山於我國近年來在公路養護方面的發展一直停滯不前，在養護生產效率和資金方面都沒有較完善的體制進行管理，使得公路養護的運行機制無法滿足市場經濟的發展需求，這很大程度上制約了公路建設事業的發展隨着我國政治經濟體制的不斷變革，實現公路養護的市場化改革是保證公路事業發展與市場經濟接軌的必然途徑。
一、公路養護的概念
公路養護，指的是在公路建設完工並正式投入使用之後的爲保持公路完好使用狀態的一系列服務工作。公路養護的目的是保證公路的使用質量，最大限度地延長公路的使用壽命，公立養護的工作內容主要包括:公路日常保養、公路附屬設施維修、環境保護等1983年，國際道路會議常設協會正式將公路養護統一劃分爲四人類，即日常養護、定期養護、特別養護和改善工程。公路養護正式成爲了公路建設事業的一個重要組成部分。
二、公路養護市場化改革的重要性
公路養護實質上就是一種公路服務，自1995年起，我國交通部正式明確了將公路養護實現市場化改革的方向，全國各地的公路交通部門及公路建設企業展開了養護運行機制改革的創新和探索。公路養護實現市場化改革在提高公路建設利益方面有着重要意義。
(一)是優化資源配置，提高養護效益的必然要求
在以往我國公路養護的管理和用工中，都是服務於計劃經濟的，當時的條件和養護方式雖然在公路事業中取得了一定的成績，但已經無法滿足市場經濟高度發展的需求。市場經濟的發展需要優化資源配置，而公路養護也不例外，要實現養護管理工作的轉型，將養護生產對象市場，實現市場化的改革，才能做到養護資源的優化配置，才能提高公路養護的效益，才能保證公路養護事業的可持續發展。
(二)是緩解公路養護資金不足的重要手段
在計劃經濟體制的制約下，養護生產無法做到資源的優化配置，在非生產性員方面耗費了人量的養護資金，使得養護生產線得不到資金的保障，而加劇了養路和養人之間的矛盾，也嚴重降低了公路養護的整體效益。隨着燃油稅的改革和撤減二級收費公路的呼籲，交通費的壓力也越來越人，養護資金也非常緊缺。實現公路養護的市場化改革，一方面可以從行政管理職能中將養護生產職能分離出來，一方面還可以將養護生產實體推向市場。在市場經濟和市場競爭的調控下，養護生產實體必須強化其成本的核算、質量、管理和效率，才能推進公路養護體制的完善，也才能緩解公路養護資金不足的局而，才能實現養護生產的效益化。
三、公路養護市場化改革實踐
走市場化改革的道路是公路養護的必然選擇，在國家事業單位的各人改革影響下.要實現公路的市場化改革.需要做到態度積極、措施堅決、步伐穩健。結合近年來我國公路養護的運行機制改革經驗，本文將提出改革實踐的思路、模式和分析。
(一)總體思路
要實現公路養護的市場化改革，應該保證堅持交通路會議精神，堅持做到養管分離和事企分離，將養護的管理和生產職能分開;堅持把推動養護市場化爲最終目標發展市場主體，從而建立起符合市場經濟規律的養護新機制。在內外政策具備的情況下實施改革，根據自身的客觀實情制定改革節奏。無論如何，改革的根本原則不能變，即是一切都要有利於提高公路養護的質量，一切都要有利於維護社會的安全和穩定。
(二)改革模式
以往的養護運行機制改革成敗說明了:改革的關鍵不在於改不改，而在於所選的改革模式。目前有兩種改革模式，分別是激進式改革和漸進式改革，兩者的差別主要在於是快改還是慢改。激進式改革主張的是一步到位，這種模式是要實現管養的全而分離和事企的徹底分開，成立養護管理和養護生產兩個獨立的體系，並實現三自一獨的執行模式，將生產業務培養成市場主體此外，激進式改革還要將養護管理的國有資產轉爲企業經營資產，實施股份制變革，實現全民化的改造。而對於養護員工，將從單位人正式轉換爲社會人，解除了單位或者國家對於員工的無限責任，實行企業勞動用工制度，從根本上激活用人機制。
漸進式改革堅持的.是分步走、步走的改革方式，這與激進式改革明顯不同。首先，漸進式改革堅持的是養管分離但不分家，也就是說管理業務和生產業務只在智能行爲、體系、機構上做到分離，但還處於同一個體制下，受統一的領導。其次漸進式改革堅持事企分開但不脫鉤，因爲考慮到部分養護公司還不具備條件轉型，故可以憑藉事業法人的名義實行企業化的管理，不需要置換資金和身份第三，漸進式改革堅持多形式的養護組織企業化管理，但並不急於將一切組織形式都歸納到公立的建制體系中。
(三)改革模式分析
上述兩種改革模式各有利弊，所以在選擇公路養護市場化改革的模式時應該認清利弊，將兩者的優勢結合起來，因地制宜、因時制宜，做出合理的決策，要實現市場化改革，需要首先考慮改革的成本，在改革的預期收入人於改革成本的前提下才能進行實踐。而激進式和漸進式的改革在成本方面並沒有太大的差異，激進式改革前期的成本較人而後期較小，激進式則相反，所以在選擇改革的模式時要充分考慮自身的條件是否符合改革的要求，在自身條件較差的前提下應該優先考慮成本的支出，結合事情選擇最佳的改革模式。
四、小結
本文從公路養護概念、市場化改革重要性和實現市場化改革的途徑等方面對如何實現公路養護市場化改革實踐問題做了簡要分析.根據改革思路分析了兩種改革模式的利弊.爲不同規模的養護公司選擇合適的實踐方案提出了一些微薄建議，希望通過本文的介紹，能對我國公路養護事業的發展貢獻點滴力量。