論文摘要：物權行爲是物權法理論的瓶頸，自其產生之日起圍繞它的論戰便經久不息，或支持或反對，理論上攻守激烈。本文通過對物權行爲理論進行宏觀性、整體性的思考，試從法學方法論的角度，探討物權行爲理論在法律形式理性主義分析、審視下的意義。
論文關鍵詞：物權行爲；宏觀性；整體性；法律形式主義理性
一、引言
由於法學方法所涉及問題本身的複雜性，20世紀以來，法學方法論呈現出複雜化的特徵。但不管哪一種法學方法論，其基礎前提是對法自身的理解，這就將法置於哲學的研究範疇之內。如果不考慮法哲學，就根本無法研究法學方法論，然而，法哲學本身所涉及的問題就異常複雜，從而也就有可能導致法學方法論有關結論的不確定性。這就涉及到法哲學面臨的一個核心問題即什麼是正義?實現正義，是所有人的共同希望，歷史上無數的法學大師所畢生追求的正是設計一種抽象的法律體系，使其與正義吻合，從而使正義永遠佑吾人間。但是，經歷了自然法衰敗使人們逐步意識到，設計一種形而上的抽象正義法是超出人們能力之外的，或許只有全能的上帝才能完成這一個任務。正義，“永遠有着一張普林透斯的臉”，使人蔘悟不透。另一方面，既然塑造完美的正義法不可能，於是人們把臉從仰視蒼穹改爲俯視大地，尋求一種可控的正義。如何相信法律，控制法律，但不被法律所羈絆，在正義的光芒下創造一個法律帝國?有人提到了法律的形而下化問題。