日語能力考試在日語教學中的影響分析

學識都 人氣:4.56K

日語能力考試由於題型長期不變, 給一些老師和學生增加了模擬的機會, 那麼,日語能力考試在日語教學中的影響是?

日語能力考試在日語教學中的影響分析

【摘要】 本文從日語能力考試與高校日語教學的相互關係入手,探討了日語測試與日語教學的相互作用關係,分析日語能力考試在高校日語教學中的消極作用與積極作用,並提出幾點建議。

【關鍵詞】 日語能力考試 積極作用 消極作用

一、日語能力考試簡介

日語能力測試是由日本國際交流基金及其財團法人日本國際教育交流協會自 1984年起分別在日本國內和國外舉行的世界性日語考試,以測試母語爲非日語的日語學習者的日語水平、認定其日語能力爲目的。成績合格者由國際交流基金以及財團法人日本國際教育協會發放相應級別的日語能力認定書,即我們所說的日語等級證書。這一考試於 1987 年首次在我國舉辦,1993 年開始面向全社會推開。

國際日語能力考試分爲四個級別, 即從一級到四級。四級最低,一級最高。四級水平要求掌握初步的語法,100 個左右的日語漢字,800 個左右詞彙,能進行簡單會話,能讀寫簡單的句子及簡短的文章;三級水平要求掌握基本的語法,300 個左右的日語漢字,1500 個左右詞彙,能進行簡單會話,能讀寫簡單文章;二級水平要求掌握較高程度的語法,1000 個左右的日語漢字,6000個左右詞彙,能進行一般性的會話,具備閱讀和寫作能力;一級水平要求掌握高程度的語法,2000個左右的日語漢字,10000 個左右詞彙,除能夠進行社會生活方面的會話外,還要具備能在日本大學進行學習、研究等的綜合能力。四個級別的考試分別由三部分組成: 一是文字與詞彙;二是聽解; 三是閱讀理解與語法。試卷總分爲 400 分。文字與詞彙部分佔 100 分,聽解部分佔 100 分,閱讀理解與語法部分別佔 200 分。二、三、四級均以 240 分爲及格線,一級則以 280 分爲及格線。該考試每年舉辦一次,原則上於每年 12 月份的第一個星期日舉行。一直以來日本的許多國立、公立和私立的大學在錄取外國留學生時都要參考他們在日語能力測試中的成績。與日語相關的企事業單位在招聘日語人才時也要求應聘人員提供一定級別的日語能力證書。

二、日語能力考試反應教學中的問題

1.一些高校追求能力考試通過率而打亂教學安排。日語能力考試由於題型長期不變, 給一些老師和學生增加了模擬的機會, 有的院校爲了提高通過率, 不惜犧牲優質的教學資源, 甚至是佔用寶貴的教學時間做模擬試題, 從而使大學日語教育逐漸演變成了一種應試教育, 忽略語言運用能力的培養, 偏離了設立日語能力考試的初衷。而且,能力考試的成績影響今後的工作以及留學,結果便是導致一些學校爲追求通過率而刻意扭曲安排教學活動。

2.試題本身的'構成存在問題。試題只分爲“文字?詞彙”、“聽力”、“讀解?語法”3個部分,而且都是客觀選擇題,沒有翻譯、寫作、口語等主觀題目。也就是說日語能力考試只是片面地側重了對“聽、說、讀、寫、譯”的五種綜合能力中的“聽”和“讀”的能力的考覈,偏重於對語言知識的考查,而對學生的綜合應用能力的考查不夠。在教學中如果片面地強調語言的知識結構!而忽略了其交際的本質,這勢必會使“學”與“用”脫節,違背高職教育的宗旨。

3.加劇應試教育與應用教育之間矛盾的激化。無論是三級還是二級日語能力考試、學生的聽力成績都沒有很高,與總平均分有很大的差距,更遠遠低於日本國內的平均分;而其它兩部分卻相對較高,基本與總平均分以及日本國內的平均分持平。這說明我們的學生普遍擁有很好的詞彙、語法和讀解能力,但在聽力方面卻不盡如人意,同時我們也注意到單純就日語能力考試而言,較之聽力,文字?詞彙和讀解?語法是相對容易得分的,而聽力水平的提高歷來都是日語教學的難點。在沒有語言環境的前提下僅僅通過課堂的訓練很難在短期內獲得較好的效果,再加上合格的標準只是要求總分達到60%、70%以上,而對各部分沒做具體要求,所以爲了獲得能力證書大部分學生和教師都採取避重就輕的方法。即對文字?詞彙和讀解?語法這兩部分下大工夫,採用強化訓練的方法來提高成績。一般來說,這樣都能做到儘量多得分,少失分,同時也能彌補聽力部分的不足。這也無形中導致大部分學生只是一味地死啃書本,硬背語法,卻忽略了聽力、會話、翻譯以及寫作等方面能力的訓練,其結果是可想而知的。所以如果在教學中我們一味地圍繞“應試”這根指揮棒,片面追求合格率,採取應付考試的教學方式來教學的話,必然會影響學生綜合能力的培養,久而久之也就必然會使高職的日語教育陷入一個“應試”的誤區中。從而無法實現培養具有聽、說、讀、寫、譯等均衡的綜合能力人才的目的。

三、日語能力考試對教學帶來的作用

1.日語能力考試已經舉辦了 24年,試題由主辦單位聘請日本著名的語言學者和教育專家命題,具有一定的科學性和權威性,在測試日語學習者的日語能力上有一定的信度和效度。

2. 試題的所有題目均爲客觀選擇題,並由計算機閱卷,能客觀、公正、合理地反映應試者的真實水平。所以考試成績又具有客觀性和公正性,能較客觀地反映出日語的教學情況和學生的日語水平。

3.日語能力考試各級別的試題均由“文字?詞彙”、“聽力”、“讀解?語法” 3個相對獨立的部分構成。其中“文字?詞彙”部分主要考查學生對日語單詞的識記,包括日語漢字的讀音、書寫、單詞,尤其是外來語的釋義、用法等。“聽力”部分主要是測試學生的聽力水平和正確獲取信息的能力。要求應試者聽一遍錄音,然後能從所給出的4個選項(圖)中選出 1個正確的答案。“讀解?語法”部分主要是綜合考查學生的閱讀理解能力和對日語語法的掌握程度。讀解,即我們常說的閱讀理解,每段文章後都會提出若干問題。每道問題給出 4個選項,要求應試者從中選出1個最合適的作爲答案。 語法則考查學習者對助詞、助動詞、慣用句型、習慣表達等方面內容的掌握情況。所以該考試涵蓋了對學習者的單詞、語法、讀解、聽力等方面的考覈,能階段性地爲教學提供參考標準,檢查學生的學習效果,發現教學中存在的問題,通過對考試情況的積極總結與認真分析也更有利於教學目標的實現。

四、結束語

語言測試是爲語言教學服務的, 把握好二者的關係、利用好二者的關係至關重要。有效克服日語能力考試在教學中的消極作用,正確認識日語能力證書的重要性,充分發揮其積極作用。制定既能有利於能力培養又能做到與能力考試緊密結合的教學大綱及考覈方式,做到應試與能力培養並重。

參考文獻:

[1]大學日語教學大綱修訂組. 大學日語教學大綱[s]. 北京: 高等教育出版社, 2000.

[2]翁麗霞. 日語教學的改革與實踐[j].寧波工程學院學報, 2005(09).

[3]楊秀娥,王秋華. 日語測試與日語教學的相互作用關係“—”由大學日語四級考試和國際日語能力考試談起[j]西安外國語學院學報,2005,13(1).