關於對或有事項的理解

或有事項指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結果須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實。或有負債是指過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業或該義務的金額不能可靠地計量。由此可見，或有負債包括兩類義務：一類是潛在義務，一類是特殊的現時義務。或有資產是指過去的交易或事項形成的潛在資產，其存在須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實。新會計準則對或有事項的確認與計量做出了相應的規定。一、 或有事項的確認或有事項的確認所涉及的`問題是，與或有事項有關的義務應在符合什麼條件時確認爲負債。如果與或有事項相關的義務同時符合以下條件，企業應將其確認爲負債：(1)該義務是企業承擔的現時義務；(2)該義務的履行很可能導致經濟利益流出企業；(3)該義務的金額能夠可靠地計量。1．該義務是企業承擔的現時義務。比如，甲公司的一名司機因違反交通規則造成嚴重交通事故，爲此，甲公司將要承擔賠償義務。違規事項發生後，甲公司隨即承擔的是一項現時義務。再如，甲公司與乙公司發生經濟糾紛，調解無效。甲公司遂於2000年12月28日向法院提起訴訟。至2000年12月31日，法院尚未判決，但法庭調查表明，乙公司的行爲違反了國家的有關經濟法規。這種情況表明，對乙公司而言，一項現時義務已經產生。2．該義務的履行很可能導致經濟利益流出企業。比如，2000年5月1日，丙企業與丁企業簽訂協議，承諾爲丁企業的兩年期銀行借款提供全額擔保。丙企業由於擔保事項而承擔了一項現時義務。這項義務的履行是否很可能導致經濟利益流出企業，需依據丁企業的經營情況和財務狀況等因素來定。假定2000年末，丁企業財務狀況良好。此時，如果沒有其他特殊情況，一般可以認定了企業不會違約，從而丙企業履行承擔的現時義務不是很可能導致經濟利益流出。假定2000年末，丁企業的財務狀況惡化，且沒有跡象表明可能發生好轉。此種情況出現，表明丁企業很可能違約，從而丙企業履行承擔的現時義務將很可能導致經濟利益流出企業。3．該義務的金額能夠可靠地計量。要對或有事項確認一項負債，相關現時義務的金額應能夠可靠估計。比如，甲企業（被告）涉及一樁訴訟案。根據以往的審判案例推斷，甲企業很可能要敗訴，相關的賠償金額也可以估算出一個範圍。這種情況下，可以認爲甲企業因未決訴訟承擔的現時義務的金額能夠可靠地估計，從而應對未決訴訟確認一項負債。但是，如果沒有以往的案例可與甲企業涉及的訴訟案作比照，而相關的法律條文又沒有明確解釋，那麼即使甲企業可能敗訴，在判決以前通常也不能推斷現時義務的金額能夠可靠估計，對此，甲企業不應對未決訴訟確認一項負債。[例1]2006年12月25日甲公司因侵犯B企業的專利權被B企業起訴，要求賠償100萬元，至12月31日法院尚未判決。甲公司經研究認爲，侵權事實成立，本訴訟敗訴的可能性爲80%，最大可能賠償金額爲60萬元。則甲公司在年末會計處理如下：?借：營業外支出 60?貸：預計負債 60?二、 或有事項的計量 或有事項的計量主要涉及兩個問題：一是最佳估計數的確定；二是預期可獲得的補償的處理。（1）最佳估計數按照如下方法確定：①預計負債應當按照履行相關現時義務所需支出的最佳估計數進行初始計量。所需支出存在一個連續範圍，且該範圍內各種結果發生的可能性相同的，最佳估計數應當按照該範圍內的中間值確定。如例1，假設甲公司認爲很可能賠償的金額在50萬元