瞭解些經濟心理學,對我們的生活多少會有些助益。以下是經濟心理學論文，歡迎閱讀。
摘 要：經濟學以社會中的經濟現象及其背後的經濟關係爲研究對象，瞭解心理學能夠幫助經濟學者更好地理解經濟活動參與者的行爲動機，有效地解決實際問題。通過整理資料，本文作者認爲心理學從三個方面對經濟學產生了影響：擴大了經濟學研究範圍的整體性和完整性；增強了經濟學研究成果的實用性；明確經濟學方法論的方向性。因此經濟學者要重視心理學，做到了解人心、傾聽民意。
關鍵詞：邊際效用價值論；心理學；經濟學
引言
邊際效用探討的是人們內心的滿足程度。以研究人的心理活動去解決經濟問題，這種思考方式的產生與社會的變革密切相關。19世紀中後期歐洲社會經歷了重大變革，細胞的發現、達爾文相對論和萬有引力的提出開闊了人們的視野，人們從研究神的存在開始轉向研究人自身的發展，從人類起源到內心活動都是人們的探討範圍。爲了鞏固資本主義的統治地位，資本主義經濟學者不但要思考如何使資本收益最大化，還要順應社會發展潮流，利用當時最新的理論方法去解釋經濟現象，這個時候心理學作爲一門獨立的科學出現在人們視線，從心理學的角度去分析問題自然成爲了當時學者們思考和解決問題的新方法。
一、邊際效用價值論、心理學與經濟學
要明確心理學與經濟學的關係，首先就要說明本文的經濟學所指的範疇。古典政治經濟學是解釋國家治理與財富積累的一門學科，後來西方學者爲了推行“全球化”，便去掉了“政治”一詞將其改名爲經濟學。馬克思主義政治經濟學揭示了資本的本質及資本主義社會最終要被共產主義取代，紮根於辯證唯物主義而極力迴避描述人的主觀意識。綜合歷史中各經濟學流派，本文主要探討的是當代西方經濟學，時間以19世紀80年代心理學正式登上歷史舞臺爲界，不包含馬克思主義政治經濟學。
1.邊際效用價值論與心理學
邊際效用指消費者每增加消費一單位商品或服務所帶來的效用增加量，隨着消費數量的增多，每增加的一單位效用是遞減的，這就是邊際效用遞減規律。邊際效用描述的是人對商品或服務的價值判斷，即慾望。商品或服務能否滿足人的慾望，取決於個人的心理感受。
因此，邊際效用價值論本質上是以人的主觀心理感受來衡量商品和服務給個人帶來的滿足程度。邊際效用作爲分析人的滿足程度的切入點，使得慾望、需求諸如此類的心理感受變得可以考量，它考查的並不是人的滿足程度總量是多大，而是單位增加量的大小和變化。邊際效用價值論爲考查人的滿足程度帶來了真正可以操作的方法，這一操作方法的產生正是源於人們開始從心理的角度去思考問題才產生的。
2.邊際效用價值論與經濟學
19世紀70年代邊際學派最早提出了邊際效用價值論，其代表人物龐巴維克對邊際效用的論證是：心理上的感覺決定了人們對物品的主觀價值判斷，買賣雙方根據各自對物品的主觀價值判斷進而達成交易，成交商品的價值即爲客觀價值，客觀價值是邊際效用價值的完成形態。
19世紀自然科學的三大發現使人的心理活動成爲了新的研究視角，邊際效用價值論第一次讓經濟學者把紛繁的經濟現象和人複雜的.內心世界結合到了一起。後來的經濟學者都不同程度地利用心理學解釋經濟現象，心理學也成爲了經濟學方法論的一部分，例如凱恩斯用“流動性偏好”解釋收入該如何分配，以及20世紀50年代產生的交叉學科――經濟心理學，它是由美國密西根大學的經濟學兼心理學教授喬治卡託納創立的。
3.心理學的研究對經濟學的重要性
經濟學以社會中的經濟現象及其背後的經濟關係爲研究對象，致力於解決社會如何對有限的資源進行分配；資源分配關係到個人就會有逐利動機，因此不能忽視人的心理活動。瞭解心理學能夠幫助經濟學者更好地認識“意識的能動作用”，理解經濟活動參與者背後的動機，只有掌握了經濟動機，纔能有效地解決實際問題。瞭解心理學能夠幫助經濟學者更好地從人的角度而不是以經濟現象的角度，去考慮經濟現象發展之下人的活動，從而提出切實可行的理論。心理學的研究方法能夠啓迪經濟學者的研究，例如心理學研究方法中的個案分析法能使經濟學者關注經濟活動中個別人的行爲，防止共性的理論掩蓋個性的現象。
二、本文的寫作目的
學者有關心理學和經濟學關係的論證從未停止過。美國聯邦儲備局前任主席格林斯潘曾說過：“所謂新經濟就是心理學”。經濟學家在解釋自己的理論時提出了很多基本概念，比如價值、選擇、產權、機會成本、貿易等，它們是經濟學理論框架的重要組成部分，而心理學家則認爲，這些概念都包含了人類的行爲及心理成分[1]。研究經濟心理與經濟行爲的相互關係，能夠爲經濟行爲的預測和調控提供可靠的心理科學依據，併爲我國制定改革方案和推進改革事業提供可靠的心理科學依據[2]。經濟學者借鑑心理學的實驗方法始於20世紀50年代，作爲實驗經濟學的創始人，Vernon Smith因“在實驗經濟分析尤其是選擇性市場機制研究中引入了實驗室實驗”而獲得諾貝爾獎[3]。
心理學和經濟學緊密相連，前者自然會對後者的方法論產生影響。經濟學的研究方法是建立在實踐辨證法基礎上的系統抽象法，具體來說囊括經濟學的研究範圍、研究者的研究思路及研究成果。通過對文獻的閱讀和整理，本文作者認爲，心理學的研究從三個方面對經濟學產生了影響：擴大了經濟學研究範圍的整體性和完整性；增強了經濟學方法論的實用性；明確了經濟學方法論的方向性。下面進行具體分析。
三、心理學研究對經濟學的影響
1.心理學擴大了經濟學研究範圍的整體性和完整性
心理學讓經濟學者開始探討人的心理活動，擴展了經濟學者的研究對象，經濟學者的研究視野不僅僅侷限在用純經濟學理論解釋經濟現象。在亞當斯密、李嘉圖之前的經濟學者幾乎都在研究如何積累財富，當新興資產階級開始反抗封建統治的時期，經濟學者轉而探討資本主義替代封建主義的合理性以及資本如何獲得最大收益以鞏固資產階級的統治地位。第二次工業革命之後，經濟學者纔開始將研究的目光轉向了普通的個人身上，體現在邊際效益價值論的產生和後來的心理學成爲經濟學方法論的重要組成部分。從此經濟學的研究範圍真正覆蓋到了完整的社會生活之中。生活中也有很多例子，例如商務談判、買東西討價還價，如果只從實現均衡價格的角度去分析，往往得到的結論是簡單卻不符合實際情況的，這是因爲忽視了博弈雙方的反覆要價的是心理變化。20世紀70年代出現的理性預期學派認爲，人們對經濟社會的心理預期會影響政策的有效性，人們對於經濟形勢的判斷建立在完全信息之上，只有出乎人們意料之外的政策纔會起到作用，這表明，心理預期已經成爲了經濟學者考量的不可或缺的變量。當前，人們的心理活動已經是構成市場經濟整體的重要組成部分，重視對人們心之所想的判斷，纔是完整的經濟學的研究方法，也確保瞭解釋經濟現象的完整性。 2.心理學增強了經濟學研究成果的實用性
心理學研究的是人的心理活動和行爲，經濟行爲是最普遍也是最重要的行爲，因此有必要在經濟學的研究中引入心理學的思想。以經濟學的研究內容爲例，微觀經濟學的研究重點在於企業如何生產、消費者如何花錢，宏觀經濟學的研究重點是國家該如何制定經濟政策，這些模型無外乎都是對經濟現象的簡單描述並且建立在苛刻的假設條件之上，如果不是與日常生活息息相關，那麼即使理論很完美，作爲經濟活動的參與者，我們也不會覺得它們的實用性體現在哪裏；只有在分析過程中加入了大家熟悉的心理因素，我們纔會覺得模型是有生命力的、是爲我們日常生活所熟悉的，才真切體會到理論源於實踐、實踐檢驗理論。心理學強調人的心理活動是由外在環境塑造的，並且人的行爲反過來會影響外在環境，這就要求經濟學者不僅要提高分析個人的經濟行爲的理論性，還要重視考慮了心理作用而產生的研究成果的可操作性，確保研究成果甚至政策制定是切實可行的。心理學極大地推動了博弈論的發展，從完全信息靜態博弈到不完全信息動態博弈，其模型越來越接近現實生活，“完全”到“不完全”的轉化正是經濟學者對心理學越來越深刻的認識並且對經濟活動參與者的現狀描繪。只有從相關人員的角度去發現問題並最終解決問題，我們纔會說這是理論完整的運動過程，也是理論的實用性所在。
3.心理學明確了經濟學方法論的方向性
心理學本質上以人爲研究對象，經濟學與心理學應該是互相依賴、互相促進的學科，因爲它們都是人創造出來的、有關人的，併爲人服務的學科。經濟學的理論也不應該脫離心理學有關人性、認知、理性和慾望的限定，不應該停留於表面上地描述、解釋小到個人、大到國家的市場活動參與者的行爲。經濟學者在思考經濟問題時參考了人的心理因素和需求，就能明確人的目的和動機，並綜合考慮人所處的環境和人本身的條件，把這些因素混合在一起會有助於產生以人爲中心的經濟學理論。做到以人爲出發點和落腳點，改變從前的以資本、利益爲研究方向，經濟學者便掌握了以人爲本方向，經濟學的研究也會順應和諧社會的發展要求。
四、結論及建議
綜合了上述的分析可以看出，心理學與經濟學相互依賴，在一定程度上對經濟學的研究方法加以完善和補充。因此未來經濟學的研究仍要參考心理學的相關內容。但要注意的是，經濟學者要吸收利用心理學中有利於解釋人的經濟行爲的合理成分，而不是簡單地將心理學理論和經濟學理論相加。另一方面，經濟學者在解釋經濟現象、制定經濟政策的時候不能完全依賴人的心理因素和需求而忽視客觀經濟規律。
我國國情有着自身的特殊性，即我國現階段的經濟矛盾是公有制經濟和官僚資本的矛盾。因此我國的經濟學不能忽視政治因素，我國的經濟學適用於經濟學的叫法。我國的經濟學理論不僅要紮根於本土的經濟現狀，還要依靠本土的心理學研究。只有我國的百姓纔是最瞭解我國現狀的，國外的心理學研究成果並不適合解釋我們自己的心理狀況，外國的文化入侵、國內過快的城市化進程，容易讓我們迷失在物質慾望之中不能自拔，只有優秀的傳統文化才能帶給我們牢固的心理依靠。因此我們要對外來文化取其精華、去其糟粕，大力弘揚優秀的傳統文化，培養出具有中國特色的本土心理學。
我國人口衆多、國情複雜，人民需求日益多樣化，政策制定必須要考慮到民衆的心理接受能力。政策的執行必須保持連貫性，否則會失去民衆的信任，在社會上產生負面的心理影響。經濟學者必須要重視心理預期對社會總供給、總需求的影響，注重民意，讓人民暢所欲言，只有這樣才能正確認識我國老百姓的訴求，更好地保證廣大勞動人民當家作主的地位。
參考文獻：
[1] 彭凱平.經濟人的心理博弈：社會心理學對經濟學的貢獻與挑戰[J].中國人民大學學報，2009，03：61-69
[2] 方強，海韻，曼達，曉蒙.經濟行爲心理學芻議――兼及我國經濟改革的心理科學依據問題[J].經濟科學，1992，04：30-34
[3] 皇甫剛，朱莉琪on Smith開創的實驗經濟學及其對心理學研究的啓示[J].心理科學進展，2003，03：243-248
[4] 李霞.心理學與經濟學相融合對心理學研究的啓示[J].太原師範學院學報（社會科學版），2006，04：67-69
[5] 馬勝祥，周景輝，李佳健.中國經濟心理學的現狀與出路――關於心理學在中國經濟學領域應用性研究的思考[J].心理科學，2008，01：166-168
[6] 劉永佶.政治經濟學方法論教程[M].北京：中國社會科學出版社，2012：87-91