實用的一次辯論賽作文8篇

學識都 人氣:2.82W

在現實生活或工作學習中,大家都接觸過作文吧,藉助作文可以宣泄心中的情感,調節自己的心情。寫起作文來就毫無頭緒?下面是小編收集整理的一次辯論賽作文8篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

實用的一次辯論賽作文8篇

一次辯論賽作文 篇1

今天早上,我們全班開展了一場辯論賽,辯論的內容是:“開卷是否有益。”老師把全班人分爲了兩大組,一二爲正反,剩下的三四就爲反方。

辯論賽的前一個晚上,我一直在尋找着資料。

辯論賽開始了,首先是我們軍的阮依蝶第一個站了起來,她張口就說:“書籍是打開寶箱的鑰匙,也是一個知識的大殿……”反方的謝辰坤也不甘示弱,立刻說道:“德國有一本書,當時有很多人看,因爲那本書,引發了一場戰爭,在戰爭中,許多人都戰死了。”謝辰坤一說完,我方的阮依蝶就立刻站了起來,她的說話速度驚人,我一個字都沒聽清。反方沉思了許久,一個人站了起來,說:“有些書並不好,像我們再看的《查理九世》,有些膽小的人,看了這本書,晚上可能會做噩夢。”

辯論賽越來越精彩了,反方的阮帆斌三番四次的說成我們該說的話。其中我們還聊到了高中的話題,我方說:“寫《三國志》的陳壽曾說過:一日無書,百事荒蕪……”對方再一次的沉思了半刻,就立即開始反駁了。就這樣你一言我一語的說着,比賽還激烈的進行着,根本就不知道下課理我們越來越近了,這時,老師說道:“這次辯論賽結束了。”

經過這次的辯論賽,使我明白了:好的書對我們的幫助十分大,然而壞的書我們最好不要看,它可能會讓我們走上歧途。

一次辯論賽作文 篇2

這個星期五,我們班展開一次精彩的辯論會。我們辯論的話題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。我是正方,因爲我覺得看書不僅能增長知識,還能開闊視野。上課前,同學們都在把自己的觀點和想法寫在書上。

辯論會開始了!第一輪,先由正方發表觀點。我一馬當先,站起來鏗鏘有力地說到:“我覺得開卷有益。因爲書中有許多課本上學不到的知識,能鍛鍊你的思考能力,概括能力,還能大大提高作文的水平!”話音剛落,我的觀點馬上被反駁了。“我覺得開卷未必有益。”丁浙予說道,“我的爸爸很愛看武俠小說,一看就走火入魔忘記了時間,忘記了吃飯,這樣對身體健康有很大的不利。請問對方辯友,是學知識重要,還是身體重要?”

這時我心想:當然是身體重要,可是這樣的話,我們正方不就要被打敗了?不行,我得再想想,一定會有辦法的。正當現場一片寂靜時。洪簫羽自信地站了起來,說:“雖然看書不能讓個子長高,身體健康。但是可以哺育心靈上的成長。對方辯友,安照你的說法,我們全班同學都不用看書了嗎?”頓時,丁浙予被說的啞口無言。

第二輪,張麥第一個站了起來。自信地說道:“我覺得開卷未必有益,看了一些不健康書會影響學習,甚至會讓你走向犯罪之路。”這一招果然厲害,但我們的隊友——聰明伶俐的張馨予,發現了一個漏洞。於是她毫不猶豫地站起來。說:“這可不能怪書,要怪你自己。看書可是要有選擇的,讀過一本好書,像交過一個益友。如果你是個有理智的人,就不會去看那些不健康的書。”說完,她瞄了張麥一眼,得意地坐下。

第三輪。由鄔可欣做反方的代表發言,她一說就抓住了重點:“我覺得開卷未必有益,現代兒童都喜歡看小說、漫畫。而且一看就耽誤了學習,還浪費了時間,浪費了時間,浪費了生命!”全場陷入了沉默。這時馮張恆理直氣壯地反駁道;“看書要在做完正事的基礎上才能做。而且要選擇有益的書。所有的書都有它的道理,只要你用心讀,認真讀,就能吸取它的”營養“,成爲強大、不可戰勝的人!”話音剛落,他的“同胞們”爲他鼓起了掌。

下一輪,自由辯論,頓時,一場口水戰開始了。辯論雙方脣槍舌劍,妙語連珠,大家你一言我一言,互不相讓。這時,我方班長陸思橙使出了殺手鐗;“高爾基曾說過‘書籍是人類進步的階梯。’這句話說的不錯,名人們也提倡‘讀書好,好讀書,讀好書。’直到今天,多看書,仍然是幫助我們走向成功大道的唯一途徑!”話音剛落我方的隊員發出了嘖嘖讚歎。而對方辯友此時啞口無言,輸的心服口服。

辯論會結束,張老師做了個總結:“‘開卷有益’不光告訴我們應該勤於讀書,還告訴我們要用心讀書、善於讀書。我們看的'書一定要是對自己有益的書,這樣,才能真正受益。”

一次辯論賽作文 篇3

咦?班裏爲什麼會瀰漫着“殺氣”?原來這是正反雙方智慧的子彈碰撞到一起揮發出的“硝煙”味。今天我們要進行“小學生能否追星”辯論會,正方觀點是“小學生可以追星”,而反方的觀點是“小學生不能追星”。就這樣,一場智慧的比拼即將拉開帷幕。

第一環節:自由辯。正反雙方可以自由爭辯。正方先發制人:“我們認爲小學生可以追星,只要不影響到學習就行。”沒想到反方直接來個下馬威:“有的人沒有自控能力,一旦走上追星之路,就會如泥牛入海—一去不復返!”正方哪肯示弱啊,立刻拍案而起:“自控力可以培養,再說了,追星也不是沒有好處,我們在追星的同時,可以學習到明星身上優良的品質!”雙方辯得不可開交,彷彿有千言萬語般說不盡,誰也不肯示弱。這時,反方搬出來博學多才的馬藝文這個“殺手鐗”,她說了句:“在學習壓力大時追星,相當於給學習拖後腿!因爲臨近期末考試的時候,複習時間短,但複習內容多,稍有怠慢就會落後,在這時追星,致使心思不在學習上,老師課上講的知識聽不進去,該背的知識點不願花時間去記憶,結果學習一落千丈,這不就相當於給學習拖後腿了嗎?難道我說的不對嗎?”正方被她說辭駁得無以言對,難道會輸掉這場辯論賽,此時反方的觀衆們歡呼了起來,慶祝即將到來的勝利。但我們正方還留有一“殺手鐗”——白東同學昨晚蒐集的資料,他直接拿出了蒐集好的資料,不慌不忙地反駁道:“追星不等於增加壓力,可當作讓自己放鬆,勞逸結合。如果追的是歌星的話,在壓力大時就可以聽聽他們的歌曲,放鬆自己,緩解學習上的壓力;如果追的是舞蹈新星的話,就可以在網上搜集他們的舞蹈視頻,這樣也可以放鬆自己,緩解學習上的壓力。你們覺得我說的有錯嗎?如果有錯,請反方同學糾正。”這番話直接把反方說得舉白旗投降,正方的觀衆們也高興得直拍巴掌,連連叫好,看來這個環節的辯論正方是勝券在握了。

在第一環節的較量上正方勝利,反方臉上卻有一股誓不服輸的氣勢。

在接下來的第二環節:按照辯手順序來辯。這次反方佔了先機:“追星會讓我們花費冤枉錢。”我就不服氣了:“如果不去買海報、專輯的話,就不會花費冤枉錢!我們追星是追逐明星好的地方,值得我們去學習借鑑的事情。”……正反雙方你一言我一語,脣槍舌劍地爭論不休。

直至鈴聲響起,老師發話了:“大家看,已經下課了,可是你們還沒有得出結論,老師有一個提議:“我看把你們雙方的觀點綜合一下,大家折中解決。”我們聽取了老師的建議,得出這樣一個結論:追星是學習明星身上的優良品質,不能沉湎於明星的外在美,更不能因爲追星而耽誤學習,要正確處理好追星與學習的關係就OK。”

一次辯論賽作文 篇4

星期五下午,我們五(6)班和五(4)班舉行了一場非常激烈的辯論賽,主題是“生活中應不應該做好事”。我是反方一辯,支持生活中不應該做好事。其餘的反方成員是:二辯:潤雨瑄;三辯:王佳英;四辯:黃佳穎。

首先,主持人翟陳原先讓我們各自做了一個簡短的自我介紹。先是正方的同學介紹,再是我們反方介紹。“大家好!我是反方一辯。來自五(6)班,我叫包晗。先代表反方問候在場各位。希望我們的辯論能給大家帶來感官和心靈的滿足,並使大家得到真正的快樂。我方的觀點是:在生活中不應該做好事。”

接着,是一辯陳詞階段。由正方先陳。三分鐘一會就到了,一辯的陳詞結束了,輪到我了。我從容的站起來,說:“農夫與蛇的故事相信大家都知道,在現實生活中就有很多這樣的事。南京的‘彭宇案’我想大家應該都不陌生,好心扶起老人,反被告上法庭:20xx年11月20日,南京市民 徐壽蘭老太太在某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時見老人摔倒,所以扶至旁邊,並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院,還墊付了200元醫藥費。20xx年1月4日,徐老太將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫院的行爲純屬做賊心……”陳詞環節相當成功,我在心中爲自己鼓起了掌!

後面是自由辯論,由正方先問,再由反方反駁。第一個問題很簡單,是“你們反方說再生活中不應該做好事,那麼學校組織的假日小隊活動,像慰問老人,撿垃圾之類的活動,你們又爲什麼參加呢?”我馬上站起來反駁。“我方的觀點是在生活中不應該做好事,是在沒有準備並能力不夠的情況下做的。而假日小隊活動和慰問老人,撿垃圾之類的活動是有組織性的做好事。既然是有組織性的,也就不容易產生誤解,因此假日小隊活動我們還是要參加的。”

辯論賽越來越激烈,雙方都打成了平手。我還是優秀辯手呢!

一次辯論賽作文 篇5

星期五上午,在思想品德課上,我們班舉辦了一次有趣的辯論會。

辯論會以“家鄉的變化給我們帶來了許多壞處”爲題。我毛遂自薦加入了反方,也就是“家鄉的變化給我們有沒有帶來許多壞處”。同辯友李龍凱等人“圍剿”以胡慧鑫爲首的正方。當雙方隊員分別選出一辯、二辯、三辯、四辯後,老師宣佈辯論會開始。

正方一辯首先發言:“我方認爲家鄉的變化給我們帶來了許多壞處:原來沒有汽車、沒有空調時,天空很藍很藍,而現在天不再湛藍,水不再清澈。”我方辯友也不甘示弱,李龍凱拿出渾身解數反駁道,“那你夏天別呆在空調屋裏”。但因動作不雅被老師扣了5分。緊接着正方開始回敬我方了,“原來住的是平房,鄰居們和諧相處,可現在家鄉不斷地蓋起了大樓房,鄰居們反而互不相識了……”

我聽着聽着抓住了對方的弱點,提出了我的觀點:“如果都住平房,既佔地又不美觀,蓋成樓房既省地,又便於整體規劃,整體佈局,坐在自家晾臺上聽着鳥語聞着花香不好嗎?再說鄰居們只要加深理解就能互相信任和諧相處,現在政府對雲龍湖、故黃河不斷地進行水質改造處理,就想營造出優美的環境,所以我方認爲,家鄉的變化給我們沒有帶來許多壞處,相反帶來了一片欣欣向榮的景象”。我的發言獲得了陣陣掌聲,對方辯友啞口無言,只得轉換話題。

時間過得真快,不久下課了。雖然我方的辯論失敗了,但我還是很高興。因爲我不僅得到了鍛鍊,而且還通過辯論,增加了知識。真盼望老師多開展這樣的活動。

一次辯論賽作文 篇6

“耶!”“啪,啪,啪。”“哈哈哈!”這三種聲音從六一班冒出來,這聲音在校園中迴盪。這是在幹什麼呢?哦,原來六一班正在進行一場無硝煙的戰爭――一次辯論賽。

老師來到教室:“上課!”“起立。”同學們同時站了起來,還沒開始辯論哩,同學們就好像已經聞到了一股火藥味兒。有的同學擦擦手,好像勝利在握;有的同學呢,看見對手這樣做也不甘示弱地捲起袖口,那種眼神似乎在說:“你們想把冠軍奪走,想得美!冠軍永遠是我們的!”

同學們討論了一下,選出了“小學生要不要多看電視”作爲辯論題目。我選擇了小學生不要多看電視這一方。在同學們的商議下我、周冰、張彪、管紅、武麗平,挑起了主辯手的重擔。我看了看對手:哼!不就是小小的馬利民、羅劍、張雪梅、姚煥連、羅攀嘛,都是小輩份,我方有“說遍天下無敵手”的“鐵嘴”、“尖嘴”,難道還會輸給你們嗎?你們想和我們鬥還嫩了點兒!開始講各方的觀點了。馬利民說:“我方認爲多看電視好。原因有以下幾點:一、看電視可以使人增長知識.二、看電視對大腦有益。”周冰一聽帶着嚴肅地表情站了起來,說:“我方認爲多看電視不好,原因有以下幾條:1、看多了會得近視眼。2、浪費電。3、會與家人鬧矛盾。4、會影響休息。”老師宣佈:“開始進行自由辯論。”

周冰說:“多看電視不好!比如可以在電視上學到壞東西:中央五套在教打麻將,如果我們看會學上賭博。”馬利民站起來歪歪嘴,說:“那只是娛樂節目

。”“娛樂節目也可以把人教壞!”周冰等馬利民剛說完,就開始“放炮”。“看電視多了,還可以教人去殺人放火,比如說《名偵探柯南》上有一些案子,它上面是巧合。上面柯南抓住了一些犯人留下的線索使案破。而壞人看了後就不再留下同樣的線索。”我說的話像一個個士兵將對手逼到了河邊。我與周冰悄悄說:“他們就像一隻孔雀,正在河中做垂死掙扎。”……

接近尾聲了,老師說:“周冰他們口齒伶俐。所以他們勝利。”“耶!!”我跳了起來,並與男主辯手們擁抱握手。這次辯論賽可真激烈啊!我真高興。

一次辯論賽作文 篇7

一開始,我與曹洵分別作爲正反雙方一辯出席進行發言。我是反方,觀點是開卷未必有益。曹洵則是正方,觀點是開卷有益。我們說完之後就是自由辯論時間了,真正的大戰即將開始。

一上來,先由正方發言。正方的吳佳藝早已名聲在外,她決定率先代表正方發言。吳佳藝果然不同凡響,一上來就用名人名言給我們反方一個下馬威。“杜甫曾說過:‘讀書破萬卷,下筆如有神。’而劉向也曾說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’不是嗎?”說完這句話還憤憤不平地加了一句:“我還沒見過誰不看書就成才的。”一說完,讚揚紛紛,掌聲如雷鳴般響亮,就連身在反方的我,也情不自禁地爲她鼓起掌來。

鼓掌歸鼓掌,我們反方也不是吃素的。我的好姐妹林雨杉馬上站起來反駁道:“藥也分良藥和毒藥不是嗎?有多少人因爲迷上了武俠、言情類小說而導致學習成績下降,中考之中失利,從此人生髮生變化。又有多少正處在大好年華的少年,因爲看了希特勒的《我的奮鬥》而誤入歧途……”

正方與反方就這樣你一言我一語地辯得沸沸揚揚,如火如荼,滿城風雨。更有熱鬧的時候一下子站起來十幾個人想要發表自己的觀點。

以前總覺得時間過得太慢,今天卻覺得時間過得太快,大概是時光老人換了個坐騎吧!結束後,程老師總結道:“讀書其實就九個字——好讀書,讀好書,讀書好。”這次辯論會不僅很好玩,還使我受益匪淺。我愛這樣的辯論會。

一次辯論賽作文 篇8

今天下午第三節課,大家都非常高興。因爲這一節課要召開一場關於“開卷有益”的辯論賽。

比賽馬上就開始了,我們分成了正反雙方,同學們都躍躍欲試,每一個人都準備了筆記本,似乎每時每分都在找對方的破綻。我是反方的成員。也就是支持“開卷未必有益”的成員。我又看了一下雙方的陣勢,心中不禁暗喜道:哈哈我方能說會辯的一大堆。而對方全是“書呆子”!我方肯定是穩操勝券的一方了!

奚老師提了比賽要求,主要的意思是:相互尊重,以理服人。教室裏的“火藥味”越來越濃,“舌戰”一觸及發 。

比賽開始了,首先是正方的一辯手:蔣雨萌,她胸有成竹地站了起來,似乎對我們說:“我方一定會贏的!”令我印象深刻的人是屈子琳,因爲她說了一句話說:“因爲讀書而犯罪的人是因爲他們的心態不端正。”這句話的漏洞非常大,等一會兒我一定要反駁她,讓正方知道我們的厲害。

最激烈的就要屬自由辯論了,大家都各抒己見。我終於搶到了說話的機會了,我理直氣壯地說:“剛剛屈子琳同學說 因爲讀書而犯罪的人是因爲他們的心態不端正。”我想問,難道所有因爲看壞書而去犯罪的人都是因爲他們的心態不端正嗎?“正方的陶琛琪“唰”地一聲站了起來,反駁道:“難道你殺人就要怪這把刀嗎?”又用疑惑的表情看着我們。過了不久,我方的時間就用盡了,可對方還有三十秒,我方只能“乖乖”地聽他們講了,這種滋味可真不爽!

雙方辯手總結陳詞後,奚老師總結了一下,她說:“這次雙方都準備地很好,辯得難解難分,可以說是公說公有理,婆說婆有理。但在準備上,還是反方比較出色,所以反方贏!”

通過這次辯論賽,我學到了開卷有益,開有益的卷就是有益的。開卷無益,開無益的卷就是無益的,這真是一次別開生面的辯論賽!

TAGS:辯論賽