記一次辯論賽作文彙編十篇

學識都 人氣:2.1W

無論是身處學校還是步入社會,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。一篇什麼樣的作文才能稱之爲優秀作文呢?以下是小編爲大家整理的記一次辯論賽作文10篇,歡迎閱讀與收藏。

記一次辯論賽作文彙編十篇

記一次辯論賽作文 篇1

昨天下午的科學課上,我們進行了一次激烈的辯論賽。

教科學的郭老師首先宣佈了比賽的規則:比賽分正方和反方,辯論的題目是“汽車好不好”。比賽分三次進行,第一輪正反方輪流發言,第二輪搶答,老師手拍一下桌子,纔可以舉手搶,如果提前舉手就扣分。第三輪各組各方選出一名代表作總結。如果一直平局就進行加時賽。一題10分。最後,我們以“石頭、剪刀、布”的方式選出,女生爲正方,男生爲反方。

郭老師一聲令下,我們的辯論賽就開始了!

只見班上的男生個女生都一個個摩拳擦掌,好一幅信心十足,躍躍欲試的樣子。氣氛一下子變得緊張起來。第一個男生先發言說:“汽車不好,因爲可以造成環境污染,大氣污染。現在提倡環保,所以還是騎自行車比較好。”

我們女生一聽很是不服氣,就一個個爭先恐後的舉手發言,老師點了我的名字,於是,我反駁道:“汽車給大家帶來了出行的方便,現在的生活都快節奏,凡事都要講究效率。汽車好是因爲它能跑得很快,不但能節約出時間用於工作和學習,還能給人以舒服的感覺。不像騎車那樣累。是人們出行的首選交通工具。”

我的話音剛落,就有男生舉手發言:“現在環境污染,你看這個冬天霧霾多嚴重呀,這都是汽車惹得禍!”

“你提到的霧霾是污染引起的不假,但也不能把罪魁禍首都安到汽車身上呀?現在的汽車都是環保低碳型的。排放標準都符合國家規定的,對大氣污染造成不了多大的損失。反方的理由也牽強了。”

就這樣,氣氛一下子就活躍起來。空氣也好像變得凝重了,大家紛紛坐在那裏思考問題。你一言我一語,雙方毫不示弱的架勢。最後三局下來我們竟不分伯仲,以平局宣告結束。郭老師決定給我們進行加時賽,同學們都高興的歡呼雀躍。

可就在加時賽上,出現了小插曲。一次郭老師的手還未落到講臺上,女生對的張xx因爲太心急,結果好心辦壞事,因爲提前舉手我們正方被扣去十分。唉!我們女生一個個垂頭喪氣,在看男生們全是一幅幸災樂禍的樣子,可把我氣壞了,心想:我們女生決不能服輸,要沉住氣,保持頭腦冷靜!

突然,反方不知是誰舉起了手 還 發出“嗷——嗷——”地叫聲,老師發怒了,一氣之下也扣了反方十分。呵呵,這下兒該我們女生高興,男生嘆氣了。

就在最後的緊要關頭,我的腦子幾乎高度集中。我緊盯着老師的手,說時遲那時快,就在老師的手往桌子上一拍的時候,也不知從哪兒來的信心,我一下子舉起了手。啊,我搶到了!我按捺着心中的喜悅,說出了我想到的最後一個原因:“汽車不僅給人們的出行帶來方便,在出去遊玩累的時候,還能給人們提供房子的作用。我們可以在汽車上美美的睡上一覺,解除旅途的疲勞。如果是夏天或冬天還能打開空調,那真是一種享受。你看,這都是汽車的好處!”

聽完的我發言,郭老師贊同的點點頭,最後大聲宣佈,我們正方以十分的優勢獲勝。此次辯論賽圓滿結束。

雖然辯論賽結束了,我們女生還是坐在教室裏回味了半天。我覺得辯論賽挺好的,不僅是一種很好的交流方式,還鍛鍊了我們的語言組織和表達能力。真是一種享受。我喜歡辯論賽,它鍛鍊了我們,讓我們在激烈的辯論中成長。

記一次辯論賽作文 篇2

就在上個週三,我們在教室裏舉行了一次辯論賽,辯論主題是“網絡利大還是弊大”。

辯論賽進行之前,我們所有同學都各自回家通過各種途徑蒐集資料,老師把我們分爲正反兩方,正方同學的觀點是網絡利大,反方同學的觀點是網絡弊大。

辯論賽開始了。先由正方主辯手發言:“各位老師、同學、對方辯友,大家好!我方的觀點是網絡利大於弊。我們是贊成自己上網的。作爲學生,我們不僅要緩解學習壓力,更要源源不斷地補充精神食糧。不可否認,我們當中的多數人上網是爲了更好地學習,認爲網絡是輔助學業的一大工具。從這個意義上說,中小學生上網是利大於弊的。”正方選手胸有成竹、出口成章的開場表現贏得了大家的陣陣掌聲。但是反方選手也毫不示弱,他們在下面早已經開始摩拳擦掌、躍躍欲試了!只見反方主辯手站起身來,理直氣壯地用響亮的聲音說道:“大家好,我是反方主辯手。我方的觀點是網絡弊大於利。中小學生的天性是判斷力和自制力比較差,對網上的信息垃圾不能做出正確的處理。我方調查過,90%的中小學生上網是在網吧,尤其以玩網絡遊戲爲主。由於自制力差,長時間的上網,給他們的心理和身體健康都帶來了極大的影響。所以我方堅持認爲網絡弊大於利。”反方選手針鋒相對、巧舌如簧的反駁引來了同學們陣陣叫好聲!此時,正方選手也不甘示弱,站起來乘勝追擊:“對方辯友始絡沒有弄清中小學生羣體的特殊性。中小學生處在學校的教育下,在老師的指導下,家長的管束下,這難道還不能避免那些弊端嗎?”反方選手毫不相讓,大聲反駁道:“如果真能避免的話,怎麼又會有那麼多因爲網絡聊天和網絡遊戲而引發的上當受騙和各類刑事案件呢?”正方選手說:“那畢竟是少數,我們當然不否認上網有弊的一面。但也不能把目光總侷限在網吧和遊戲上,請對方辯友不要只見樹木,不見森林。”反方選手馬上反駁:“我們也沒有否認網絡有好的一面。據我所知,到目前爲止,沒有哪一個國家法律能夠正確約束網站。每一個網絡上的犯罪率是以40%的速度增加,而每一年的破案率還不到19%。”這時,反方中突然有一位同學站起來大聲說道:“是啊,曾經有一位網名爲沙子的南京某大學英語專業學生,在與網友會面時被殺害。”這時,反方同學響起了熱烈的掌聲。

最終,辯論賽以網絡有利又有弊的結局而宣告結束了。正反方選手脣槍舌劍、妙語連珠的爭辯給我留下了深刻的印象。我收穫了很多,也深受啓發。任何事物都是兩面性的,網絡是把雙刃劍。只有嚴格要求自己,擦亮眼睛,才能遠離網絡傷害。

記一次辯論賽作文 篇3

今天的語文課格外熱鬧,從教室裏不時傳出“正方發言”、“反方發言”的聲音。難道CCTV的大學生羣英辯論賽來這裏安家落戶了?原來,是我們班舉行“開卷是否有益”的辯論賽。

支持人鮑揚先發言:“先請正方發言。”徐舒笑大聲背誦“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”等幾句古人對於開卷有益的名言。我方的盧暢也用幾句近代名人壞書無益的句子把他壓了回去。可徐舒笑畢竟口才好,再加上盧暢容易緊張,面對徐舒笑越來越強的攻勢,盧暢似乎有些吃力。在這時,章俊傑站起來發表了自己對壞書無益的看法,可卻幫了個倒忙,徐舒笑把我們逼入了一個“買壞書難”的死角。眼看就要走投無路了,我也顧不上太多,直接站了起來,我繞過“買壞書難”的死角,指出封建迷信之類的書還是登着大雅之堂,緊接着我又舉出了《大仙“妻子”作法殺死丈夫》的例子。對方也不甘示弱,他們說佛教等宗教信仰無錯。這下可熱鬧了,我們說封建迷信不是佛教,而是邪教,他們說邪教的書並不多……。公說公有理,婆說婆有理,場面陷入了混亂。支持人鮑揚大聲喊:“肅靜!肅靜!”又狠狠地敲了敲鉛筆盒,才阻止了這場鬧劇。

方舟在新一輪中頭一個發言,他指出看壞書已是引誘青少年犯罪的'一個大原因了。我們正想爲他叫好,可對手也不是吃素的,邵京京只用一句“只要有剋制力就不會犯罪。”就天衣無縫地駁回了方舟的觀點。我接過話頭,話鋒一轉,說日本漫畫危害青少年,這下我們找到突破口了。我們大舉進攻,就要勝利了,又是邵京京的一句:“漫畫適當地看可以增加想像力。”使對手絕處逢生。徐舒笑又出了一句:“反方同學也看漫畫書。”使我們節節敗退。

記一次辯論賽作文 篇4

書稱之爲人類文明的“長生果”。讀書最大的好處,是它將你有限的生命,無限度的拉長、加厚。

我自從會識字不久,便開始讀書。我上幼兒園時最早看的是連環畫一類的小書。後來,漸漸長大一些後,便看《伊索寓言》,其中我記憶最深的就數《龜兔賽跑》這個故事,讓我懂得了不懂得了不管遇到多強得對手都不能放棄,堅實不一定會勝利,但是放棄註定要失敗。

隨着年齡的增長,上了學前班後,我便開始看四大名著中的《西遊記》了。給我留下最深印象的就是大名鼎鼎的美猴王孫悟空了,他揚善除惡、聰明絕頂,倒不像貪生怕死、好吃懶做的豬八戒。我從孫悟空身上懂得了:遇事要多動腦筋,不能望而生畏。 上了小學,我開始看一些歷史書籍,中華民族的悠久歷史、燦爛文化,讓我感到自豪。這是,我就像再數的海洋中來回穿梭,看了《安徒生童話》就捨不得

放下,《十萬個爲什麼》解答了我的疑問;《格林童話》讓我放飛了想象到了三四年級是就開始看些世界名著和小說了。《鋼鐵是怎樣煉成的》給我留下了非常深的印象,主人公保爾堅持不懈、永不放棄的精神,永遠值得我學習。

我相信,書會是我一生最親密的夥伴、最好的老師。熱愛書吧——它是知識的泉源!

記一次辯論賽作文 篇5

今天上午,我們班裏舉行了一場激烈的辯論賽。有人可能會問:“既然是辯論賽,那一定有主持人嘍。那主持人是誰呢?”不言而喻,我會肯定地回答:“當然是朱老師!”

就在這時主持人朱老師宣佈:“現在以‘開卷是否有益 ’爲主題,進行一場辯論賽!”霎時,全班雀躍着。“好我們先分組,第一、二兩組爲正方,觀點是開卷有益,而第三、四組爲反方,則認爲開卷未必有益。”我是反方組的一份子。

辯論賽開始了,先由正方陳述觀點,正方一致推選了梅望麟上陣,可梅望麟好像很害羞,一直再三推辭,整組的氣氛馬上陷入尷尬之中。這時張翔挺身而出,大聲地說:“多看書可獲得更多知識,所以我覺得開卷有益!”轉眼間,我們反方亂成了一窩蜂,就在這時牛俊傑像是反方的救世主“從天而降”,指着吳悠,頭頭是道地說起來:“吳悠很會看書,可都是走馬觀花,並沒有多大收穫,所以開卷未必無益!”這時,主持人說:“現在是自由辯論時間!”正反兩方馬上針鋒相對,你來我往地說。就在雙方不相上下之時,正反隊員吳浩站起來自豪地說道:“周瑜不是沒讀書,也照樣打天下嘛?”聽了吳浩的發言後,整個班突然安靜下來。我慢悠悠地站起來,笑嘻嘻地說:“應該再加一句話‘所以開卷無益’”。說罷,反方鬨然大笑,而正方不依不饒地指着吳浩說他是叛徒,吳浩知道自己說錯了,馬上低着頭捂住嘴,回了自己的座位。

結果雙方激烈的爭辯,比賽結束了。最後,主持人宣佈:“我覺得反方更略勝一籌,所以反方勝!”“耶”我們歡呼着。

記一次辯論賽作文 篇6

人們常說:“開卷有益!”但也有人認爲“開卷未必有益”,看了那些不健康的書籍反而有害。對於這個問題,我們班舉行了一場激烈的辯論賽。

這一次的辯論賽話題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。我們班主任李老師宣佈:佈局性辯論賽正式開始了!

正方的陳同學站起身來,滔滔不絕地說:“我認爲,開卷是有益的,因爲高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。這句話再次說明,書可以讓人的知識更爲淵博,文章與口才得以提高。”

而我們的反方不同意了,文質彬彬的鮑同學妙語連珠:“那現在一些少年看了武俠、言情小說,變得走火入魔,從而荒廢學業,看了不健康的書,非但沒有做到開卷有益,反而走上了犯罪的道路。”

辯論會上,你一言我一語,氣氛十分緊張,李老師在講臺上做了總結。她肯定了雙方爲這次辯論賽做了充足的準備,有理有據,而且沒有蠻橫天理的現象。接着又強調了“開卷有益”,但對於壞書也做了歸類。讀好書,終生與好書相伴!

哇,這真是一場精彩的辯論賽!讓同學們鍛鍊了口才,增長了知識,受益匪淺!

記一次辯論賽作文 篇7

星期五,我們班舉行了一次“開卷有沒有益”的辯論大賽。我報名參加了反方論辯,經過事先的準備,我將在這次辯論賽中大顯身手,鍛鍊和發揮自己的口才能力。

正反兩方選手分好次序後,就準備各自辯論的發言了。正方辯手先舉例名人愛迪生的故事,闡述了正方開卷有益的觀點。接下來是我們反方的觀點,首先我們反駁了正方的發言,雖然愛迪生喜歡看書,但他看的是有益的書,但許多人看的卻是言情小說、漫畫書……就這樣你說我一句,我說你一句,辯論氣氛越來越活躍。

很快到了展開自由辯論的時間。我們反方一號辯手丁樂天開始大顯身手了,他展示出了自己平時看書的積累和口才的能力,反覆說明了開卷未必有益的觀點。我方一時佔據有利的形勢,但是好景不長,正方一號辯手唐棟琦也開始反駁了我方的觀點,認爲讀有害書籍的人是不多的,多數人能從書籍中受益。丁樂天馬上接下去說:“你怎麼知道全世界看這種書的人很少呢?”正方選手又列舉了《城南舊事》的例子,說明讀書有益。接下來是我的發言了,我首先說明了讀書首先要看的是讀什麼書,好書好比良藥,但是壞書卻可以變成毒藥,如果沉迷其中將會導致學業一落千丈……

最後辯論賽圓滿結束,我們反方輸掉了這場比賽。這場辯論賽可以說是“果實累累”,一方面極大地鍛鍊了我們的口才能力,另一方面也讓我們明白了許多道理,好的書可以讓人藥到病除,而壞的書又可以置人於死地,因此“開卷到底有沒有益”,就要先看開什麼捲了,不是嗎?

記一次辯論賽作文 篇8

今天,我們五(2)班舉行了一次精彩的辯論會。

辯論的主題是《開卷是否有益》。辯論賽分兩大組比拼,一、二組是正方——認爲開卷有益;三、四組爲反方——認爲開卷未必有益,而反方也是我所在的陣營。

辯論賽開始了!正方的一名同學氣勢十足地站了起來,炯炯有神的眼睛望着我方的“戰友們”,說道:“我認爲,開卷必有益,要經常看書,作文才能有更大的進步。”話音剛落,我們給力的一號“軍官”——吳祉瑩同學立即站了出來,拿着“武器”(資料)說道:“開卷未必有益!首先,我們身邊有很多的未必有益的書籍,導致很多青少年因此而走向不正之路。”一號“軍官”的發言像是一枚導彈似的轟炸在對方的主要“地基”,但是敵方也是早有防備,反方黃梓筠立即說:“首先,看這種書的人一定是心術不正的人;第二,如果有人能看懂這本書,那麼至少說明它語句流暢,再不濟,也能學會幾個字!”

現在雙方都不分上下,氣勢如虹,只見咱們的“軍官”和“士兵”們正在查找資料,爲的就是最後的“戰爭”,同學們的氣勢如同第二次世界大戰的樣子。

我思索了好一會,站了起來說道:“你說得很不錯,但並不是每一個人都可以汲取書中的精華,而過濾掉書中不好的東西,所以,看書未必有益。”

大家你一言我一語的辯論着,很快下課的鐘聲就響起了。劉老師宣佈這次的辯論賽雙方打成平手,還給我們做了總結,也是我們在這次的辯論賽中學習到的道理:“讀書是好的,但要讀好書,這樣我們纔能有更大的進步!”

記一次辯論賽作文 篇9

今天,我們班開了一場辯論賽,主題是“開卷是否有益”。正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點的“開卷未必有益”。我支持反方,則加入了反方。

“辯論賽現在開始。”老師開心的說。話音剛落,正方的小銘先發制人:“書是全世界的營養品,我們是一顆小苗,只有讀書纔可以讓我們豐富課外知識,吸入營養,長爲大樹。”我緊跟着說:“如果看一些毫無意義的書,對你有什麼用,看一些不良書籍,只會讓自己的心靈受到污染,不是嗎?”小銘沒有被嚇到,胸有成竹的說:“那我們可以選擇一些有益的書來看啊。正所謂,“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”所以,開卷有益。”這時,小龍不慌不忙的站起來,說:“我們現在才五年級,知識有限,社會環境複雜,試問怎樣分辨好壞呢?”小銘沉思了一會,說:“那可以根據老師和家長的提議來選擇一些好書來看,難道連他們說的話都不對嗎?”小龍若無其事的說:“讀萬卷書不如行萬里路,多讀書不如多實踐,讀那麼多書,豈不成了書呆子?”

當我們爭得面紅耳赤的時候,老師站出來說:“喜歡讀書當然好,可也不可以沉迷武俠、言情、黃色等書刊,一些有害身心的書不要看。以免傷害自己的心靈啊,要讀一些有用的書籍纔好呢!”同學們議論紛紛:“不錯,要讀好書。”“對對,讀好書”。……

我明白了,開卷既有益也無益!

記一次辯論賽作文 篇10

上課了,今天終於盼來了我們期盼已久的辯論賽,正反雙方,分成南北兩行各六人,在講臺左右排兵佈陣。以“開卷是否有益”爲題,只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方英勇無比,氣勢高昂,他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

辯論賽開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們小兔子心怦怦直跳,心想:不成,對方還有一出“拿手好戲”正方說道:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。不料對手也用同樣的方式,打回了一發子彈,正反雙方的子彈撞在了一起,磨出了智慧的火花,這火花使我眼前一亮,我反駁到“是藥三分毒,書也不例外”。支持反方的人鼓起掌來,正方仍然沒有一絲懼怕,這是我費解。

正方終於出了王牌,這下可壞事了,我軍士氣大降,支持正反的同學大喊,:“好!好!好!”正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊,這一擊真是漂亮,正方已經不是那麼興奮,但是正方還是說了話:“讀書破萬卷,下筆如有神”。我方反駁“讀萬卷書,不如行萬里路”。反方隊員從被動漸漸化爲主動,支持反方的同學又一次叫好,甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個字。

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點,今後我一定要多讀書,讀好書。