記一次辯論賽作文7篇

學識都 人氣:1.28W

在平時的學習、工作或生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,下面是小編爲大家收集的記一次辯論賽作文7篇,歡迎閱讀與收藏。

記一次辯論賽作文7篇

記一次辯論賽作文 篇1

今天我們班舉行了一次辯論賽,正方辯題是“開卷有益”,反方辯題是“開卷未必有益”。

辯論賽即將開始,老師讓我們分出正反方。我本心向反方,但看正方沒有一個人,便咬咬牙,再做了一次當正方還是反方的內心決鬥後,去了正方那邊。

辯論賽剛開始,雙方的競爭就十分激烈,我抱着一顆看戲的心在一旁“吃瓜”,時不時說上幾句。有一次雙方辯友講的內容都僵持在好書與壞書,對方辯友說完後,我說了幾句跑題的話:“你說話會讓人走上歪道對吧?那殺人放火的書也是壞書嘍,會讓人變成殺人犯。可人殺動物就理所應當嗎?原本人就是邪惡。”後來,反方和正方都被我帶跑題了,是反方一位比較清醒的女同學把我們帶回了正題,我自始至終都沒忘記被我帶跑題的正方同學說的一句話:“你不是人啊!”當然,這句話是對反方同學說的。

後來,辯論賽結束了,反方勝利。我有些失望,但老師的一句話更讓我心灰,因爲我把一個很好的機會浪費了。那句話是:開卷有益,因爲你只有打開書了,才知道那是好書還是壞書。壞書就不去看,這樣,你還能增加辨別好處和壞處的經驗。

記一次辯論賽作文 篇2

今天,是我們班激動人心的日子,因爲今天第一節課要開展班上第一次辯論賽。

我們是反方,女生她們是正方,同學們準備好了,老實說:“開始!反方的觀點是“開卷未必有益,,正方的觀點是“開卷有益”。

第一個站起來的是馮子純,她 氣勢昂揚地說:“杜甫說過讀書破萬卷,下筆如有神。因此,我們可以悟出多讀書,寫作就會寫好的道理……”面對正方辯手像“討債鬼似的咄咄逼人的姿態,王富強也不甘示弱,回擊道:“照對方辯友這麼說,看小說、漫畫、雜誌對協作也有益嘍?”

這時,正方辯手趙明睿又向我們發難了:“老子認爲凡事都有兩面性,壞書也有壞書的好處。”反方辯手軸昊陽利馬回駁道:“那好書也有壞處嘍?”正方一時語塞了,正方辯手王睿琳趕緊轉移話題,這時,老師說:“個人辯論環節結束現在,進入自由辯論環節。”王富強跟馮子純較上了勁,我們各自也有了對手。看着看着,覺得王富強和馮子純像個武林高手,脣槍舌戰“打”鬥起來。

我們準備充分,玩起了“消耗”戰,此時,場上已進入白熱化階段,反方與正方竟然打了個不分上下,此時,觀衆已顧不上什麼,紛紛爲自己支持的隊伍吶喊助威。

這時,老師又說:“自由辯論已結束,進入總結陳詞。

結尾時,我和楊凌一“娓娓而談”,又分別表達了我方的觀點。

辯論賽真有趣!希望以後能多展開這樣的活動!

記一次辯論賽作文 篇3

“不,寫作不需要技巧,因爲我們寫作是爲了表達最真實的感情,技巧反而會妨礙我們的真實的表達。”

這是我的隊友魏杏洳在反駁童樂的聲音。今天我們班舉行了一場辯論賽。我剛好和魏杏洳分到同一組。我內心暗爽。因爲一開始魏杏洳就告訴我,她在家裏學過辯論。看到她胸有成竹的樣子,我非常放心。再悄悄我們的對手,童樂和張芯語,一個趾高氣昂,一個低着頭,彷彿不敢和我們對視。

哈哈,一個呢:驕兵必敗,一個呢:底氣不足。看來我們是勝券在握了。我瞄了了一下隊友魏杏洳,拋了個媚眼,暗示道:我們贏定了。

辯論開始了。童樂和杏洳兩個一開始就完全投入狀態。我感覺我沒進入狀態,他們已經雄辯起來了。我的隊友魏杏洳剛提出了一個觀點,立刻就被童樂反駁。

我很想也來說幾句,但是就是插不進去。好不容易有一個空隙,我連忙說:“啊其實這個觀點還是挺好的,就是……”

我還沒說完,就當場被童樂搶了話。我很想幫助杏洳的,但怎麼話就道了嘴邊,我卻說不出來呢?我心裏那個急呀!我可不想當個吃瓜羣衆,別人看着呢!但是這些人都不給我一點點機會啊。

比賽結束後,我非常沮喪。但是老師讓我分析一下原因:我終於明白了,其實不是我插不上話,而是我的思路不夠敏捷。他們之所以能夠說的那麼的流暢,能夠那麼快速的把對方的觀點反駁過去,是因爲他們的思路非常的敏捷,而我思路跟語言的表達中間還有很長的距離,所以我沒辦法很快的把我的思維表達出來。

這是我今後一定要加強的方向,不要在這樣緊急的情況下,我只能當個吃瓜羣衆啊,我也想爲我的隊友助一臂之力。

記一次辯論賽作文 篇4

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接着,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔涌而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓着頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的'聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

記一次辯論賽作文 篇5

“開卷是否有益辯論賽現在開始!”只聽見汪老師一聲令下,一場振奮人心的辯論賽拉開了序幕!

“此次辯論賽的主題是開卷是否有益,所以請正反方代表上講臺發表自己的觀點!”只見朱元傑代表正方走上臺,大聲說出了自己的觀點:“我們認爲開卷有益,古人云……”反方以我爲代表,走上臺反駁了正方的觀點:“現在許多兒童,都迷上了……所以我方認爲開卷未必有益。”辯論賽剛開始,兩方就碰撞出了激烈的火花。

“大詩人杜甫說過:‘讀書破萬卷,下筆如有神’。讀書有許多好處,能幫我們學到更多的知識!”正方說道。我方的周思妤同學馬上站起來反駁道:“對方辯友,在20世紀的德國,有不少人看了希特勒的《我的奮鬥》而成爲希特勒的陪葬品……!這又如何解說呢?”聽了周思妤的話,反方一片拍手叫好,正方卻大眼瞪小眼,滿是怒火,彷彿要吃人!

辯論賽如火如荼地進行着,老師的分都來不及記錄啦!

你瞧,我方的姜豪選手剛把話說完,正方選手立刻站起來大聲反駁。正當我們理屈詞窮時,周琦又站起來幫大家解圍。辯論賽仍在繼續着,正反雙方個個爭鋒相對,你一句,我一語,互不相讓。下課了,有趣的辯論賽結束了,最後的結果當然是雙方不相上下。

此次辯論賽讓我明白,無論是“開卷有益”還是“開卷未必有益”都是有各自道理的。我們只有善於明辨是非,善於從書中吸取好的部分,濾去不好的部分,纔是最關鍵的!

記一次辯論賽作文 篇6

今天上午,老師宣佈下午要開一場辯論賽,大家興奮的歡呼雀躍,個個精神煥發,看來又是一場精彩的舌戰呀。

下午第二節課,大隊長王佳琪進行了精彩的開場白,便開始了脣舌之間的交鋒。這次辯題是“小學生要不要多看電視”。每方四位辯手,我是正方,我擔任二辯,看對方辯友個個信心十足,胸有成竹。再看我方已擦好脣槍舌劍,要到楚河漢界一決雌雄了。

辯論開始了,我方一辯劉澤鑫表明了我方的觀點,小學生多看電視好,根據對方一辯孟軻的性格我事先早已料到他的觀點,果然,他答的和我想的差不多,我便按照計劃的回答。但是戰場風雲,瞬息萬變,我忘了王天陽,俗話說的好:打人不打臉,罵人不揭短。可這傢伙一向不懂“遊戲規則”,他在答辯時把我扯了進去,還亂說一氣,把莫須有罪名往我身上扣,說我因爲看電視多了而戴眼睛,請大家不要以我爲例。這哪是辯論,分明是挑釁。我不服氣了,“你咋知道我戴眼睛是因爲看電視?妄下定論有些孤陋寡聞了吧。弱視、近視、散光,眼病多了去了。我戴眼鏡,跟電視沒關係。再說,說戴眼睛有很多不便,百米飛人胡凱戴個眼鏡但還不是冠軍?扒機少年陳攀龍戴眼鏡,還抱着飛機輪子在兩萬米高空飛了一個小時呢!戴眼鏡咋了?”我毫不示弱,對方竟一時語塞。

第一局還算平靜,但第二局卻使激發觀衆與辯友的鬥志到達了高潮。

由於自由發言,大家便盡情的說,全場亂哄哄的,8名辯友也急了,把禮儀拋在腦後,都站了起來,大聲快速的說,生怕對方聽不見,臺下,觀衆有的也紛紛的站了起來,高聲發表自己的見解。我想這便是高潮了,才正是辯論的精妙所在吧!看對方答辯孟軻不急不忙的嘴一張一合,流出的文字,針針見血,好一口伶牙俐齒,那個小個子周偉龍嘴部肌肉發達,叭嘰叭嘰的說個沒完,很有些道理,我方三辯張逸文和對方三辯劉洋可都是急性子,纔不管老師在不在,口一直合不上,也不做窈窕淑女了。看到對方的說法,自己有不同的見意,便都控制不住了,那場面真叫一個火,那感覺真叫一個爽!

比賽結束了,大家可是一發不可收拾,王佳琪大喊“比賽結束”,大家還餘音未盡,在整場中我方佔據了主動,對方雖然也破釜沉舟,奮力反抗,但還是以11分之差名落孫山。

好一場驚心動魄,別開生面的辯論會!

記一次辯論賽作文 篇7

今天,我們班開了一場辯論賽,主題是“開卷是否有益”。正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點的“開卷未必有益”。我支持反方,則加入了反方。

“辯論賽現在開始。”老師開心的說。話音剛落,正方的小銘先發制人:“書是全世界的營養品,我們是一顆小苗,只有讀書纔可以讓我們豐富課外知識,吸入營養,長爲大樹。”我緊跟着說:“如果看一些毫無意義的書,對你有什麼用,看一些不良書籍,只會讓自己的心靈受到污染,不是嗎?”小銘沒有被嚇到,胸有成竹的說:“那我們可以選擇一些有益的書來看啊。正所謂,“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”所以,開卷有益。”這時,小龍不慌不忙的站起來,說:“我們現在才五年級,知識有限,社會環境複雜,試問怎樣分辨好壞呢?”小銘沉思了一會,說:“那可以根據老師和家長的提議來選擇一些好書來看,難道連他們說的話都不對嗎?”小龍若無其事的說:“讀萬卷書不如行萬里路,多讀書不如多實踐,讀那麼多書,豈不成了書呆子?”

當我們爭得面紅耳赤的時候,老師站出來說:“喜歡讀書當然好,可也不可以沉迷武俠、言情、黃色等書刊,一些有害身心的書不要看。以免傷害自己的心靈啊,要讀一些有用的書籍纔好呢!”同學們議論紛紛:“不錯,要讀好書。”“對對,讀好書”。……

我明白了,開卷既有益也無益!

TAGS:辯論賽