學生關於共享單車的利與弊論文

學識都 人氣:2.45W

對於學生來說,面對共享單車的出現要如何對待呢?下面是小編整理的學生關於共享單車的利與弊論文,歡迎大家閱讀。

學生關於共享單車的利與弊論文

學生關於共享單車的利與弊論文【1】

共享單車誕生一年後,共享單車將告別野蠻增長,迎來嚴監管階段。交通部日前發佈的《指導意見》要求,共享單車平臺實行實名制註冊、使用,並規範對用戶在騎行、停放等方面的要求。

共享單車的亂停亂放已經成爲一個突出的'社會問題。爲了規範用戶的騎車行爲,《指導意見》要求共享單車企業實行實名制註冊,並推行失信懲戒機制,對亂停亂放等行爲進行整治。對於共享單車實名制,不少網民表示贊同。網民“龍哥”稱,“共享單車的使用必須實名制,而且要跟銀行徵信系統掛鉤,建立守信激勵和失信懲戒機制,以此堅決抵制毀車、亂停亂放等不良行爲”。

而對於社會所關心的共享單車押金管理問題,《指導意見》中明確規定,企業應嚴格區分企業自有資金和用戶押金、預付資金,要求加強共享用戶資金安全監管,建立完善用戶押金退還制度,積極推行“即租即押、即還即退”等模式。互聯網租賃自行車業務中涉及的支付結算服務,應通過銀行、非銀行支付機構提供。根據騰訊財經發布的數據,截至2017年3月,摩拜押金規模超30億元,ofo超25億元,加上其他收取押金的企業,如小鳴、小藍、智享等,市場押金總量約60億元。北京師範大學法學院教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良表示,現在很多單車企業靠押金、保證金、預付費來維持生存發展,將來如果對資金存管嚴格監管,這些資金供應不足的企業,將在競爭中面臨不利的地位,很有可能被洗牌。

在騎行的信用管理上,《指導意見》指出,要加快互聯網租賃自行車服務領域信用記錄建設,建立企業和用戶信用基礎數據庫,對企業和用戶不文明行爲和違法違規行爲記入信用記錄。加強企業服務質量和用戶信用評價。鼓勵企業組成信用信息共享聯盟,對用戶建立守信激勵和失信懲戒機制。《指導意見》發佈後不久,深圳即再出共享單車新規:6月1日起,深圳共享單車企業用戶違法總量連續3個月排名前三的企業,將被深圳交警約談;企業對用戶也將執行嚴格的信用積分制度,相關違規用戶或被禁用共享單車。此外,海口也規定,損壞共享單車將納入個人信用記錄。

學生關於共享單車的利與弊論文【2】

從網約車到共享單車、共享汽車,作爲一種新經濟業態,共享經濟正融入我們的日常生活,而共享單車也從一種典型的共享經濟逐漸發展成爲信用經濟。對於用戶而言,將切身感受到信用的價值和失信成本;對於部分企業而言,靠押金理財的模式或已走不通,在易觀國際汽車與交通出行研究中心分析師王晨曦看來,共享單車行業洗牌是必然趨勢,促使洗牌因素有很多,“免押金”是其中之一。

此次制度設計將共享單車納入實名制管理,將推動其成爲信用經濟。但目前,構建系統的信用經濟制度還存在諸多障礙。

首先,在實名制上還有漏洞。共享單車的註冊是直接手機上網操作,在註冊過程中不需要“刷臉”拍照,只需要輸入身份證號碼,這就很難確定註冊人是不是真的是本人。

其次,數據共享尚存壁壘。雖然目前“摩拜+”開放平臺已與微信、中國聯通、多家銀行、百度地圖等擁有龐大數據資源的機構合作,ofo也與支付寶、滴滴出行、高德地圖等緊密合作,但目前的合作形式基本僅限於使用這些入口APP掃碼騎車,各家平臺掌握的用戶數據仍是割裂的,沒有建立大數據共享平臺,這給搭建系統的信用體系帶來了難度。

此外,用戶信息安全如何保障也是難題。據不完全統計,目前全國共有互聯網租賃自行車運營企業30多家,累計投放車輛超過1000萬輛,註冊用戶超1億人次,累計服務超過10億人次。共享單車運營企業掌握大量用戶的電話、身份信息、支付賬號等個人信息,如此多的用戶信息安全怎麼保障?雖然此次《指導意見》對網絡和信息安全保護提出了針對性措施,但如何落實到位,仍然考驗着監管的智慧。