這裏我就講講par面經吧。
其實LZ我到現在也沒能弄清楚爲什麼par說我沒能夠convince她。par面結束後，她和我握了握手，當時我實在無奈了，只說了一句讓她再考慮考慮我。她回答我說，好的，我再考慮考慮。我不知道這是禮貌，還是真的會考慮，畢竟他們時間有限，工作繁忙。
從BBS上看到前輩們發的面經，大都說par很nice的，不會問很tough的問題。
但是我週二卻遇上了完全相反的。
首先，我按點到了。祕書把我引進一個小屋裏做了10多分鐘，前面的那個同學才面完。因爲這位同學穿的不是常規的suit，是一件很素雅的白格子連衣裙，所以我不確定她是否是來參加par面的。待她走進我的屋子裏拿外套時，我問她，她說是的。再而她看了看錶告訴我，她大概面了40多分鐘，她告訴我par面是中文。我發現她兩個臉蛋紅通通的，當時沒有注意到爲什麼，也許就是常規的.緊張吧。(希望這個同學看到我的面經後能夠給我留言，吼吼)
然後，我再在waiting room裏面等了大概10多分鐘，祕書領我進去了。我一看，是一個女par，頓時腦袋空白。女強人一般很難說服吧。。加上LZ我本人真的不善於用“說”來證明自己是和auditing適合pwc，不論我對自己還是對別人，我都不相信嘴上的東西，我看重的是行動，真的。。。。
好，正式開始面試。 女par讓我做個自我介紹。我想，簡歷上有的東西就我不重複了，我說點application上沒有的吧。我告訴par，但她說，“你的application我沒看，因爲我不想先入爲主”。好的，那麼我怎麼開始呢?我把本科、研究生的學歷，實習情況，自我評價講了講。說了說我對一個qualified auditor應具備素質的理解，告訴par雖然我不是學相關專業的，不具備professionalism，但是我好學，學習能力很強，有責任心，是個可信賴的員工(LZ講這些的時候都帶上了例證，不是在一旁自吹自擂的。。)。所以，我來pwc應聘auditor。 (我忘了有沒有講爲啥pwc了。。ms有吧。。。)
我認爲我已經把我的過往很坦白的給par講述了。我差不多講完了，par說我不誠實。我當時很faint，真的。她說我的專業和實習完全與今天要應聘的這個無關，硬要把那些和今天的東西放在一塊來證明自己很適合做這個，很適合pwc。我當時怎麼說的，我不想去反駁，因爲我覺得我反駁更沒戲，我當時很軟弱。但我內心沒有不誠實，我只是講出了自己的過去，以及我的可塑性，我具備除了professional之外的成爲一個合格auditor的素質。我僅表達這個而已。
當時par就告訴我，如果不是因爲我不誠實，在掩飾，就已經給我offer了。我要怎麼辦。。。 我就承認我的實習和學習確實與auditing無關。
她接着說，我選擇auditing、選擇pwc是由於我這個公司不錯、平臺不錯。她說我知道你們現在的難處(找工作)，她說只要我說這個就行了。。。 不要扯那麼一大堆來證明自己適合auditor。。。。 我能明白par，可是難道我弄巧成拙了嗎?我說那些是爲了掩飾嗎?我沒有啊。。。。。
接下來，par用英文問了問我有沒有role model以及ideal life style。。。 我完全沒有想到par面會問這個。。再加上我當時已然覺的和pwc無緣了，她不太可能給我offer了，因爲她決定我不honest。。。我本來英語可以說的很好，結果我沒有任何思維。。。我的話更是沒有邏輯。。。 我磕磕巴巴的說。。。結果她又換成了中文。。。 我用英文說“我還是說英文吧，我知道自己前面的表現不好，想用英文表達，或許能有所挽回。”可是她說，沒必要，pwc看重的不是英文有多厲害，是一個人的邏輯思維能力。。。。。 我那時真的已經沒有邏輯了。。。。。(LZ在這裏越寫越悲催。。。)
我說我喜歡steve jobs，但陳述卻是一盤散沙，越說越沒自信。par真的是個很厲害的人。LZ後來回想一下，建議後輩們不要被tough的問題，不要被par的嚴厲態度，不要被當場的直面的批評做嚇倒，還是要堅定立場。因爲par可能就是在批評你的過程中，覺得你這不合適那也不合適的過程中，看你還是不是堅定選擇pwc，堅定選擇你的選擇。而LZ上當了，被par問的自己動搖了。
當長達>45分鐘的面試快結束的時候，她問我你覺得你的選擇是你想要的嗎?你真的想做auditing嗎?。。。。
LZ是個大蠢蛋，做了一件大蠢事。我沉默了。。。。。。
一般人做不到par，做到par 的女人更厲害。後輩們小心。。。。pwc是LZ的第一個終面，也是唯一一次遇到這麼tough的boss的終面，毫無經驗。但經歷過這次後，LZ掌握了更多的面試官心裏，也會更堅定的。
共勉!!!!