藍天上火紅的太陽高高的掛着，藍天裏還飄着朵朵白雲，藍天下那自在的小鳥在不斷的歌頌。樹木高大富強，百花齊放，人們淺笑空中對餬口。天下一片光輝!下面是本站小編爲大家蒐集的答案在風中飄蕩徵文1200字，供大家參考。
答案在風中飄蕩徵文1200字一
某天夜裏，我像往常一樣打開文檔，想要寫下一篇文章。寫作於我，很少是一件焦慮的事，我一來是爲了表達，二來是爲了稿費，所以我一直恪守着誠實的原則，只說自己相信的話，絕不宣揚自己不信的東西。
但是那一天，奇怪的事發生了。往常，當我打算敲字時，我彷彿置身於傍晚陰晦時漫天的螢火蟲之中，那些語句與觀點，圍着我亮晶晶地飛舞，我隨手就能抓下一把，然後洋洋灑灑地把字一個一個地敲出來。但是，在那一天，我卻置身於一場古老的大雪之中，世界靜默不語，茫茫渾然，所有的路徑，我曾經踏出來的、清晰的路徑，都被淹沒了，沒有彼與此的分別。我從哪裏來，我往哪裏去，我被巨大的困惑捉住，失語了。
我曾和朋友說過，我成爲一個研究愛和情感的人，是因爲我的問題比任何人都多，我比任何人都好奇;是答案誘惑着我，去了解他人、去查找資料、去觀察、對比與思索。我多麼希望自己在痛苦時，有個答案能像仙女的魔法棒一樣，點醒我，消除我的掙扎;我也希望，我可以將自己領悟到的關於幸福的真諦，傳遞給那些需要的人，以順手之勞，讓他們也獲得平靜。
我曾憧憬古希臘的那些哲學家們。他們探索自然，也探索生活的智慧，他們頭腦清醒，井井有條，洞察生活的起起落落。他們就像最好的水手，瞭解風雲、星星和波浪的變化，駕馭着自己那一葉扁舟，從容不迫，在有限的時間內，過完他們心滿意足的一生。我羨慕他們的活法，也曾希望能像小學徒一樣，能得到他們親授的幾個錦囊，然後就像傳說中的故事一樣，保我一世大智無憂。
可我真的得到答案了嗎?捫心自問，我搖頭。我失語，是我害怕，我會自大到以爲自己是真理。儘管在勒龐在《烏合之衆》裏教育我，要想讓他人信服，就是要“做出簡潔有力的斷言，不理睬任何推理和證據……一個斷言越是簡單明瞭，就越有威力”。然而，對我來說，說服自己比說服他人更難。利用他人的人性弱點，鼓吹他們去迷信連我自己都懷疑的東西，是一件我無法從中得到快樂的事。
《小城畸人》裏有一句話我可能終生難忘：“一個人一旦爲自己掌握一個真理，稱之爲他的真理，並且努力依此真理過他的生活時，他便變成畸人，他擁抱的真理便變成虛妄。”它提醒着我，懷疑主義者，儘管看似猶豫不決、不那麼堅定武斷，也許正有他自己的高貴。那天夜裏，我就是再一次被懷疑主義佔據了思維，不敢下筆。關於情感與愛，涉及到人類心靈最微妙、最脆弱又最狡黠多變的部分，我見到越多的人，就越不敢下定論，更不敢打包票自己得到了哪怕一個小問題的答案。我自己也是許多迷途人中的一個。我問我自己：“你知道你知道些什麼嗎?你寫的，是確鑿無誤的嗎?你提供的，是真的答案嗎?”
我一個也回答不上來。我關掉了文檔，感覺不會再寫了。我趟在牀上，同時也躺在一個寂靜的謎語裏。幾個夜晚過後，這個謎語給了我新的啓示：我的錯誤，是我的貪心。讓我停止不前的，是那個大大的確切的答案——我相信，一切都有個正確的答案。對於求知的人來說，答案是那麼有誘惑力的目標，爲了它，我可以不懼怕途中的一切困苦，就像唐三藏闖了八十一關、和妖怪一一過招也要執着於那本真經。可是有一天，我發現，答案只是鏡花水月，我或許永遠也得不到它，那麼，我就不願意再走了，因爲我認爲一切都是徒勞。但是，我忘了另一個更大的可能性：一切的一切，原本就是沒有答案的。
我的.貪心在於要一個滴水不漏的終極答案。這怎麼可能?幾千年來，哲學裏提出的問題，並沒有得到解答。幾千年來，男男女女在愛情中狂喜、失落、犧牲、憎恨，除了幾個聖人，也沒有人能擺脫這紅塵的規律。我只是一個小小的專欄作者，卻妄圖揹負起一個不負天下人的答案，難怪會被自己壓迫到失語。
我想起在一個金色的下午，我和一個臺灣心理諮詢師席地而談。我們從生活中最困惑的事開始談起，我們都是無法安分地接受“存在即合理”的簡單邏輯而要追問出某個答案的人。她告訴我她的經歷：她上過許多“大師”的課程，包括世界上最有名望的一些人。一開始，她抱着崇敬接受了一套體系的答案，但過一段時間，就會發現這些答案的漏洞，從而產生懷疑、甚至丟棄。到最後，她發現，沒有任何一個“大師”的解釋能讓她完全認可。她現在能夠坦然接受沒有確切答案的生活狀態，不爲自己設限。她說，未知並不可怕，過分需要一個萬能的答案，只是太害怕失控的表現。
將我從“未知的恐懼”裏解救出來的，還有兩個女詩人：狄金森和辛波斯卡。狄金森說：“造物主創造了所有的靈魂，而我只選擇其中之一”，侷限也有它的尊嚴和美。辛波斯卡則讓我明白，對着一個如此龐大的世界，個人的偏愛是萬分重要的。她寫過一首《偏愛》的小詩：“我偏愛電影。我偏愛貓。我偏愛華爾塔河沿岸的橡樹。我偏愛狄更斯勝過陀思妥耶夫斯基。我偏愛混亂的地獄勝過秩序井然的地獄。我偏愛格林童話勝過報紙頭版。我偏愛不開花的葉子勝過不長葉子的花。”這兩個女人都讓我理解到個體的重要、選擇的力量，以及那種堅韌又熾烈的對生命的熱愛。
最終的答案是一個永遠到不了的遠方，這個事實雖然讓我氣餒了一陣，卻也讓我更愉快地接納了“暫時答案”的意義：就像攀巖時，一個又一個的“暫時答案”是我們手握腳踏的支點，支撐我們去看更高遠的、或者僅僅是更獨特的風景。
我描寫愛與生活，但我不想成爲任何一種愛和生活的狂熱代言人，我寫出我的偏愛，和我暫時的答案，看客儘可以從中提取他們喜歡和需要的。至於終極答案，就讓它像一首老歌唱的那樣，讓它“在風中飄蕩、在風中飄蕩”吧。
答案在風中飄蕩徵文1200字二
不知不覺間，夏天的氣息就已悄無聲息地浸入四月的南寧，而我整裝待發，即將再一次離開這裏。在火車站，一位攝影師朋友爲我送行，特意買了站臺票，拖着我大包小包的行李，我們好不容易過了安檢。不出我所料，候車室裏人頭攢動，座位早就被佔滿了。眼看着檢票時間也快到了，我們就找了個旅客相對較少的角落一站，聊天打發時間。
不多久，來了位女子，手握一張宣傳單，上面印着“請幫助殘疾人”云云。她打着手語，要我們買她籃子裏的愛心徽章。這種騙局在哪都有，有些騙子還會主動在別人手腕上系一條小紅繩，然後強迫人家掏錢買。我歷來對此深惡痛絕，索性裝作沒看見，不想理睬她。沒想到，朋友竟掏出十塊錢給她，她虛情假意地微微一笑，遞了一枚徽章給朋友，就迅速離開了。
我很詫異：“你傻呀?!這種騙術都不知道?!”然後我告訴朋友，有一次我在海口坐長途汽車，就在發車前幾分鐘，一個戴黑框眼鏡、西裝革履的商務男匆匆跑上車，乍眼一看還以爲他是險些遲到的乘客。沒想到，他掏出公文包裏的傳單，朝每位乘客的座位上都扔了一張，單子上寫的就是請大家捐助聾啞人之類的。我思量着汽車也快開了，便一時興起，想打擊他幾句。當他來到我面前裝模作樣地比劃着手語時，我拍拍他的肩，認真地說：“大哥，我有個疑問：你好手好腳的，幹嘛非得騙人呢?你丟不丟人啊?!”商務男一愣，又無可奈何，很快就收拾好他的傳單下車了。
講完了這件事，我原以爲朋友也會笑出幾聲。壓根沒想到，他淡淡地說：“我知道這些人都是騙子。”
我更奇怪了：“原來你是心甘情願受騙啊!?”
然後他也給我講了一件事。就在一個月前，他剛去過雲南拍攝。一個傍晚，他獨自在昆明南屏街散步，看見一位行乞的老婦人，看樣子，她很需要幫助——他寧願相信她那種毫不做作的哭泣是真實的。不過，他在那裏來回轉悠了半個來小時，觀察到過往的行人熙熙攘攘，卻沒有誰爲這老太太停下腳步，許多人甚至看都不看她一眼，她悽惻的哭聲似乎也被城市的喧囂給輕而易舉地湮沒了。
我可以想象出朋友眼中看到的情形：一種孤立無援的渺小存在，被拋置在冰冷而黑暗的茫茫宇宙中，它身邊沒有一絲光芒，也沒有一丁點告慰，最後，這種渺小存在死於自身的孤獨。朋友說，那一幕帶給他從未有過的壓抑，可謂是觸目驚心。他的確被觸動了，生平第一次有極度心痛的感覺。打那以後，他不止一次認真思考過關於人們之間的信任與同情的問題，雖然也找不到答案，但從此他開始了零零碎碎的施捨，哪怕他明知道對方有不純的動機、惡劣的手段。
我問：“那豈不是助紂爲虐了?”
他搖搖頭：“虧你還讀過《聖經》呢，你說說，耶穌明知道世人有罪，爲此心中憂傷，爲什麼仍願意拯救世人，還搭上自己的性命?——不也是因爲神愛世人，不願意放棄人類?……”
我是這樣解讀他的話的：在拯救人性的過程中，愛的力量不容輕視，因爲“唯有愛讓靈魂完整”。他這番話讓我想起陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》，小說中的拉斯柯爾尼科夫與索尼婭都是可憐人，他們不正是通過愛而拯救彼此的嗎?
答案在風中飄蕩徵文1200字三
給尊敬的潘基文先生：
我很冒昧地寫了一封信給您，不知這樣是否會打攪您的工作?
我，是一箇中國土生土長的南方女孩。我的故鄉——南京，一座依山傍水且歷史悠遠的城市。
然而，就是在這片山川秀美的土地上，卻發生了慘絕人寰的大屠殺，數以萬計的人民喪命。然而，我的太婆卻是其中得以倖存下來的一個，可以說，我的太婆很幸運，在發生大屠殺之前的半月之前，太婆的父母用一根扁擔和籮筐挑起太婆和她的哥哥(我從沒見過)，離開了南京，到了鄰省安徽，十二年後又再次回到南京。現在，我常在想，如果當初不是太婆父母的明智之舉(當然，他們當時是因爲經濟困難，不得已才離開的，卻沒曾想，恰恰正是因爲這個，而使他們避開了一劫)，我想就不會有我的外公的出生(太婆是我外公的母親)，也就不會有我媽，更不會有我的存在，呀，想想還真是後怕呢!
其實和平二字，我的理解就是世界所有地區都能和諧相處，人民安居樂業。我們同生活在一片蔚藍天空下，同是地球母親的子女。試問：有哪位母親願意看到自己的孩子自相殘殺，戰爭不斷?賀拉斯曾說過：所有的母親都憎恨戰爭。戰爭中數以萬計的士兵在前線奮勇殺敵，而獨守家中的母親們成日擔驚受怕的。
面對戰爭，受傷的永遠是無辜的人民，而毀掉他們幸福生活的總是那些好戰的統治者、政客們。有事，我就在想：乾脆把那些主張爭鬥的政客們自己去打吧!拼個你死我活的纔好。
潘基文先生，就我所知，您的的工作經歷大都與“和平與安全”、“發展與人權”和“民主”有關，我絕對有理由相信，您，是個徹底的和平愛好者。然而這幾年來，韓朝衝突不斷，該何時結束?韓朝雙方何時才能化敵爲友(儘管我們都知道這些衝突大都是朝鮮挑起)?中國有句古話：本是同根生，相煎何太急?作爲世界的一員，作爲中國人，我也希望韓朝能友好交往，共同擁抱美好的明天
最後，我想引用美國鄉村歌手鮑勃·迪倫的歌詞作爲這封信的結束：
一隻白鴿要翱翔多少海洋才能安息在沙灘上?
炮彈要飛行多少次才能永遠被禁止?
我的朋友，答案在隨風飄蕩。
答案在隨風飄蕩。
一座山要生存多少年才能被衝進海洋?
一個民族要生存多久才能獲得自由?
一個人要扭多少次頭還是假裝看不見?
我的朋友，答案在隨風飄蕩。
答案在隨風飄蕩。
一個人要擡多少次頭才能看清天空?
一個人要長多少耳朵才能聽見人們哭泣?
要死多少人才會知道太多的人已死去?
我的朋友，答案在隨風飄蕩。
此致
敬禮