在平日的學習、工作和生活裏，大家都不可避免地會接觸到作文吧，作文根據寫作時限的不同可以分為限時作文和非限時作文。那麼你有了解過作文嗎？下面是小編為大家整理的辯論賽的作文5篇，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
辯論賽的作文 篇1
今天，孔老師舉行了一次“小學生可不可以玩網絡遊戲”的辯論賽。
這一次，我被選為了評委，評委要做到公平、公正。為什麼我會當評委，因為我的心還沒有想好到底支持正方還是反方。正方是小學生可以玩網絡遊戲，反方是小學生不能玩網絡遊戲。一上評委台，一下子就感到了認真和嚴肅，辯論會馬上開始。
開始前，兩方認真地準備着。終於，一場激烈的“戰鬥”拉開了序幕……
先是正方讓反方一辯説觀點，反方一辯説得頭頭是道，不禁讓我的心偏向了反方，反方一辯已經做好了一座嚴實的牆。正方一辯開始了自己的觀點，一邊説一邊指手畫腳，讓我的心又偏向了正方。
一下子雙方都做好了一堵嚴厚但還是有漏洞的牆，需要對方的自由辯論來找出。
自由辯論賽開始準備了，三分鐘後，又是一場“戰爭”拉開了序幕……
正方、反方的二、三、四辯開始了激烈的爭論，一辯也可以繼續參加。反方説玩遊戲説明是一把“雙刃劍”，這一漏洞一下子就被正方發現了。他們説“雙刃劍”説明了打遊戲也會有好處，正方又説反正可以不打遊戲看書也能放鬆心情，正方又説看書也會看成近視眼，反方説可以看遠一些，正方説打遊戲離遠一些也可以不近視。
在最後一個環節到來前，一切都很激烈。
終於到了最後一個環節，自由辯論賽三分鐘大賽。
一下子，大家你一言，我一句得説了起來，最終，正方獲勝了。
辯論賽的作文 篇2
“丁零零——”上課鈴響了，我們班上開始了一場激烈的辯論會。
首先，主持人魏京京、明曜辰用響亮的聲音宣佈了這場辯論會的開始：“同學們、老師們：大家好！今天我們要圍繞科技發展利大還是弊大展開一場辯論會。下面請雙方辯友各自開場陳述。”
這次辯論會，我的立場是站在反方——科技發展弊大於利。先有正方（科技發展利大於弊。）發言。正方的一辯王小龍站起來自信滿滿地説道：“我方認為科 技發展利大於弊。人類生存方式，20萬年前與10萬年前，不會有太大的改變；3000年前與20xx年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早 已今非昔比……”呵呵，觀點不夠明確。我方辯友韓明慧不假思索地説：“如今的社會是一個科技發達的社會，科技在不斷髮展，促進着社會的進步，這是不容爭辯 的事實。但是……因此我方認為：科技發展弊大於利。”我方辯友立即因韓明慧這段精彩的表述響起了雷鳴般的掌聲。這時正方辯友提出了一個新問題：對方辯友， 如果沒有科技的發展，哪裏有交通工具，哪裏來的舒適的物質生活與精神享受？我在心裏竊喜到，這下可抓住了你們的把柄。於是，我反駁：“隨着科學技術的發 展，人類的身體素質已大不如從前，人類已經不再依賴自己的兩條腿，這種情況如果繼續發展下去，則有可能使人的四肢萎縮。”我方響起了雷鳴般的掌聲。
“好，剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述，接下來進行自由辯論環節。”主持人説道。
正方辯友提出了問題：“千年夢是怎樣圓的？是科技的發達；通訊的便捷是什麼得來的？是科技的發達。如果説科技的發展是錯誤的，那麼為什麼那麼多科學 家、發明家要將自己寶貴的一生獻給科學？”我從容不迫地站起來，一臉的淡定，他胸有成竹地答道：“科技雖然給人類帶來了方便，但是卻無形的阻隔了人與人之 間的交流”。對方辯友立即反駁……辯論會就這樣進入了白熱化階段，我們雙方針鋒相對，互不相讓……
這次辯論會，可真是使受益匪淺，不僅讓我從對方辯友的身上看到了自己的不足，比如説與對方辯論時證據不夠充分説明問題，言辭不夠鋒利這都是需要我改進的地方，而且也讓我明白了科技發展有他的兩面性，它既能砸破無知與落後，同時也能傷害到人類。
辯論賽的作文 篇3
“開卷有益！”不對，開卷不一定有益！“你們知道我們在幹什麼嗎？告訴你們，我們正在舉行第一次激烈的辯論賽哦！
“叮鈴鈴…… ”上課鈴響了，奚老師滿面春風地走了進來，説：”現在我宣佈，辯論會正式開始！請雙方辯手入場，現在開始辯論！“
辯論會開始了，只見我方的一號辯手蔣宇萌發話了，我方的觀點是開卷有益。“偉大的文學家高爾基曾經説過，書籍是人類進步的階梯。所以説，無論讀什麼書，只要你肯讀，你願意讀，那都是好的！”而反方的一號辯手馬上站起來反駁道：但是有些人卻偏愛看漫畫書，而且還看得着了迷呢！結果導致成績快速下降，你能説開卷有益嗎？我方的二號辯手還沒等對方坐下，就立刻站起來説：“可是有些人就是看漫畫還能畫出來而成名的呀！”
就這樣，第一環節就過去了，很快的就進入到了第二個環節——自由辯論了。同學們都躍躍欲試，開始了激烈的辯論……
經過幾輪的辯論，奚老師終於選出了最後的贏家。那就是--------------反方！因為他們辯的有理有據。奚老師告訴我們：“反方贏了就不表示他們的觀點對的，正方的觀點就錯了。”那只是他們辯的好一些而已！下次，我們一定要贏！加油！
這一次的辯論賽，不僅豐富了我們的`知識還鍛鍊了我們的口才，真是受益匪淺啊！
辯論賽的作文 篇4
週五，我們班舉行了一常激烈的辯論賽，題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。老師將正方和反方分開，這時同學們紛紛拿出資料等待辯論開始。
我是正方這一派的，我們有一辯陳暢南，二辯李欣芸，三辯鄭瑞芸；反方有一辯朱涵天，二辯張海濤，三辯沈天瑞。
我方聲音洪亮、氣勢十足；而反方聲音卻十分的小，似乎對這場“戰爭”沒有信心！嘻嘻 ，氣勢上就輸了，結局已有幾分端倪啦！
一分鐘、兩分鐘、三分鐘……很快，到了期盼的自由辯論時間了。
雙方鬥爭激烈，我方一連幾次搶到了答題機會。
突然，我聽到一句話，嚇壞了！原來是王心怡 ，她怎麼把“人之初，性本善”給搬出來了？我的心情一落三丈 ，差點認為我們要輸了。
還好，這時，一位英雄好漢站了出來，扳回了這個局面。
比賽快結束了，吳老師選出了四位評委：我、張伶俐、沈一涵、姚航。
經過我們四人的再三定奪，正方獲勝。因為正方的理由合理，一次又一次地擊破反方，所以我們認為正方獲勝理所當然。
辯論賽結束了，但我認為有益無益不重要，重要的是開卷者的心。
一次難忘的辯論賽，深深地烙印在我的心中，讓我受益匪淺。
辯論賽的作文 篇5
在教學品德《言而有信》一課時，我按照“情景導入→學問明理→深化認識→辨析導行”這樣的課堂教學模式，環環相扣，有條不紊地進行教學。在最後一個環節“辨析導行”時，有一道題是這樣的：班主任王老師答應同學們星期五下午舉行班級小小運動會，可那天因為下了雪，地面很滑。王老師説“今天因為下雪，運動會改期。”張磊噘起嘴説：“王老師不講信用，説今天開運動會，又不開了。”對這件事談談你的看法。一個學生説：“張磊説得不對，因為下雪，王老師才讓運動會改期舉行.。”我正準備予以肯定，這時，另一個同學站起來説：“張磊説得對，王老師答應大家的事，沒辦到，就是不講信用。”這下，教室裏可熱鬧起來了，各説各的，我不禁愣住了，我沒想到會有這樣兩種答案，怎麼辦呢？面對教室的爭吵情景，我靈機一動，讓他們開個辯論會吧，我趁機根據他們的意見，把他們分成了正反兩方，讓他們展開自由辯論。
正：我們剛才學了《言而有信》一課，王老師既然答應了就應該説道做到，否則，他就是不講信用。
反：因為天氣下雪，地面滑，王老師才決定運動會改期舉行。
正：可課文中講宋慶齡奶奶那麼大年齡，天氣又不好，還去看望小朋友，她都能説道做到，言而有信，王老師為什麼做不到呢？
反：如果開運動會，因為地面滑，同學們在比賽過程中，出了事、受了傷，怎麼辦？王老師是因為考慮到同學們的安全才決定改期舉行。
反：王老師並沒有説不開，而是改期舉行，這是為了同學們着想呀！要是你受了傷，怎麼辦？
説得太棒了，該我出手了。我趁機問正方的同學：“你們的理由充分嗎？”他們都搖了搖頭。隨後，我作了小結性發言：“王老師的做法是對的，他不是不講信用，當我們做出承諾後，由於出現意外情況，不得不撤消或改變原計劃，這不是不守信用。”
一個偶然的分歧，讓學生在課堂上開展了一個小小的辯論會。“燈不撥不明，理不爭不透”。學生在辯論中全體參與，大膽發言，此起彼伏，脣槍舌劍，結果反方用正確的觀點駁倒了正方，大家形成了共識，在辯論中深化明理，提高了學生的道德判斷能力和道德行行為，使思想品德教育落到了實處。