【實用】辯論賽的作文合集十篇

學識都 人氣:4.09K

在我們平凡的日常裏,大家都寫過作文吧,藉助作文可以宣泄心中的情感,調節自己的心情。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編為大家收集的辯論賽的作文10篇,歡迎閲讀與收藏。

【實用】辯論賽的作文合集十篇

辯論賽的作文 篇1

下午,我們小記者走到學校的多媒體教室,一張精彩激烈的辯論會開始了。正方是“好心必有好報”反方是“好心未必有好報”首先由正方一辯發表觀點,他非常流利的闡述了正方的觀點,而且非常有説服力。妙語連珠,口吃伶俐。可是,反方的一辯也不甘示弱,邏輯清晰,言簡意賅,也贏得了陣陣掌聲。

進入辯論高潮時,反方四辯手拿出了撒手鐗:“講了一個例子是説一個好心的年輕人做好事把老奶奶扶了起來,而那老奶奶卻反咬一口説是那個年輕人將她推倒的,最後年輕人白白賠了老奶奶九萬,這還不能説明好心未必得好報麼?”我鼓起掌來,反方還不罷休,繼續對正方實施“猛攻”;但是,正方也不是“吃素”的,把對方的觀點一一駁倒。雙方辯手繼續陳述己方觀點並抓住對方辯論中的關鍵進行反駁。我心裏大聲叫好!

正方的一句:“難道你們吃噎着就不吃飯了麼?當然做好事也是一樣。即使真遇到訛人的,也可以吃一塹長一智啊!”將一場“口水戰”打響了。列位不美觀眾,適才這句辯論説可謂很是的出色場上脣槍舌戰,唾沫橫飛,雙方各自闡述觀點,相持不下,好不熱鬧。

雙方都越來越有氣憤,比賽更加激烈了,已經進入了白熱化的階段。反方辯手又拍案而起,要報一箭之仇:“那麼既然吃一塹長一智的話那麼當事人就不會就再幫助人了不是麼?”正方好像早料她會把“大炮”對準他們,所以早有預防,就此還擊。這一迅速回擊,讓反方一時語塞,説不出話來。

接下來的“戰爭”更為激烈,雙方你來我往,各不相讓,多媒體教室裏充滿了“火藥味”,觀者的同學都激動不已……最後正方以一分之差贏了反方的辯手。

比賽結束了,我戀戀不捨的離開教室。心想這次辯論會真是好,既豐富了大家的知識,又增加了同學間的友誼。不過,參加這次辯論會的六年級同學都是互相不認識的,他們只是從各個班級裏選出的優秀辯手,雖然他們互相都不認識,可是他們團結的力量使我們學習。我希望經常參加這樣的辯論會。

辯論賽的作文 篇2

“網絡可是擁有許許多多的好處!”咦,這是在幹什麼?原來我們作文班正在舉行“小學生應不應該多上網”辯論賽。

我是反方的隊長,與我為敵的正方隊長名叫蔡旖霏,她們組實力非常強,擁有6個隊員,而我方隊員僅1名,實力懸殊,但我方毫不氣餒,積極準備有用的材料,準備應戰。

辯論賽開始了,由正方先開始,正方隊長蔡旖霏一針見血,直接説出了電腦的壞處:“電腦輻射很大,而且貴。”她説完後,我沒動,又讓他説了幾句,直到她説到“電腦上有許多不良信息和網絡遊戲”這句話時,我就怒了,大吼:“如果我們擁有很強大的自控能力的話,不就可以剋制住自己不看到這些不良信息和網絡遊戲了嗎?!”

正方頓時不服氣了,正方隊長旁邊的隊員陳心雨指着我,大聲説:“那從哪一方面能看出來呢?”我心裏暗想:這個陳心雨,這麼沒禮貌,還指着對我吼,簡直沒見到過素質這麼差的學生!暈!

這時,正方的另一名隊員俞潞也照着陳心雨的樣子也衝着我喊同樣的話,我更暈了,索性跳過了這個話題,説了一句:“:用網絡可以發送E—mail,可以與家人們保持更緊密的聯繫,聊天工具也可以啊!”

俞潞聽完後,非常反對,對我吼:“現在黑客都在幹什麼?就是在破壞你的聊天工具和E—mail!”我聽後,持有異議:“但是E—mail擁有防護工具,系統內安裝的聊天工具不僅擁有自帶的防護軟件,而且還有系統裏的殺毒軟件,很安全的啊!”

俞潞又有反對意見:“黑客和病毒都能破解的啊!”

我説:“病毒軟件正在升級,防護措施也在提高!”

當時我和俞潞都沒有感覺到,我們的話題偏題了。

後來,辯論賽更加激烈,由於寡不敵眾,我方以失敗而告終,我們雖然輸了,但是也不能否認我們的觀點,這還不算什麼,最可氣的是我唯一的一個隊員許澤陽竟然背叛了我,去幫助正方!不過總得來説還是挺高興的。

辯論賽在我們的激烈的辯論聲中結束了。

辯論賽的作文 篇3

今天下午,我們班級舉行了一次辯論賽。這次辯論賽的主題是:金錢是不是萬能的?

辯論賽剛開始,王鍾一就説:”有錢能使鬼推磨這句話大家聽過吧?光是這句話,就足以證明金錢是萬能的。“王鍾一的話給我們當頭一棒。我毫不猶豫地回答:”金錢是不能買到時間,生命,安全,健康,智慧,愛情的。“教室一陣鬨堂大笑,正方楊冬渝立刻反駁:”那請問對方辯友,你長大了,如果沒有錢,哪個女孩願意嫁給你呢?“教室又響起了陣陣笑聲。只見我方王淋站了起來,我緊張地等待他的回答,”建立在金錢上的愛情不是真正的愛情。“”哈哈……“大家笑地更厲害了。

對方沉默了一下,楊東渝又問:”那請問對方辯友,誰不愛錢呢?“我馬上接過話題:”在監獄裏,即使有錢也沒處花。“我們再次展開了脣槍舌戰,你來我往,誰也不肯讓誰。對方王鍾一又問:”那沒有金錢你活得下去嗎?“我方楊鑫傑慢條斯理地反駁:”只要勞動,就能養活自己。“對方不吭聲了,我方徐李明乘勝追擊:”請問對方辯友,你聽説過一個故事嗎?從前有一個富財主和一個農民是鄰居。富財主整天愁眉苦臉,總擔心有人來搶錢,而農民整天日出而作,日落而息,過得很快樂。有一天,財主看農民辛苦,就給了他一袋金幣。從那以後,農民不快樂了,他也擔心錢會被搶走。所以,金錢不是萬能的,她有時還會奪去一個人的快樂,給人帶來擔憂。“……精彩的辯論賽還在持續着,教室裏的掌聲和歡笑聲也在持續着。最後,老師宣佈,雙方都有道理,打成平局。

從這次的辯論賽中,我明白了,一個事物,當我們從不同的角度去觀察的話,就會得出不同的答案。

辯論賽的作文 篇4

辯論是一項古老的活動,我國古時候有諸葛亮舌戰羣儒,成就了三分天下的功績。正所謂“一人之辨,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬雄師。”今天,我們班裏就展開了一場針鋒相對的“舌戰”。

下午第二節課,老師剛宣佈“辯論會開始了”,“戰火”就立即蔓延開來。施老師安排正反的兩隊隊員座位後,就明顯看到施維凱很想説話的難受的表情,那神情好象恨不得狂吐口水!於是,“舌戰之火”從“正方”那點燃了。

這是一場31人對14人的比賽。我們仗着“兵”多,不禁也有點輕敵。“隨着科學技術的發展,很多地方都建起了高樓大廈,不再是以前每户人家住的擁擠的小平房。”正方的馬齡強第一個發起了“進攻”。放眼看去,31人中舉起了一隻手:“那如果地震了怎麼辦?”在一旁的施老師立馬糾正了她的話:“應該是在高樓邊地震時土地容易下沉。”這第一個話題就這麼結束了,精彩的還在後面。第二回合我們反方先開始發言:“科技發展了,許多學生迷戀電腦、沉浸在網絡而不肯自拔,最後導致視力下降、學習成績下降……”施維凱立馬站起來反駁道:“只要,只要我……我們控制好自己的上網時間,適度上幾次網,就能避免“無法自拔”的現象。“他激動地説完這段話,我方立刻出現反駁。施玫依“刷”得站起來,吐出一句話:“那近視你總不能避免吧?”剛坐下的施維凱又站了起來:“現在科技發展了,國內引進了一些調節視力的手術,就能避免視力下降這個問題了。”氣喘吁吁的他又坐下了,我方14個人異口同聲:“那沒錢呢?”在一旁“觀戰”的施老師也着急了:“別繞進去了!”我們這才意識到自己在鑽牛角尖,於是又“衝鋒陷陣”了。辯論會差不多到了下課才結束,可大家還意猶未盡。

在這次辯論會中,我們體會到自己的思維還不夠嚴謹,而且在辯論會中容易出現偏離辨題的現象,表達的效果也不太清晰。不過,在辯論會中,我們通過互相較量,不僅斷糧了口語,也讓我們懂得科學有兩面性,我們不能只憑着自身所有的片面認識,我們要全面認識到他的利與弊。我們要揚長避短,多多發揚有利的一面,讓他為人類造福;弊雖然不能全部避免,但是我們要儘量減少它的弊端!

辯論賽的作文 篇5

為了迎接我校一年一度的創意節辯論賽,我們為了選出最優秀的三位辯手代表我班出賽,老師組織我們進行了一場“預演”。

“當!”比賽開始了。第一輪是正反雙方的辯手陳述各自的觀點。正方陳述的是:作為小學生,擁有理財的觀念很重要,所以小學生應該擁有零花錢。反方觀點為:零花錢很容易讓小學生養成壞習慣,小學生應以學習為主,有了零花錢小學生就會想着買零食,影響學業,所以小學生不應該擁有零花錢。

緊接着就是自由辯論環節。裁判一聲令下,對方二辯馬上站起來説道:“請問對方辯友,如果你在外面口渴了,但你沒有零用錢買水怎麼辦?如果你要搭公交車,但沒零花錢你會怎麼辦?”我方一辯不假思索,直接回應對方:“我會自備開水,我搭公交車會有帶公交卡,沒有零花錢就沒法生活了嗎”。我作為反方二辯,緊接着站起來回擊對方:“正反辯友,你想過嗎?如果沒有零花錢那些不良少年會去網吧打遊戲嗎?如果沒有零花錢那些學生會去買三無食品來吃嗎?”我剛説完,現場的觀眾們為我的精彩反擊響起了雷鳴般的掌聲,甚至裁判也頻頻點頭讚許。

我內心充滿了喜悦,正當我沉浸在自滿的時候,對方一辯站起來説道:“難道你沒有用過零花錢買零食嗎?”我方三辯站起來幫我反擊道:“我們爸媽不給我零花錢,我們沒錢買啊。”觀眾們頓時捧腹大笑,對方辯友則目瞪口呆地看着我們。我乘勝追擊,站起來説道:“對方辯友,你們知道嗎?據網上統計,在有零花錢的孩子中,20%是用來打遊戲,60%是用來買零食。”對方聽到這個數據後很詫異,當對方一辯站起來準備回擊的時候,時間到了。

最後一輪是總結環節,正反雙方均通過大量的事例和理論來總結了各自的觀點,而老師也在此場比賽中挑選出三名優秀辯手代表我們班級參加學校的總決賽。

整場比賽雖結束了,但過程中的激烈辯論環節仍在我耳邊迴響,雖然由於我的個人行為習慣不夠大方而沒被選上優秀辯手代表班級參加學校的比賽,有點小遺憾,但是此次的精彩絕倫的辯論賽已經深深地銘刻在我的`腦中。

辯論賽的作文 篇6

今天下午,我們班舉行了一次精彩的辯論賽,那場面真是熱鬧非凡。

老師先在黑板上清清楚楚地寫下了辯題:“上網和看電視能否取代傳統閲讀”。我作為反方代表和隊友劉子健、王冰鈺、常浩然一同並肩作戰,奮勇殺敵。正方有劉思博、明婉婷、金澤遠、郭桐,他們也個個不甘示弱,精神抖擻。

辯論會,我期待的辯論會,終於開始了。正方的明婉婷首先發表了意見,用長篇大論“導彈”先投向了我方陣地。但我方隊友並沒有望而生畏,明婉婷簡直把他方觀點説得天花亂墜、淋漓盡致。她話音剛落,我馬上“接招”:“我方認為上網、看電視不能取代傳統閲讀,原因有四……”這一語道破了這個主題。

萬里長征的第一步勝利了,我的心裏暗暗高興。

可事情遠沒有我想的簡單,文采飛揚的劉思博點出了一些傳統閲讀的壞處,真是咄咄逼人,還好,我方伶牙利齒、妙語連珠的劉子健用生活實例和一大堆資料讓我們免遭塗炭,我見勢,忙用法律的武器“隔空發拳”,不給對方挑撥、反駁的機會,王冰鈺又迅速地接上了我的話。

這時,對方像一個個熱鍋上的螞蟻——團團轉!金澤遠面紅耳赤,手不停地給自己的“智囊團”做暗示。看來,他們已經理屈詞窮了。這時老師説:“停!”讓正反雙方闡述關點,我們都感到意猶未盡。

這次的辯論會真精彩,我們從中都受益匪淺。在這次辯論會中,磨礪了我的口才,讓我增長了見識,也讓我明白了我們的生活中,需要我們要有明確的觀點,要有雄辯的口才,長大後才能適應這個社會。

辯論賽的作文 篇7

聽,五年二班傳來激烈的爭辯聲。咦,這是怎麼回事?哦,原來一場以“開卷是否有益”為主題的辯論賽拉開了序幕。

首先請正方的精英奇才們入場!他們是“博士”唐霄桐、“才子”魏小鈞、“乖乖仔”翁風傲和“麻利嘴”陳樂文。啪啪啪……(掌聲)接着由請反方的風雲人物“機靈鬼”陳昕遠、“開心果”周敦頤、“快嘴”唐嘉橤以及“有滋味”遊思危入場!啪啪啪啪……最後請支持人張繼軒上台!啪啪啪啪啪……

精彩的辯論賽開始啦!雙方輪流發表自己的觀點爭辯起來。正方從好書可以增長見識、提高寫作能力等方面進行闡述,而反方利用壞書造成的危害據理力爭。幾辯下來,雙方各有勝負。誰是最終的獲勝者呢?讓我們拭目以待吧!

看,“開心果”周敦頤向正方發起質問,以為能一招制敵。誰知唐博士瞪大了雙眼,毫不客氣地反駁。反方被問得結結巴巴,不能回答上幾句。“麻利嘴”陳樂文又開始長篇大論,不停地舉例子、講道理,口若懸河。反方也不甘示弱,毫不含糊地向正方提問,盡被精英奇才們一一解答、反駁。該是正方用武的時候了。魏才子神采飛揚,不慌不忙地請周敦頤回答。周敦頤被難住了,“開心果”也開心不起來。“機靈鬼”陳昕遠連忙幫他解圍。可對方拋來的又一個問題立馬讓他們倆目瞪口呆。“有滋味”遊思危乾脆一言不發,做沉默狀。正方佔了上風。在最後的總結陳詞中,翁風傲和唐博士深情地朗讀了陳詞,而反方呢?他們卻啞口無言。反方缺少可靠的例子和道理,最終招架不住,漸漸敗下陣來。

當然,在辯論賽中也鬧出不少笑話。那是二辯的時候,陳昕遠不知如何回答正方唐博士的質疑,忽然他心生一計,竟衝着對方辯友喊道:“我就喜歡逆着來!”全場譁然,隨之捧腹大笑。就連主持人張繼軒也hold不住,捂着嘴哈哈大笑。

隨着下課鈴聲響起,精彩的辯論賽結束了,可同學們還意猶未盡呢!

辯論賽的作文 篇8

週五下午語文課上,我們班進行了一場“生活中是否要善意的謊言”辯論賽。男生是正方,而作為反方的我們,可以無論理取鬧啦!

辯論賽開始了男生首先站起來發言:“生活中需要善意的謊言。這些謊言,不會傷害他人的自尊,對生活中許多事有幫助。”

女生起立:“謊言終究是謊言,無論多麼美麗,只要你揭開它的面紗,將奇醜無比。所以生活中不該有謊言,無論善惡!”

男生不服,一拍桌子,大義凜然的説:“莎士比亞説過‘生活中,善意的謊言可以讓生活增添色彩’。所以生活需要善意的謊言!”男生2:“補充,在《唯一的聽眾》中,老人就用善意的謊言成就了年輕人的未來!”

我耐不住性子,一跺腳,反駁:“所以他後來知道了,就會傷到自尊啊!”

“要是我就會欣然接受!”

我大罵道:“那是因為你臉皮厚!”全班頓時大笑……

最後老師來了個評判:“有時生活中也需要善意的謊言,不過呢,我們也要做個誠實的人!回去後,以‘激烈的辯論賽’為題,寫寫這場辯論賽!”

全班頓時失望了,冷眼落到了黑板上。“鈴鈴鈴”……

不過,這場辯論賽還是很激烈,很有意義的!

辯論賽的作文 篇9

上週日,小記者協會舉行了第三屆辯論賽。

老師把我們分成兩大組,一組是正方,另一組是反方。每組由四名辨手組成,我擔當正方三號辯手。正、反雙方觀點各不相同,正方的觀點是作業留得越多越好,而反方的觀點是作業留得越少越好。隨着主持人一聲號令,辯論會就開始了。

首先,正方一號辯手立論陳詞,她講得很精彩,也很有道理,贏得了同學們熱烈的掌聲。反方一號辯手也提出了本方的觀點,她口語表達能力很強,理由也很充分,同樣贏得了大家的掌聲。

掌聲剛落,第二階段攻辯開始了,正方二號辯手杜雨菲反駁對方觀點,她説:“多做作業不僅可以提高自己的學習成績,還可以提高自己的能力水平。”反方二號也不甘示弱,她説“孩子寫作業多眼睛容易近視,而且還會產生厭學情緒。”話音剛落,我就迫不及待地站起來,陳述了自己的觀點,並反駁了對方的觀點。對方三號顯得很緊張,站起來想了半天,只講了一句話,就慌忙坐下了。

自由辯論階段,正、反雙方脣槍舌劍,互不相讓,精彩的辯論和熱烈的掌聲此起彼伏充滿整個辯論會場。時間過得飛快,一會兒,就到了總結陳詞階段,正、反雙方都各自總結了本方的觀點後,精彩而激烈、難忘而熟悉的辯論會結束了。

雖然雙方沒有分出勝負,但是通過參加辯論會我學到了許多課外知識,也懂得了“作業不在於多而在於精”的道理。

辯論賽的作文 篇10

鈴……上課了,一場沒有硝煙的戰爭開始了!教室裏充滿了火藥味兒。

主持人謝老師説:“今天我們辯論的主題是開卷是否有益?請甲方辯友坐在左邊,請乙方辯友坐在右邊。好!第一輪開始!”

我是乙方“開卷未必有益”。第一輪:甲方先。甲方辯友:“我覺得開卷有益,因為哪個大作家不是讀書長大的呢?”我方立刻反駁:“那伽利略那篇課文幾百年的大哲學家都有錯,你們又怎麼知道他們一定對呢?”甲方頓時啞口無言,呆若木雞。“好!第一輪結束!第二輪開始!”大家又你一言我一語的講了起來,個個都面紅耳赤,唾沫橫飛。現在氣氛轉向高潮!甲方辯友居然把高爾基搬了出來,不過我方又反駁到:“那徐特立也説過”讀一本好書就是交一個好朋友 ,讀一本壞書就是交一個壞朋友,最後置於你死地!“於是對方辯友吳璽偉説:”那你們都看家長不讓看的書什麼“鬥羅大路呀,漫畫呀這些!”就在這時在角落裏默默無聞的郭嘉樂興起了手不緊不慢,頭頭是道的説了起來:“那麼請問對方辯友,既然你也不贊成看這些書,不是自相矛盾了嗎?”

於是謝老師説,好!辯論結束不管你是哪方都正確,因為公説公有理婆説婆有理!“

這真是一場又激烈又興奮的辯論賽啊!